Совокупный спрос и совокупное преложение

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

	ВВЕДЕНИЕ	3
1.	Необходимость общей модели. Совокупный спрос и совокупное предложение.	5
2.	Совокупное  предложение в модели  Кеинса.	8
3.	Обобщение модели Кейнса.	11
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	15
	ИСПОЛЬЗОВАННАЯ  ЛИТЕРАТУРА	17

 

ВВЕДЕНИЕ.

В мировой  экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое- классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы( Д.Рикардо, Д.Ст.Милль, Ф. Эджуорт). Второе- кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. При этом до Кейнса в экономической теории практически отсутствовал анализ агрегатных показателей, таких, как совокупный спрос и совокупное предложение. Именно он ввел в оборот эти понятия.

Кроме того, классическая школа объединяла в себе экономистов с очень разными взглядами, и не все из них соглашались со всеми элементами реконструированной нами классической модели. Экономика делится на два сектора—реальный и денежный. Тремя элементами классической модели являются: классическая теория занятости и объема выпуска, закон Сэя и количественная теория денег. Первые два элемента показывают, как обеспечивается равновесие в реальном секторе. Третий элемент относится к денежному сектору. Таким образом, в классической модели существует дихотомия. Два сектора разделены в том смысле, что количество денег не влияет на равновесные величины переменных в реальном секторе. То есть количество денег в обращении является нейтральным.

Хотя многие экономисты «докейнсианской» эпохи  критиковали отдельные элементы классической модели, в целом основные постулаты последней оставались непререкаемыми в экономической теории вплоть до 1920-х гг. Однако несоответствие между построениями классической модели и реальной экономической жизнью становилось все более очевидным. Если кратковременные рецессии 1920-х гг. еще можно было объяснить войнами и другими внешними фактами, то такой продолжительный спад, сопровождавшийся высоким уровнем безработицы, как Великая депрессия 1930-х гг., вызвал у многих экономистов справедливые сомнения в самих теоретических основах классической модели.

Появление книги Джона  Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» в 1936 г. можно поистине назвать революцией в экономической теории: во-первых, потому что Кейнсом было предложено принципиально новое видение капиталистической экономики. Стремясь найти причины, которые определяют уровень национального дохода и занятости, Кейнс пришел к выводу, что факторы, внутренне присущие самой экономике, могут приводить к затяжным спадам — состояниям макроэкономического равновесия при низком уровне производства и вынужденной безработице. С другой стороны, в экономике нет внутренних механизмов, способных ликвидировать рецессии. Капитализм не является саморегулирующейся системой. Во-вторых, новизна теории Кейнса состояла в том, что именно на ее основе возникла макроэкономика как отрасль экономической науки. Надо отметить, что, несмотря на радикальность своих идей, Кейнс ни в коей мере не являлся социалистом и враждебно относился к Марксу. Кейнс никогда не сомневался в фундаментальных достоинствах капитализма и ставил своей целью показать, как можно одновременно достичь экономической эффективности, социальной справедливости и индивидуальной свободы, причем главным приоритетом для него было не социальное равенство, но эффективность и стабильный рост. Несмотря на мгновенное признание кейнсианских политических рецептов многими экономистами, воплощаться в жизнь в США и других ведущих капиталистических странах они начали лишь во время второй мировой войны и господствовали вплоть до 70-х годов.

 

 

 

 

 

 

 

1. Необходимость общей модели. Совокупный  спрос и совокупное предложение

Микроэкономическая теория позволяет нам понять, каким образом определяются равновесные цены отдельных товаров. Но нам также необходимо знать ответы и на вопросы о том, как определяется общий уровень цен в экономике, почему он может оставаться неизменным в одни периоды и меняться в другие; как определяется общий объем производства в экономике и в чем причина экономического роста и спадов деловой активности. На эти вопросы позволяет ответить макроэкономическая теория, которая оперирует агрегатными, или совокупными, показателями. Важнейшими агрегатными показателями являются: реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг; уровень цен всей совокупности товаров и услуг.

 

 

На графике эти показатели отложены на осях координат. Равновесные объем производства и уровень цен будут выявлены, если мы сможем начертить в данной системе координат кривые совокупного спроса и совокупного предложения. Точке пересечения этих кривых и соответствуют искомые нами величины.

Совокупный  спрос — это модель, показывающая различные объемы товаров и услуг, т. е. реальный объем национального производства, который потребители, фирмы и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупное  предложение — это модель, показывающая уровень реального производства при каждом возможном уровне цен.

На графике совокупный спрос представлен кривой AD, а совокупное предложение— кривой AS.

Так же, как  и в случае кривой спроса потребителя на отдельный товар, уровень совокупного спроса снижается    по    мере   роста уровня цен. Однако такая траектория кривой совокупного спроса объясняется, в отличие от кривой индивидуального спроса, другими причинами. Дело в том, что в случае индивидуального спроса делается предположение о том, что доход потребителя является постоянным, в то время как в случае кривой совокупного спроса совокупные доходы меняются. Среди факторов, определяющих уровень совокупного спроса, мы выделим: эффект процентной ставки; эффект богатства; эффект импортных закупок.

Эффект процентной ставки предполагает, что изменения уровня цен влияют на уровень процентных ставок и, следовательно, на совокупные расходы. Чем выше уровень цен, тем выше процентные ставки тем, в свою очередь, ниже потребительские и инвестиционные расходы.

Эффект богатства предполагает, что при более высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых активов,— таких, как срочные счета или облигации,— находящихся у населения, уменьшится. В результате население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что расходы населения сократятся.

Эффект импортных закупок. Чистый экспорт (экспорт минус импорт) — один из элементов совокупного спроса. Его объем зависит от соотношения цен в национальной экономике и за границей. Если в России растет уровень цен по сравнению с ценами за рубежом, то покупатели за рубежом будут приобретать меньше российских товаров, а россияне будут делать выбор в пользу зарубежных товаров. Таким образом, вследствие эффекта импортных закупок повышение уровня цен в стране ведет к сокращению совокупного спроса.

Таким образом, мы выяснили, чем объясняется форма  кривой совокупного спроса. Обратимся теперь к кривой совокупного предложения.

Экономисты  сходятся в том, что между уровнем цен и объемом национального продукта, предлагаемым фирмами, существует положительная зависимость: более высокий уровень цен побуждает фирмы увеличивать объем производства. Однако существуют большие разногласия по поводу формы кривой совокупного предложения. На графике можно видеть, что эта кривая имеет три участка: горизонтальный, восходящий и вертикальный.

Горизонтальный  участок называется кейнсианским по имени английского экономиста Дж. М. Кейнса. Он рассматривал ситуацию, когда экономика находится в состоянии спада. В этих условиях можно расширять производство, не опасаясь роста производственных  издержек  и  цен  на ресурсы  и  готовую  продукцию.  В результате уровень цен при расширении производства будет оставаться неизменным.

Вертикальный  участок, иначе называемый классическим, соответствует ситуации, когда экономика функционирует при полной занятости ресурсов. В этих условиях, реагируя на рост совокупного спроса, фирмы не могут достичь увеличения объема производства. Если какая-либо фирма стремится расширить производство, предлагая более высокие цены за ресурсы, она тем самым понижает объем производства на другой фирме, поскольку все мощности в экономике уже задействованы. В итоге возросшая конкуренция на рынке ресурсов стимулирует рост цен, в то время как объем производства остается неизменным.Наконец, промежуточный, или возрастающий, отрезок кривой совокупного предложения соответствует ситуации, когда увеличение объема производства в экономике сопровождается некоторым ростом цен.

В зависимости от того, на каком участке кривой совокупного предложения находится экономика, условия наступления макроэкономического равновесия будут различными. Если на горизонтальном участке рост совокупного спроса, отмеченный на рисунке сдвигом кривой от AD до AD', ведет к увеличению выпуска и переходу к новому равновесному состоянию (от Е до Е') при более высоком уровне производства, то на вертикальном участке аналогичный сдвиг кривой AD приведет лишь к росту цен. На разных участках AS эффективность макроэкономической политики стимулирования совокупного спроса государством в целях увеличения объема производства будет, следовательно, разной.

2. Совокупное предложение в модели  Кеинса.

В классической модели изменения совокупного спроса AD  фактически не влияют на реальный объём совокупного предложения при полной занятости .

 

 

 

 

Эта нейтральность  совокупного предложения к изменениям AD обеспечивается гибкостью цен и номинальной заработной платы. Кейнсианский взгляд на данный вопрос радикально отличается от классического.

Кейнс полагал, что номинальная заработная плата  в экономике w не изменяется в соответствии с флуктуациями уровня цен, т. е. является неэластичной. Причины неэластичности w следующие. В демократической стране работодатели могут снизить заработную плату лишь после длительных переговоров с профсоюзами. Кейнс также утверждал, что рабочие могут и не выражать активного протеста против снижения реальной заработной платы в результате роста уровня цен, но будут обязательно противодействовать снижению номинальной зарплаты: во-первых, потому что уровень последней более подвластен контролю, и, во-вторых, потому что изменения w оставят относительные реальные заработные платы неизменными, а, по мысли Кейнса, именно структура относительных заработных плат наиболее волнует рабочих.

Допустим, произошло  снижение совокупного спроса в то время, когда экономика находится в состоянии полной занятости.

 

 

 

 

 

 

 

В правой части рисунка показана точка первоначального равновесия Е₀, в которой пересекаются кривая AD и вертикальная кривая совокупного предложения. В левой части рисунка точке Е₀ соответствует равновесие на рынке рабочей силы при отсутствии вынужденной безработицы. Снижение совокупного спроса перемещает кривую AD вниз: от AD₀ до AD₁. В результате снижается уровень цен. Таким образом, реальная заработная плата w/p увеличивается. Создается избыточное предложение рабочей силы. Мы помним, что в классической модели это привело бы к снижению номинальной заработной платы с w₀ до w₁ , в результате чего w/p осталась бы неизменной. Тогда неравновесие на рынке рабочей силы было бы ликвидировано и экономика осталась бы на том же уровне занятости. Но в кейнсианской модели это не так. Номинальная заработная плата является неэластичной, поэтому падение уровня цен не будет уравновешено снижением w. Вместо того чтобы снизить w, фирмы будут увольнять рабочих и снижать уровень выпуска. Так что совокупное предложение будет убывать по мере сокращения совокупного спроса, и новое равновесие в точке Е_о, где пересекаются AD₁ и AS₁, будет соответствовать более низкому уровню национального дохода Y, и состоянию вынужденной безработицы, объем которой показан в верхней части рисунка отрезком ВС.

Но даже если бы номинальная заработная плата  и являлась гибкой, ее снижение, по мнению Кейнса, едва ли могло бы привести к восстановлению выпуска на уровне, соответствующем полной занятости. В принципе снижение w и следующее за ним дальнейшее снижение цен (скажем, до уровня р₂) может привести к росту реальной стоимости денежного предложения, понижению процентной ставки и, следовательно, к возрастанию инвестиционных расходов. Таким образом, совокупный спрос возрастет, и равновесие восстановится в точке Е₂ при уровне дохода Y_F. Но Кейнс сомневался в таком развитии событий. Во-первых, процентная ставка может не реагировать на рост реального денежного предложения, поскольку она, кроме предложения денег, зависит, как мы уже установили, от комплекса субъективных факторов. Это явление называется ловушкой ликвидности. Во-вторых, уровень инвестиций в модели Кейнса зависит от субъективных ожиданий предпринимателей, и значительная дефляция цен может крайне негативно повлиять на них. В результате даже если процентная ставка снизится, инвестиции могут не возрасти. И, в-третьих, вследствие снижения заработной платы предельная склонность к потреблению может снизиться. Таким образом, с точки зрения Кейнса, в результате политики, направленной на снижение w, велика вероятность, что экономика не вернется в точку E₂, а останется в точке E₁, поскольку при уровне дохода Y₁ кривая совокупного спроса станет вертикальной.