Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 21:18, курсовая работа
Под структурой рынка понимается его характеристика с точки зрения воздействия, как рынка на положение и поведение отдельных товаропроизводителей, так и отдельных предприятий на состояние рынка. Основным предназначением рынка является обеспечение добровольного обмена между продавцами и покупателями. Особенности данного обмена в значительной степени определяются мотивацией каждой из двух сторон. Решающее значение при определении мотивов обмена имеет количество продавцов и масштабы их предложения, характер продукции, легкость входа на рынок и выхода из него, доступность информации и т.д.
Введение.
1.Монополистическая конкуренция.
1.1 Понятие монополистической конкуренции.
1.2 Экономическая эффективность монополистической конкуренции.
1.3 Особенности монополистической конкуренции.
1.4 Примеры монополистической конкуренции в России.
2. Олигапольная конкуренция.
2.1 Понятие олигапольной конкуренции.
2.2 Олигополия на рынке дифференцированных товаров.
2.3 Особенности рынка олигополий.
2.4 Примеры олигапольной конкуренции в России.
3. Сравнение монополистической и олигапольной конкуренции.
3.1 Основные плюсы и минусы монополистической конкуренции.
3.2 Основные плюсы и минусы олигапольной конкуренции.
3.3 Краткая сравнительная характеристика типов рынка.
Заключение.
Список использованной литературы.
2. Олигапольная конкуренция.
2.1 Понятие олигапольной конкуренции.
Олигополия (от др.-греч. ὀλίγος — малочисленный, и πωλέω — продаю, торгую) — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Другим определением олигополистического рынка может являться значение индекса Герфиндаля, превышающее 2000. Олигополия с двумя участниками носит название дуополии. Олигополистический рынок состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими (сталь, алюминий), а могут быть и не схожими (автомобили, компьютеры). Небольшое количество продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и действия конкурентов. Например, если какая-то сталелитейная компания снизит цены на 10%, то покупатели быстро переключатся на этого поставщика. Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен, либо предложением большего числа или объема услуг. Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-то долговременного результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру. И тогда ему придется возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов. Современный капитализм характеризуется как олигополистический.
2.2 Олигополия на рынке дифференцированных товаров
Как нам уже
известно , фирмы, действующие при
совершенной конкуренции и
2.3 Особенности рынка олигополий
К олигополистическим структурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24 продавцов. По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на “плотные” и “разряженные” олигополии.
К “плотным” олигополиям условно относят отраслевые структуры, которые на рынке представлены от 2 до 8 продавцами. Структуры рынка, которые включают в себя более 8 хозяйственных субъектов, относятся к “разряженным” олигополиям. Подобного рода градация позволяет по-разному оценивать поведение предприятий. В первом случае, т.к. число продавцов ограничено, возможны разного рода сговоры в отношении поведения на рынке, тогда как во втором случае это практически не возможно. Олигополистические структуры могут формироваться как на региональном, так и на местном уровнях хозяйствования. Например, в силу специфики возможностей потребления готового бетона на локальных рынках, также формируются олигополистические структуры, так же как и на региональном уровне в области предложения, например, кирпича. Всё, же на каком бы уровне мы не рассматривали олигополии, не следует забывать о двух важных моментах. Первый момент это межотраслевая конкуренция, второй импорт продукции. Сила олигополии уменьшается под воздействием предложения продуктов предприятиями других отраслей. Которые могут обладать приблизительно равными потребительскими свойствами с продукцией олигополистов (газ, электроэнергия и т.д.).
2.4 Примеры олигапольной конкуренции в России.
3. Сравнение
монополистической и
3.1 Основные
плюсы и минусы
Таблица 1
Минусы |
Плюсы |
Значительные издержки на рекламу |
Дает огромное разнообразие товаров и услуг |
Наличие избыточных производственных мощностей |
Покупатели имеют |
Неэффективное расходование ресурсов |
Низкие входные барьеры позволяют новым фирмам с новыми идеями выйти на рынок и найти своего покупателя |
Реклама провоцирует необоснованный спрос, смену стилей и модных тенденций |
Является активным «поставщиком» инновационных идей для более крупных фирм |
Часто реклама создает преувеличенное представление об отличительных особенностях товара, который на самом деле ничем не выделяется из ряда аналогичных товаров (псевдо-дифференциация) |
Рынок не нуждается в государственном регулировании уровня прибыли |
В результате псевдо-дифференциации спрос становится менее эластичным и производитель получает незаслуженно высокие прибыли |
3.2 Основные плюсы
и минусы олигапольной
Таблица 2
Минусы |
Плюсы |
Возможность сговора может неблагоприятно отразиться на ценах и уровне потребления |
В условиях борьбы за долю рынка фирмы избегает устанавливать слишком высокие цены, и потребитель получает возможность приобретать больше товаров |
Оплата издержек антимонопольного регулирования – это издержки общества, связанные с тем, что рынок не способен сам оперативно регулировать антиконкурентное поведение фирм |
Поскольку на рынке олигополии действуют крупные фирмы, покупатель потенциально получает доступ к экономии за счет масштаба |
В отрасти возможен застой из-за опасений каждого из основных участников, что модернизация его производства способна спровоцировать новый конкурентной борьбы за передел рынка |
Так как крупные игроки на рынке олигополии ведут конкурентную борьбу на самом современном уровне, во многих случаях большое внимание уделяется качеству товара или услуги. |
Стремление к переделу
рынка выражается в более динамичных
слияниях и поглощениях, что часто
приводит к довольно длительному
периоду снижения эффективности
«реструктурированных» |
3.3 Краткая сравнительная характеристика типов рынка.
Таблица 3
Параметры рынка |
Монополистическая конкуренция |
Олигополия |
Число фирм |
Много |
Мало |
Размер фирм |
Небольшие |
Крупные |
Входные барьеры |
Низкие |
Высокие |
Тип продукта |
Дифференцированы |
Однородный или дифференцированный |
Участие фирм в контроле над ценами |
Контролируется цена на минирынке |
Существенное |
Неценовая конкуренция |
Присутствует |
Присутствует, но особенно при дифференцированном продукте |
Информированность участников рынка |
Неполная |
Неполная |
Экономия от масштабов |
Не является решающим параметром |
Является одним из решающих параметров успеха на данном рынке |
Коэффициент рыночной власти фирмы на рынке олигополии выше, чем у фирмы, работающей на рынке монополистической конкуренции.
Заключение.
Особенности ценообразования
на рынках несовершенной конкуренции
связаны с дифференциацией
На рынке олигополии равновесие устанавливается в зависимости от стратегических решений конкурентов, а это приводит к тому, что субординация олигополистов становится ценообразующим фактором. Специфика рынка олигополии проявляется также в том, что равновесное сочетание «цена — количество» зависит от того, конкурируют ли фирмы посредством цены или количества выпускаемой продукции.
Список литературы.
1. Л.С. Тарасевич,
П.И. Гребенников, А.И.
2. А.С. Селищев – микроэкономика, учебник для вузов 2002г.
3. В.П. Бусыгин, Е.В. Желободько, С.Г. Коковин, А.А. Цыплаков - Микроэкономический анализ несовершенных рынков. Новосибирск 1999г.
4. Е.В. Савицкая – Курс лекций по микроэкономике, Москва 2002 г.
5. В.Ф. Максимова –
Информация о работе Сравнительный анализ монополистичесой конкуренции и олигополии