Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 08:17, курсовая работа
Проблема занятости и безработицы является одной из основных социально-экономических проблем современного этапа развития российского общества.
Безработица влечет за собой расточение в огромных масштабах главной производительной силы общества, а именно, рабочей силы; существенное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны; значительные производительные расходы государства на выплату пособий по безработице, переквалификацию безработных и их трудоустройство. Очевидно, что при неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая границ своих производственных возможностей, и невозможен никакой подъем экономики страны.
Введение 3
1. Понятие занятости и безработицы 5
1.1 Понятие занятости и безработицы 5
1.2 Характерные черты безработицы в России 9
1.3 Сущность, причины и виды безработицы 14
2. Занятость и безработица в РФ, анализ ситуации по федеральным округам 20
2.1 Уровень безработицы в РФ 20
3. Статистический анализ безработицы в РФ 21
3.1Факторы, оказывающие влияние на уровень безработицы в РФ 21
3.1.1 Корреляционно-регрессионный анализ 22
3.2 Анализ динамики развития безработицы в России 30
3.3 Социальные последствия безработицы 36
Заключение 40
Список использованной литературы 43
Перед тем как переходить
непосредственно к анализу
Первоначально были отобраны
следующие социально-
Можно предположить, что
каждый из перечисленных показателей
в той или иной мере влияет на
значение уровня безработицы в Российской
Федерации. Так, удельный вес убыточных
организаций может влиять с той
точки зрения, что обычно в связи
с неблагоприятным
Регрессионный анализ - есть метод исследования зависимости результативного признака у (случайной величины) от нескольких случайных величин х1,х2,…,хk, называемых факторами или регрессорами. Исследование причинно-следственной связи между показателями является одной из основных задач общей теории статистики.
Одной из предпосылок регрессионного анализа является нормальность распределения изучаемых факторов и, главным образом, результирующей переменной. Также, изучаемые единицы должны быть качественно однородными. С целью приведения всех признаков к одинаковым единицам обычно используют принцип нормировки, то есть каждую центрированную величину признака делят на среднее квадратическое отклонение: , где – значение l-го признака у j-го объекта, - среднее арифметическое значение l-го признака, а – среднее квадратическое отклонение.
После того как все признаки
были нормированы, мы проверяем зависимую
переменную «уровень безработицы» на
нормальность её распределения по правилу
3-х сигм. Данное правило является
частным случаем при
Далее производится проверка всех факторов на нормальный закон распределения (приложение 1), используя одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова. Мы проверяем гипотезу о том, что каждая переменная является нормально распределённой на уровне значимости α=0,05, при конкурирующей гипотезе ( не принадлежит нормальному закону распределения).
Таблица 1
Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова
y |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 |
x10 |
x11 |
x12 |
x13 |
x14 | |
N |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
Сред. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,02 |
0,00 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Стд. Откл. |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
0,99 |
1,01 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
Статистика Z Колмогорова-Смирнова |
0,74 |
1,34 |
0,98 |
0,80 |
1,00 |
0,85 |
1,00 |
0,73 |
0,65 |
0,91 |
0,98 |
0,48 |
0,92 |
1,15 |
1,96 |
Асимпт. знч. (двухсторонняя) |
0,64 |
0,06 |
0,30 |
0,55 |
0,27 |
0,46 |
0,27 |
0,66 |
0,80 |
0,38 |
0,29 |
0,98 |
0,36 |
0,14 |
0,00 |
На основании получившихся значений, можно сделать вывод о том, что гипотеза о принадлежности каждой переменной нормальному закону распределения не отвергается на уровне значимости α=0,05, за исключением . Т.е. переменные – нормально распределённые величины. Таким образом, предпосылка регрессионного анализа о нормальности распределения показателей выполняется, и мы можем переходить к следующему этапу исследования ( мы также включим пока в анализ ввиду предположения о влиянии размера среднемесячной заработной платы в регионе на уровень безработицы).
Перед тем как воспользоваться методом регрессионного анализа необходимо выяснить, какие факторы из вышеперечисленных было бы целесообразнее всего использовать для включения в модель. Зачастую, включение большего количества показателей в модель не улучшают её статистические свойства, а наоборот ухудшают, ввиду, к примеру, наличия мультиколлинеарности между переменными. Наиболее обоснованным методом для выбора факторов является.
Корреляционный анализ является
одним из методов статистического
анализа взаимозависимости
Для определения необходимости
включения в уравнение
, где , а .
Согласно корреляционной матрице (приложение 2), на уровне 0,01 оказались значимыми корреляции между уровнем безработицы и средним временем поиска работы безработными (связь является положительной), удельным весом городского населения в общей численности населения (отрицательная зависимость), коэффициентом пенсионной нагрузки (отрицательная взаимосвязь), общими коэффициентами рождаемости (коэффициент имеет положительный знак), коэффициентами миграционного прироста (отрицательная взаимосвязь), удельным весом домохозяйств, имевших персональный компьютер с доступом к сети Интернет (коэффициент корреляции отрицателен), а также среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций (корреляция является также отрицательной). В то же время, на уровне 0,05 значима связь между уровнем безработицы и такими показателями как индекс потребительских цен и мощность амбулаторно-поликлинических учреждений.
Надо заметить, что коррелированных
между собой показателей
После проведения корреляционного анализа у нас остались 9 переменных, которые имеют значимую корреляцию на том или ином уровне значимости. Однако включение всех этих факторов в модель может оказаться бессмысленным и увеличение такой характеристики качества построенной модели как коэффициент детерминации может быть результатом добавления в модель большого количества регрессоров. Таким образом, проверим оставшиеся переменные на существенность их включения с помощью дисперсионного анализа.
Дисперсионный анализ предназначен для проверки зависимостей нормально распределённой случайной величины, являющейся результативным признаком, от нескольких величин – факторных признаков, или факторов, среди которых могут быть как случайные, так и неслучайные величины, измеряемые в любой из шкал: интервальной, порядковой или номинальной2.
В работе приведён анализ однофакторного комплекса. По очереди изучается влияние 9 факторов на уровень безработицы в Российской Федерации. Исследование существенности влияния каждого фактора на уровень безработицы в РФ заключается в проверке основной гипотезы дисперсионного анализа: уровни факторного признака не влияют на изменение результативной переменной. В данной работе все расчеты производятся на уровне значимости 0,05. Сведем результаты всех расчетов в одну таблицу (приложение 3) и проверим значимость влияния каждого признака в отдельности с помощью F-статистики.
Таким образом, для переменных х1, х5, х8, х11 и х13 наблюдаемое значение F-статистики превосходит ее критическое значение, т.е. гипотеза о несущественности влияния фактора на изменение результативного признака отвергается с вероятностью ошибки, равной 0,05. Следовательно, можно считать, что следующие переменные существенно влияют на уровень безработицы РФ:
В результате проведенных
корреляционного и
Переобозначим все оставшиеся переменные, которые будут использованы в последующем анализе. Так, зависимым признаком будет являться уровень безработицы в РФ (Y), а независимыми – следующие, упомянутые выше показатели:
Рассчитаем основные дескриптивные статистики для отобранных переменных и представим результаты в виде следующей таблицы:
Таблица 2
Описательные статистики
y |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 | |
N |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
Среднее |
7,18 |
8,04 |
12,69 |
0,64 |
48,11 |
265,07 |
Медиана |
6,95 |
7,85 |
12,40 |
-1,50 |
48,15 |
257,75 |
Стд. отклонение |
2,22 |
1,07 |
2,28 |
61,24 |
11,68 |
51,47 |
Минимум |
1,40 |
6,10 |
8,60 |
-121,00 |
13,60 |
113,90 |
Максимум |
14,20 |
12,10 |
22,70 |
160,00 |
75,60 |
495,60 |