Трансакционные издержки: сущность, причины существования и методы снижения

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО  «ПГТУ»)

 

 

Кафедра экономической теории

 

 

 

 

 

Трансакционные издержки: сущность, причины существования и методы снижения

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: ст-ка гр. ЭКО - 11

Касильда Е.М.

Проверил: доцент, канд.экон.наук

Сидорова Е.М.

 

 

 

 

Йошкар-Ола

2013 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИЙ 5

1.1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ТРАНСАКЦИИ 5

1.2. ВИДЫ ТРАНСАКЦИЙ 7

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК 9

2.1. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ: СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ 9

2.2. ВИДЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК 11

2.2.1. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПО Т.ЭГГЕРТСОНУ И К.ДАЛМАНУ 11

2.2.2. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ДО И ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ 12

3. МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Понятие трансакционных издержек имеет ключевое значение в новой  институциональной теории, поскольку  институты объясняются не через  призму конфликта классовых интересов, а с точки зрения возможностей экономии на трансакционных издержках.

Для объяснения феномена трансакционных издержек наиболее существенны два  момента: несовпадение экономических  интересов взаимодействующих друг с другом агентов и феномен  неопределенности. Неопределенность определяется не только через фрагментарность (и, как правило, искаженность) располагаемой  индивидами информации, но и ограниченные возможности ее переработки, которыми они (агенты) обладают.

Учитывая наличие двух аспектов в объяснении трансакционных издержек, их можно интерпретировать как издержки по координации деятельности экономических агентов и снятию распределительного конфликта между ними. Поскольку координация - это ключевой компонент любой организации, без учета трансакционных издержек экономический анализ был бы малопродуктивным.

Двойственная основа трансакционных издержек обусловлена, с одной стороны, проблемой координации ввиду  существования неопределенности, а, с другой стороны, - проблемой распределительного конфликта ввиду противоречий интересов  экономических агентов в мире ограниченных ресурсов.

Актуальность данной работы данной работы заключается в том, что анализ трансакционных издержек, во-первых, дает возможность объяснить существование различных режимов прав собственности (частная, государственная, коммунальная, свободный доступ) с функциональной точки зрения, а не только с морально-этической. Во-вторых, учет трансакционных издержек позволяет объяснить сравнительную эффективность различных способов интернализации внешних эффектов как способа полного учета в процессе принятия решений издержек и выгод, возникающих в результате их (решений) выполнения. В-третьих, появляется возможность объяснить возникновение и пределы распространения различных форм институциональных соглашений, или институциональных устройств. В-четвертых, анализ трансакционных издержек имеет значение и в интерпретации институциональной трансформации, выражающейся, в частности, в реструктуризации режимов прав собственности, например, в переходе от свободного доступа к частной, государственной или коммунальной собственности, изменении правил, образующих институциональную среду. Кроме того, с помощью данного понятия можно определить условия возникновения и соотношение между различными институциональными соглашениями в экономической истории.

Цель работы – анализ трансакционных издержек.

Задачи:

- определить сущность  понятий трансакций и их видов;

- проанализировать трансакционные  издержки;

- выявить причины существования  и методы снижения трансакционных  издержек;

- сделать выводы по  проделанной работе.

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИЙ

1.1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ТРАНСАКЦИИ

Одним из ключевых понятий  новой институциональной экономической  теории является понятие трансакционных издержек. Однако, прежде чем говорить о трансакционных издержках, необходимо рассмотреть понятие трансакций.

Трансакция – это  обмен, отчуждение, присвоение прав собственности  свобод, принятых в обществе.

Трансакция – это  не обмен товарами, а обмен правами (наделение или отъем прав). Фьючерсные сделки – это наиболее чистый пример трансакции в отличие от обмена, когда продается и покупается только право на приобретение или  продажу товара в будущем, хотя последний  может еще не существовать. Например, контракт на поставку зерна по фиксированной  цене заключается весной, а само зерно появится только осенью.

Таким образом, передача прав может происходить и без передачи товара и вообще вне рамок рыночного  взаимодействия, а, например, внутри фирмы. Как трансакцию можно рассматривать  взаимодействие продавца и покупателя на рынке, начальника и подчиненного, судьи и сторон судебного процесса. То есть, для осуществления трансакций требуется наличие неких прав и взаимодействие нескольких индивидов. Известный американский экономист  Джон Коммонс предлагал рассматривать  трансакцию как единицу экономической  деятельности¹.

В экономической теории взаимодействие между людьми рассматривается  на фоне таких ключевых допущений, как  ограниченность ресурсов, следование собственным интересам. Вот почему трансакция содержит в неявной форме  три момента, одновременно являющихся отражением трех видов социальных отношений: конфликта, взаимозависимости и  порядка. В первом приближении конфликт является отражением несовпадений интересов различных экономических агентов. Взаимозависимость – это отношения, отражающие взаимное понимание возможностей повышения благосостояния посредством взаимодействия. Порядок – это завершение конфликта, понимание того, как будет распределяться выигрыш от взаимодействия между сторонами².

 

1.2. ВИДЫ ТРАНСАКЦИЙ

Джон Коммонс предложил  классификацию трансакций. Он выделял  трансакции сделки, управления и рационирования.

1. - Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

2. - Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений.

3. - Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами , посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента³.

 

ВЫВОДЫ:

Трансакция - деятельность человека в форме отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которые осуществляются в процессе планирования, контроля за выполнением обещаний, а также адаптации к непредвиденным обстоятельствам.

Когда рассматривается  трансакция, то в явном виде должны быть определены ограничения, социальный фон, или контекст, в котором они (действия) рассматриваются. Таким образом, трансакция оказывается действием, положенным взаимодействием между  людьми.

Значение классификации  трансакций состоит в том, что  она показывает возможности сравнительного анализа дискретных институциональных  альтернатив, опосредующих обмены между  экономическими агентами. Дискретные институциональные альтернативы - это  совокупность системно замкнутых (неделимых, взаимодополняющих) наборов правил, опосредующих взаимодействие между  людьми по поводу ограниченных благ.

 

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

2.1. ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ: СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ

Определение содержания трансакции, выяснение ее соотношения с правилами  как ключевыми компонентами института  позволяют представить одну из наиболее интересных проблем современной экономической теории проблему трансакционных издержек.

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30е годы в его статье «Природа фирмы». Оно  было использовано для объяснения существования  таких противоположных рынку  иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику  функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма  и замене его системой внутреннего административного контроля.

В рамках современной экономической  теории трансакционные издержки получили множество трактовок.

Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием  трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о  том, что чем ближе экономика  к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот⁴.

В трактовке Д. Норта  Трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта  обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.

В теориях некоторых  экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации  и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что, в конечном счете, определяет ее неэффективность.

Общее определение трансакционных издержек основано на определении трансакции. Трансакционные издержки - это ценность ресурсов (денег, времени, труда и т. п.), затрачиваемых на планирование, адаптацию и обеспечение контроля выполнения взятых индивидами обязательств в процессе отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе.

Во-первых, несовпадение экономических  интересов людей и хозяйствующих агентов, которые располагают разными ресурсами. Во-вторых, всегда существует неопределенность в экономической и социальной ситуации, заставляющих людей действовать по защите своих прав, свобод и имущества. В-третьих, в любом обществе существует недопроизводство институтов, что вынуждает его членов к большим затратам, чем это требуется в определенный период времени. В-четвертых, «производство» институтов и поддержание их деятельности также требует издержек. Э. Фьюроботн и Р. Рихтер пишут, что трансакционные издержки можно рассматривать как ценность ресурсов, направленных на создание и использование институтов.

Если предположить, что  индивиды обладают полной информацией  и неограниченными способностями  по ее переработке, то никаких издержек при осуществлении трансакций не возникало бы⁵.

 

2.2. ВИДЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

2.2.1. ТРАНСАКЦИОННЫЕ  ИЗДЕРЖКИ ПО Т.ЭГГЕРТСОНУ И К.ДАЛМАНУ

В экономической литературе не существует единой общепризнанной классификации трансакционных издержек. Так, например, П.Милгром и Дж.Робертс  разделяют трансакционные издержки на издержки мотивации и издержки координации. Издержки мотивации в  свою очередь подразделяются на издержки, связанные с неполнотой информации, и издержки, являющиеся следствием оппортунистического поведения. Достоинство этой классификации в том, что она применима для анализа как рыночных взаимодействий, так и взаимодействий внутри иерархических структур.

Т.Эггертсон, основываясь  на подходе Д. Норта, выделяет следующие  виды издержек: поиска информации; ведение переговоров; составление контрактов; мониторинга; принуждения к исполнению контрактов; защита от третьих лиц.

Еще одна классификация  была приведена в работе К.Далмана. В этой классификации выделяются следующие виды трансакционных издержек: поиска информации и выявления альтернатив; измерение; ведение переговоров и заключение контрактов; спецификации и защиты прав собственности; оппортунистического поведения.

Как видно, эта классификация  близка к классификации Норта-Эггертсона, однако в ней некоторые виды издержек объединены, а некоторые, наоборот разделены.