Российская Федерация
Министерство сельского
хозяйства
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального
образования
«////// государственный
аграрный университет»
Кафедра «Экономическая
теория и право»
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
на тему:
УРОВЕНЬ, КАЧЕСТВО
И ПОКАЗАТЕЛИ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Выполнил:
.
Научный руководитель:
///// 2014
Содержание
Введение …………………………………………………………………………
3
Глава 1. Теоретические подходы
к определению уровня и качества жизни
населения…………………………………………………………………………5
1.1 Понятие уровня и качества
жизни населения……………………………5
1.2 Индикаторы измерения уровня
и качества жизни ……………………..10
Глава 2. Основные показатели
уровня и качества жизни населения…...19
2.1 Показатели уровня и качества
жизни населения России……………..19
2.2 Основные направления повышения
уровня жизни
населения России………………………………………………………………25
Заключение……………..…………………………………………………….....31
Список литературы……………………………………………………………..32
ВВЕДЕНИЕ
Уровень жизни занимает центральное
место в социально-экономической жизни
общества. В цивилизованных странах главная
задача государства - это обеспечение
достойного уровня и качества жизни населения.
В современных преобразованиях рыночной
экономики проблема повышения уровня
и качества жизни становится очень важной.
Именно с социальной функцией политики
государства общество связывает всевозрастающие
ожидания относительно повышения качества
и уровня жизни. От решения данной проблемы
во многом зависит направленность и темпы
дальнейших преобразований в стране и
в конечном счете политическая, а следовательно
и экономическая стабильность в обществе.
В связи с этим необходимо четко представлять
сущность данного понятия, его роли в жизни
государства. Очень важно знать от каких
показателей зависит качество и уровень
жизни, поэтому необходимость теоретического
исследования взаимосвязи уровня экономического
развития страны и составляющих качества
жизни населения предопределяют актуальность
моего исследования и его практической
значимости.
Изучению вопросов повышения
жизненного уровня были посвящены работы
многих экономистов. Значительную роль
в разработке их методологических основ
сыграли труды К. Маркса. Исследованиями
в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М.
Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др.
Зарубежными авторами разработаны национальные
модели уровня жизни, показатели их оценки,
механизмы регулирования.
В нашей стране развитие систематических
оценок уровня жизни населения принадлежит
одному из выдающихся ученых - Вайнштейну
Немалый вклад внесли: Бузляков
Н.И., Капустин Е.И., Майер В.Ф., Римашевская
Н.М. и др. Отдельно следует отметить исследования
Всероссийского центра уровня жизни, проведенные
под руководством В.Н. Бобкова. В трудах
отечественных авторов нашли отражение
проблемы повышения уровня жизни, разработка
и классификация индикаторов уровня жизни.
В последние десятилетия смысл,
который ученые придают термину "уровень
жизни", и вкладываемое в него содержание
претерпели серьезные изменения. Существующие
разногласия в методологии определения
уровня жизни, недостаточно целенаправленный
анализ его показателей, высокая социальная
цена осуществленных в России экономических
реформ обусловливают необходимость тщательного
изучения указанных позиций и подтверждают
актуальность темы данной курсовой работы.
Основная цель данной работы
- проанализировать специфику понятий
"уровень жизни" и "качество жизни",
изучить наиболее важные показатели и
рассмотреть состояние уровня и качества
жизни в Российской Федерации.
В связи с этой целью, поставлены
основные задачи работы - дать определение
понятий уровень жизни и качество жизни,
описать индикаторы измерения, раскрыть
важность изучения данных понятий, на
основе анализа определить современное
состояние уровня и качества и качества
жизни населения России, а также обозначить
основные направления повышения уровня
жизни РФ. приииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Глава
1. Теоретические подходы к определению
уровня и качества жизни населения
1.1
Понятие уровня и качества
жизни населения
Понятия "уровень жизни"
и "качество жизни" являются предметом
изучения многих дисциплин. В современной
научной литературе эти понятия трактуются
по-разному в зависимости от целей и задач
исследования.
Подход с точки зрения производства
рассматривает уровень жизни в зависимости
от уровня развития производительных
сил, структуры и эффективности общественного
производства. Так, Н.И. Бузляков отмечает:
"… в экономической литературе наиболее
распространено представление об уровне
жизни как о количестве потребляемых материальных,
культурно-бытовых и социальных благ и
степени удовлетворения потребностей
в них на достигнутой стадии развития
производительных сил" [4, с.72].
Несколько иной подход к пониманию
уровня жизни населения определяет И.И.
Елисеева: "Под уровнем жизни понимаются
обеспеченность населения необходимыми
материальными благами и услугами, достигнутый
уровень их потребления и степень удовлетворения
разумных потребностей", "денежная
же оценка благ и услуг представляет собой
стоимость жизни" [3, с.34].
Директор Всероссийского центра
уровня жизни В. Бобков рассматривает
уровень жизни с точки зрения потребления:
"В современной интерпретации понятием
"уровень жизни" характеризуются
доходы, людей не как таковые, а выраженное
в денежной и условно денежной форме потребление
ими разнообразных потребительских комплектов"
[12, с.58]
Представляется достаточно
обоснованным определение уровня жизни
в узком и широком смысле.
В узком понимании - через характеристику
уровня потребления населения и степени
удовлетворения потребностей (изменение
доходов, расходов и потребления населением
благ и услуг). Потребность можно определить
как непосредственное выражение необходимости,
которая требует своего удовлетворения,
благодаря чему выступает исходной причиной
деятельности. Одной из фундаментальных
особенностей развития потребностей является
их кумулятивный характер роста, а именно:
появление новых потребностей не приводит
к исчезновению старых. Привычки, вкусы,
наклонности и предпочтения человека
влияют на формирование различных потребностей.
Это влияние носит субъективный характер.
Но на формирование потребностей оказывают
влияние не только субъективные факторы.
В качестве объективного "раздражителя"
потребностей выступают различные внешние
рычаги, которые могут быть экономическими,
социально-психологическими или организационными.
В совокупности они составляют объективные
факторы формирования потребностей [7,
с.43].
Классификация потребностей
отличается огромным разнообразием. Многие
экономисты предпринимали попытки "разложить
по полочкам" все многообразие потребностей
людей. Так, выдающийся экономист А. Маршалл
отмечает, что потребности можно подразделять
на абсолютные и относительные, высшие
и низшие, неотложные и могущие быть отложенными,
прямые и косвенные, настоящие и будущие
и другие. В учебной экономической литературе
часто используется деление потребностей
на первичные (материальные) и вторичные
(духовные) [2, с.32].
При изучении уровня жизни в
узком смысле в большинстве случаев речь
идет о материальных и важнейших духовных
потребностях.
К материальным, как правило,
относят потребности в питании, одежде,
жилье, предметах быта, транспорте, здоровье
и других. К духовным в свою очередь относят
потребности в образовании, культурном
развитии. Важно подчеркнуть, что практически
все потребности имеют материальную основу,
то есть требуют материальных затрат,
а источником их покрытия является доход.
Именно поэтому доход применительно к
уровню жизни следует трактовать как потребность
и как источник удовлетворения потребностей.
Следует заметить тот факт, что выделенная
совокупность потребностей может изменяться
в соответствии с уровнем социально-экономического
развития общества и природными условиями
существования человека - одни потребности
исключаются из ряда необходимых, другие,
напротив, добавляются к их числу. Потребности
человека не остаются неизменными; они
развиваются по мере эволюции человеческой
цивилизации и это касается, прежде
всего, духовных потребностей.
Таким образом, в узком смысле
слова уровень жизни выражается в количестве
и в качестве потребляемых человеком благ
и услуг, или, иначе - как отношение уровня
доходов населения к стоимости жизни.
В широком понимании уровень
жизни представляется через характеристику
уровня человеческого развития (состояние
здоровья и возможности населения для
удовлетворения потребностей) и условий
жизнедеятельности населения (состояние
среды обитания и безопасности населения).
Другими словами, уровень жизни в данном
аспекте рассматривается как совокупность
реальных социально-экономических условий
жизнедеятельности, направленных на удовлетворение
материальных и духовных потребностей
населения [3, с.33-34].
Уровень жизни существует и
используется вместе с целым семейством
синонимичных и близких по значению терминов:
народное благосостояние, качество жизни
и другие.
Прежде всего - это народное
благосостояние, наиболее широкое и емкое
понятие из этого набора. "Под народным
благосостоянием понимается сложный социально-экономический
феномен, интегрирующий характеристики
уровня, образа и качества жизни населения,
каждая из которых представляет лишь некоторый
срез единого, но многогранного и объемного
общественного организма. В конечном счете,
народное благосостояние отражает развитие
потребностей людей, состояние и способы
их удовлетворения применительно к основным
сферам жизнедеятельности: сфере труда,
потребления, культуры, репродуктивного
поведения, общественно-политической
жизни" [14, с.9].
Качество жизни определяется
как субъективная оценка степени удовлетворения
материальных и духовных потребностей
людей. Российские ученые активно обратились
к исследованию проблем качества жизни,
прежде всего в связи с обострением системного
кризиса и углублением социально-экономических
противоречий в обществе, что выражается,
главным образом, в снижении реальных
доходов населения, углублении имущественной
дифференциации, росте заболеваемости
населения и постепенном сокращении продолжительности
его жизни [17, c.57-58].
Качество жизни, следовательно,
можно рассматривать как совокупность
определенных характеристик жизненно
важных для человека сторон, процессов
и явлений, отражающих его современное
существование, как в аспекте трудовой
деятельности, так и в аспекте жизнедеятельности
вообще.
Необходимо отметить, что качество
жизни как категория экономической науки
взаимосвязана с такими близкими по своему
происхождению и содержанию понятиями,
как образ жизни, стиль жизни, уровень
жизни человека.
Образ жизни есть сплав объективных
условий и субъективной стороны деятельности
людей, выражение, прежде всего, их социально-экономической
активности. Образ жизни "ведут",
практикуют, он является как бы общей формулой
повседневного бытия личности. Другими
словами образ жизни - это типичные, практикуемые
нормы, поведения людей, способ их повседневной
деятельности в сфере труда и быта, в производстве
и потреблении как материальных, так и
духовных ценностей.
Таким образом, качество жизни
отражает степень удовлетворения целого
комплекса разнообразных материальных,
духовных, интеллектуальных, культурных,
эстетических и других потребностей людей.
1.2 Индикаторы
измерения уровня и качества
жизни
Для определения уровня и качества
жизни населения необходимо четко иметь
понятие о тех элементах, которые помогают
оценить социально-экономическое положение
в стране.
Интегральными индикаторами
измерения уровня жизни являются: реальные
доходы на душу населения, реальная заработная
плата, поступления доходов от вторичной
занятости, от реализации продукции личного
подсобного хозяйства, дивидендов (по
акциям и облигациям), процентов по вкладам
населения, пенсий, пособий, стипендий.
С помощью этих индикаторов изучаются
и прогнозируются уровень, динамика и
структура доходов из различных источников.
Реальные доходы населения Др определяются
делением общей суммы денежных доходов
на индекс потребительских цен:
где ДД - общая сумма
денежных доходов населения;
I - индекс потребительских цен.
Различаются реальные доходы
населения без учета услуг и с учетом услуг.
Реальные доходы без учета услуг - часть ВВП,
используемая населением для удовлетворения
материальных и культурных потребностей.
Реальные доходы с учетом услуг - часть ВВП,
используемая населением на потребление
и накопление материальных благ и услуг.
[3,c.34]
Для характеристики роста (снижения)
реальных доходов исчисляются индексы
реальных доходов всего населения, а также
индексы реальных доходов в разрезе социальных
групп.
При исчислении индексов реальных
доходов должна быть обеспечена сопоставимость
цен; для этого при расчетах учитывается
изменение цен за сравнимый период - индекс
потребительских цен.
Реальная заработная плата
работников - составная часть реальных
доходов (с учетом услуг). Она определяется
путем деления номинальной (начисленной)
заработной платы на индекс потребительских
цен на товары и услуги:
где ЗПр - реальная заработная
плата,
ЗПН - номинальная заработная плата;
I - индекс потребительских цен.
В политике доходов и заработной
платы далеко не последнее место занимают
также индикаторы, характеризующие их
дифференциацию.
Дифференциация доходов и заработной
платы позволяет оценить происходящие
социальные изменения, уровень социальной
напряженности и определить характер
политики доходов и заработной платы.
Индикаторами дифференциации доходов
и заработной платы являются:
- распределение населения по уровню среднедушевых
доходов - показатель удельного веса или
процента населения в тех или иных заданных
интервалах среднедушевых денежных доходов;
- распределение общего объема денежных
доходов по различным группам населения
- показатель (в процентах) доли общего
объема денежных доходов, которой обладает
каждая из 20% -ных (10% -ных) групп населения;
- децильный коэффициент дифференциации
доходов - соотношение среднедушевых денежных
доходов, выше и ниже которых находятся
десятые доли наиболее и наименее обеспеченного
населения;
- коэффициент дифференциации доходов
населения по субъектам Федерации - соотношение
наибольшего и наименьшего уровня средне-душевых
доходов в субъектах Федерации;
- коэффициент дифференциации заработной
платы - соотношение наибольшего и наименьшего
уровней заработной платы между отраслями,
регионами, профессиями, внутри отраслей
и предприятий и т.д. [4,c.72]