Некоторые отечественные
экономисты-«реформаторы» активно поддерживают идею воплощения
модели социально ориентированной рыночной
экономики. Однако нечеткое понимание
сути теории социальной рыночной экономики
и некомпетентная реализация их рекомендаций
привели к развалу государственного управления
экономикой и нанесли народному хозяйству
огромный ущерб.
Институционализм
Институционализм (от лат. «institutum» — учреждение) — одно
из направлений западной экономической
мысли, которое возникло в конце XIX — в
начале XX в. Основоположниками институционализма
являлись американские ученые Т. Веблен,
Д. Коммонс, У. Гамильтон, английский экономист
А. Гобсон и др
- К институтам представители данного направления относят конкуренцию, профсоюзы, налоги, государство, монополии (корпорации), устойчивый образ мышления, юридические нормы и др.
- Экономику они рассматривают как систему отношений между хозяйствующими субъектами, которые формируются под влиянием экономических и неэкономических факторов. Широкий социологический подход к предмету экономической теории сближает их с исторической школой.
- Институционализм отрицает обусловленность развития человеческого общества Производственными отношениями (отношениями собственности), движущей силой общественного развития считает психологические, политические, социально-правовые факторы.
- По мнению институционалистов, в ходе развития общества идет процесс естественного отбора институтов, система которых создает своеобразную культуру и определяет тип цивилизации. Сами институты являются особыми формами жизни (в том числе хозяйственной), человеческих связей и отношений, которые носят устойчивый характер, формируют в обществе духовные качества и свойства.
- Представители институционализма выступили с резкой критикой маржинализма, неоклассической теории рыночного равновесия с ее базовыми категориями предельной полезности и производительности, в которых видели лишь формализованные абстракции с идеей ограничения рынка и рыночного равновесия как универсального механизма распределения ограниченных ресурсов.
- Они утверждали, что концепция классического общества свободной конкуренции XIX в. перестала отвечать реалиям современности, а рынок стал одним из многочисленных экономических институтов, таких, как корпорация, государство и др. Рынок способствует обогащению только крупных монополизированных предприятий, навязывающих свои товары и услуги потребителю.
- Корпорация, в которой происходит отделение собственности от управления и осуществляется планомерное развитие в единстве со стихией мелкого и среднего предпринимательства, представляет собой качественно новый элемент экономических институтов.
- При этом ключевым экономическим институтом, основой современного им общества и будущей общественной системы представители институционализма считали государство, которое проводит активную социальную политику, применяет индикативное планирование и регулирование хозяйственной жизни.
- Идеалом общественного устройства они провозгласили государство социального благоденствия, а условием его построения — действенный социальный контроль.
- В теории общественного выбора исследуются взаимозависимости политических и экономических явлений. Особенность подхода этой теории заключается в том, что частный интерес рассматривается как основной побудительный мотив деятельности не только индивида и фирмы, встречающихся на рынке, но и в общественной жизни людей. В общественной жизни люди ведут себя, исходя исключительно из частных интересов, что в итоге не всегда приводит к результату, отвечающему интересам общества в целом.
В целом же можно отметить,
что характерный для неоинституционализма междисциплинарный подход к рассмотрению
экономической жизни с привлечением данных
социологии, права, политологии, этнографии
и других наук оказался весьма плодотворным.
Неоклассический
синтез
Неоклассический синтез — обобщающая экономическая концепция,
в которой объединяются рациональные
элементы теории ценообразования и распределения
доходов неоклассицизма и кейнсианской
теории роста национального дохода.
- Согласно этой концепции, в зависимости от состояния экономики, следует применять либо кейнсианские, либо неоклассические рецепты воздействия на нее, но, прежде всего, денежно-кредитные методы и по мере усложнения экономической системы необходимо всемерно совершенствовать методы государственного регулирования экономики.
- Сторонники неоклассического синтеза рассматривают теорию общего экономического равновесия как идеальную модель функционирования экономической системы. Его наиболее известными представителями являются американские экономисты Е. Хансен, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, которых считают авторами теории доходов — расходов как ортодоксальной версии кейнсианской доктрины. По мнению П. Самуэльсона, решение ключевых проблем денежной и финансовой политики с помощью теории дохода придает законную силу классическим истинам.
- В противовес кейнсианской модели Дж. Хикс предложил модель IS—LM, показывающую с помощью соответствующего научного аппарата отличие между законом Сэя, согласно которому предложение порождает спрос, и законом Вальраса, определяющем, что сумма предложения, то есть сумма доходов и расходов в обществе совпадают. При этом в доходы включаются и денежные сбережения, их определенный объем находит свое проявление в спросе и предложении данного товара (т.е. денег), что, в свою очередь, влияет на равновесие экономической системы. Анализ совокупного спроса осуществляется Хиксом в производственном (реальном) и денежном секторах. Главным условием равновесия в первом из них он называет равенство инвестиций и сбережений, во втором — равенство спроса на ликвидность и денежной массы.
Заключение
На этом я закончу данную работу, не включив в неё
экономических теорий, разработанных
отечественными учёными, поскольку объёмы
данной работы этого не позволяют.
История экономической
науки, несомненно, на этом не заканчивается,
она творилась и будет твориться
непрерывно. Теории будут сменять одну другую,
какая-то из них оправдает свою практичность
в применении к нынешним реалиям экономики,
какая-то нет. Однако, жизнь продолжается,
а теоретическая и, так называемая, прикладная
экономика обогащает человечество новыми
знаниями и достижениями.
Важность экономической
науки трудно недооценить – поскольку
как и раньше, экономические отношения
не только внутри государства, но и
выше, играют существенную роль в жизни
каждого человека. О возрастающей
важности экономической науки свидетельствует и привлечение экспертов
в этой области для выработки новых стратегий
в условиях сложившегося мирового экономического
кризиса.
Литература
и источники, используемые при подготовке
в контрольной работе
1. Курс экономики: Учебник. Под ред. Б.А.
Райзберга. М., 1997.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_школы
3. Панфёров. К.Н. Учебное пособие Экономика, МГТУ ГА,
Москва, 2001г.