ВВП как результат национального производства

Данный сценарий может  быть реализован, если до 2015 года нам  удастся избежать катастроф, подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночные экономические  реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики  и производственного аппарата. В  противном случае темпы экономического роста неизбежно снизятся или  же примут еще более некачественный, мобилизационный характер, и тогда  вопрос о месте России в мировой  экономике приобретет совсем иной смысл  и перейдет в иную плоскость.

У экономики есть свои законы, и политические игры и противостояния не могут их отменить. Вместе с тем  государство способно ускорить либо замедлить экономический рост или  падение производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Варианты возможной государственной экономической политики

Существует два варианта возможной государственной экономической  политики на перспективу до 2015 года. Во-первых, частичный возврат к  авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики  с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов  рыночной инфраструктуры. Во-вторых, более  решительное и настойчивое продолжение  ранее начатых рыночных реформ с  признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового  государства и гражданского общества.

Второй, наиболее предпочтительный вариант связан с необходимостью обеспечить современную законодательную  базу и поместить экономический  рост в рамки правового государства  и гражданского общества. Важно подрезать  крылья бюрократам-чиновникам, вмешивающимся  в естественный процесс конкурентной хозяйственной деятельности в корыстных  интересах, и осуществить давно  назревшую административную реформу  в целях оздоровления всего общества. Не менее существенно сохранить  приверженность демократии и нормальному  взаимодействию рыночных и демократических  институтов и в основу экономического развития страны положить конкурентоспособность  и широкий поток инноваций.

Данный прогноз позволяет  предположить, как наша экономика  будет выглядеть относительно экономик других стран.

Ориентировочное сопоставление  ВВП и объемов промышленного  производства во всех сравниваемых странах  показывает, что к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений по ВВП с США, которые она имела  в 1913, но заметно приблизится к  Германии и превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет  значительным и сохранится надолго. Так что России лучше не говорить о своей мировом лидерстве.

Доля России в мировом  ВВП в 2000 году была равна всего 2,1%, (в 1913 г. в современных границах – 6,2%), соотношение ВВП России к ВВП всего Западно-Европейского региона составляло в 2003-м 12,5% (в 1913 г. – 18%). В 2015 году доля России в мировом ВВП будет равна почти 3%, а соотношение ВВП России и всей Западной Европы составит порядка 17%. По оценке ИМЭМО РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9%, в 2000-м – 4,4%, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5%, что заметно меньше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних столетий Россия не имела таких низких показателей по сравнению как с мировым ВВП, так и с ВВП ведущих стран Европы.

                                                   

                                                 Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать ряд выводов.

Ключевым макроэкономическими  показателем в СНС является валовой  внутренний продукт, который представляет собой рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных  в стране за определенный период времени (обычно за год) всеми производителями  и который может быть определен  на любой стадии воспроизводственного процесса.

ВВП используется для характеристики уровня экономического развития, темпов экономического роста, для прогнозирования  экономической политики государства, инфляции, для анализа проблем  денежного обращения и т.д. Показатель уровня ВВП в расчете на душу населения  используется для проведения сравнений  уровней благосостояния стран, для  установления размера взносов страны в бюджеты международных организаций, для решения вопросов о предоставлении различных видов помощи странам  и т.д.

Это наиболее удобный показатель для проведения международных сопоставлений, однако рассматривая подобные таблицы, необходимо учитывать разницу национальной валюты и доллара США, из чего следует, что многие данные в большинстве  случаев очень мало говорят о  реальном объеме производства в какой-либо стране. Обязательно в основу подсчетов  нужно класть паритет покупательной  способности.

В ближайший период доля нашей страны в мировой экономике, к сожалению, не повысится, и ее важнейшие  макроэкономические показатели не вырастут относительно уровня США. Такой будет  цена за сто лет смуты, революций  и утопических иллюзий построения «светлого рая» сначала в одной  отдельно взятой стране, затем в  лагере мирового социализма на путях, которые уводили в сторону  от демократии и рынка, от развития мировой цивилизации.

Тем не менее, экономически Россия в перспективе неизбежно будет сильным государством, займет по размерам ВВП одно из первых мест в Европе и пятое-шестое место в мире. А вот с точки зрения политического или общецивилизационного развития с Россией может быть все что угодно, пока она не будет иметь внятной и конкретной стратегии своего развития, не сделает окончательный выбор в пользу глобализации и европеизации, не выработает руководящую национальную идею в рамках современных норм и приоритетов.

Удвоение ВВП не может  происходить в силу пассивного желания, фокусничества или политических спекуляций. Для достижения этой цели необходимо действовать, и в усиленных  темпах. Любой экономист, политик  должны знать, что закон Ломоносова: «Из ничего получается ничего», –  справедлив и в этом случае. Произвести новые товары, новые услуги можно  только затратив финансы, труд и материальные ресурсы.

Лишь при грамотной  государственной политике у России будут шансы занять достойное  место на мировой арене. Для поддержания  темпов роста не ниже или выше среднемировых, мы должны стремиться наращивать экспорт, а в экспорте – долю товаров  с высокой добавленной стоимостью. В противном случае, оставшись  в нише экспортера энергоресурсов, мы будем развиваться темпами  ниже средних мировых.

В заключение хотелось бы представить  прогнозы по росту ВВП на 2013 год  в России. Вот , что пишут в СМИ:

          «Рост российской экономики в 2013 году может составить меньше 3%, считает экс-министр финансов Алексей Кудрин.

Официальный прогноз по росту  ВВП в 2013 году – 3,6%, однако он будет  пересмотрен на этой неделе, причем, возможно, в сторону понижения. По словам замминистра экономического развития Андрея Клепача, сейчас экономика  развивается темпами ниже 3%.

Рост ВВП вялый, будет 3% или ниже (в этом году), за 3% надо побороться, а каждый месяц этого  года пока склонял нас к уменьшению оценок роста", - сказал Кудрин, выступая на 14-й апрельской международной  научной конференции по проблемам  развития экономики и общества.

"Наш экономический  рост меньше 3% - это стагнация,  это отставание от мировой  экономики. Сегодня мы подходим  к этой черте - черте отставания  от мировой экономики", - сказал  Кудрин.

При этом он отметил, что  добиться существенного изменения  темпов роста теми методами, которые  используют развивающиеся экономики, для России уже проблематично. "Мы уже не сможем создать новую модель на базе госрегулирования или модель на основе вертикалей власти, мы не сможем поднять модернизацию на основе закрытых контор по производству технологий. Мы все это прошли. Мы сегодня ближе  к развитым рыночным моделям, и мы должны на этой поляне достигать новых  возможностей", - заключил экс-министр  финансов.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Иванова С.И. Основы экономической теории [текст]: учебник / Под ред. С.И. Иванова – В 2 кн. М.: Вита-Пресс, 2006.
2. Грязнова А.Г., Н.Н. Думная. Макроэкономика. Теория и Российская практика[текст]: учебник / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная. Макроэкономика– М.: КРОНУС, 2006
3. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: европейский текст. – С-Пб.: Судостроение, 2006. [текст]: учебник
4. Экономическая теория. Ч2. Макроэкономика. Переходная экономика. Герасимов Б.И., Косов Н.С, Дробышева В.В. и др. ТГТУ, 2009 -204 с. [текст]: учебник
5. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект [текст]: учебник/ А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова. – М., Новосибирск: ИНФРА-М, НГАЭиУ, 2001
6. Иванов Ю. О глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира // Вопросы экономики. – 2008. – N 5. – С.22-35. [текст]: учебник
7. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. – «Издательский дом ГУ ВШЭ», 2007. – 511 с [текст]: учебник
8. Шагас Н.Л., Туманова Е.А.Макроэкономика - 2. – «МГУ», 2006. – 547 с. [текст]: учебник
9. Макроэкономика [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_russia.html
10. Википедиа [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/
11. Бункина М.К., Семенова В.А. «Макроэкономика» (основы экономической политики) Экономическая теория: учебник под редакцией В.М.Тарасевича, 2005г. [текст]: учебник
12. Райская, Н.Экономика в 2009-2011 гг./ Н. Райская, Л. Рощина // Экономист №8» М- 2010 г. [текст]: учебник
13. Плышевский,Б.Товары и услуги в ВВП России/ Б. Плышевский, // Экономист №4 -М.2009 [текст]: учебник
14. Гусаров, В.М. Статистика: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В.М.Гусаров, Е.И. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 - С.480[текст]: учебник

15.Практикум по основам экономической  теории: Учебное пособие для 10-11 кл. общеобразоват. Учрежд..- 7 изд., дораб.-М.: Вита – Пресс, 2005.-272с. [текст]: учебник

16. Социально-экономическая статистика / под ред. С.А.Орехова - М: ЭКСМО, 2007,с.354 [текст]: учебник

17. Статистика: Учебник / под ред. В. М. Симчеры – Москва, «Финансы и статистика»,2008 г. с.366 [текст]: учебник

18. Курс экономической теории: учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание / Под общей редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2005 г. [текст]: учебник

19. Андрианов В. Мировой валовой внутренний продукт и перспективы удвоения ВВП России//Маркетинг. – 2009. - №3. – С.3-17. 2. Архипов А.И., Экономическая теория, Изд – Проспект, 2009г., 605 стр. 3. [текст]: учебник

20. Львов Д. Удвоение ВВП и качество экономики// Маркетинг. – 2004. - №1. – С.3-29. 4. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. А. Г. Грязновой и Н. Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2008. – 688с. [текст]: учебник

21.  Вопросы экономики. - 2008. - №6. - С.4-27. 7. Чуприн, В. [текст]: учебник

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Определения, обозначения  и сокращения

В данной работе применены  следующие термины:

ВВП - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Он показывает насколько экономика ориентирована на потребности населения страны, людей, а не на производство ради производства.

Валовой национальный продукт (ВНП) — это произведенный  в течение года совокупный объем  конечных товаров и услуг, выраженный в деньгах. Определение ВНП можно сформулировать и иначе: ВНП — это рыночная стоимость совокупного объема конечных товаров и услуг, произведенных в течение календарного года.

Национальный  доход (англ. national income) — один из обобщающих показателей экономического развития страны, вновь созданная в материальном производстве стоимость.

Чистый внутренний продукт (ЧВП) - денежное выражение стоимости произведенных страной за год товаров и услуг за вычетом капитала, потребленного в процессе производства.

Чистый национальный продукт (ЧНП) — общий объем товаров и услуг, которые страна за определенный промежуток времени произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Если из ЧНП вычесть сумму косвенных налогов,можно получить значение национального дохода. НД — это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство в данном году к благосостоянию общества. Это чистый заработный доход общества, этим объясняется важность и широкое применение НД в сопоставительном анализе. В практике различают производственный и использованный НД. Использованный НД — это производственный НД за минусом потерь (от стихийных бедствий, ущерба при хранении т.д.) и внешнего сальдо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

 

                                            

                                           ПРИЛОЖЕНИЕ В

                                                    (таблицы)

Валовый внутренний продукт (ВВП) России, 1990-2011 гг.

 

Валовый внутренний продукт (ВВП) России, 1990-2011 гг.
Год	ВВП, млрд. долл.	ВВП на душу населения, долларов	Доля в мировом ВВП, %	Темп роста ВВП,%
1990	561	3784	2.52
1991	496	3336	2.13	88.4
1992	464	3116	1.86	93.5
1993	414	2780	1.63	89.2
1994	405	2721	1.49	97.8
1995	399	2683	1.33	98.5
1996	392	2640	1.28	98.2
1997	405	2734	1.33	103.3
1998	271	1834	0.9	66.9
1999	196	1331	0.62	72.3
2000	259	1765	0.8	132.1
2001	306	2094	0.95	118.1
2002	345	2371	1.03	112.7
2003	430	2968	1.15	124.6
2004	591	4095	1.4	137.4
2005	764	5311	1.67	129.3
2006	990	6898	2	129.6
2007	1300	9072	2.33	131.3
2008	1661	11602	2.71	127.8
2009	1222	8542	2.11	73.6
2010	1480	10353	2.35	121.1
2011	1858	13008	2.65	125.5

 

 

 

 

Валовый внутренний продукт (ВВП) России, 1990-2011 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВП на душу населения  в России, долларов, 1990-2011 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамика темпов роста ВВП России, %, 1991-2011 гг.