Зарождение экономических знаний

Будущее общество Сен-Симону представлялось в виде сложной  мастерской, где развитие производства, земледелия и коммерции позволит обществу производить только полезные и необходимые вещи, что обеспечит благополучие всех людей и позволит им развиваться и усложняться. Ш. Фурье представлял общество справедливым и гармоничным, состоящим из ассоциаций, созданных без принуждения, для удовлетворения потребностей. Основным родом деятельности будет земледелие, а уже потом промышленность. Р. Оуэн источником богатства считал физический труд и провозглашал его мерилом стоимости. Целью будущего общества будет постоянное совершенствование мира, в котором должен действовать принцип: от каждого по способностям - каждому по труду.

Российская экономическая  мысль начала XVIII - середины XIX века представлена учениями А.Н. Радищева, П.И. Пестеля, Н.И. Тургенева, А.И. Герцена, Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского. Общей идеей этих концепций была разработка аграрного  вопроса, так как для России эта проблема была наиболее актуальной.

А.Н. Радищев  считал основной формой производства земледелие. Из него возникает частная  собственность, рождающая неравенство  людей и угнетение человека человеком. Источником богатства помещиков является эксплуатация труда крепостного крестьянства.

Концепция Н.И. Тургенева  представляла значительный вклад в  теорию финансов, государственную налоговую  систему и популяризацию учения Смита.

Теория П.И. Пестеля  строилась на основе концепции «естественного права». Согласно ей образование и структура общества, его государственное устройство должны согласовываться с рациональными и естественными требованиями каждого индивида, с его стремлением к благоденствию.

Социалистическое  учение А.Н Герцена и Н.П. Огарева  отправным пунктом имело признание  общины ячейкой нового общества. Крестьянская община должна послужить первичной  предпосылкой движения к социализму и его готовой формой. В целом  учение Герцена и Огарева было вариантом утопических экономических концепций.

Одной из фундаментальных  теорий этого периода было учение Н.Г. Чернышевского. Он исследовал суть крепостнической системы и пришел к выводу, что помещик, будучи собственником  земли, осуществляет внеэкономическое принуждение крестьян к земледельческой работе в личную пользу.

Одним из фундаментальных  экономических учений XIX в. является марксизм. Идеи Маркса и Энгельса были изложены во многих произведениях, но основным из них, содержащим экономическую  концепцию марксизма в наиболее развернутом виде, считается «Капитал». Первый том этого произведения заключает в себе определение понятий стоимости, меновой стоимости, форм стоимости и их развития. Исследование форм стоимости, начиная с простой, кончая денежной, имело важное значение для изучения сущности и происхождения денег. Маркс анализирует процесс эксплуатации наемной рабочей силы, формулирует учение о прибавочной стоимости, раскрывающее сущность рабочей силы как товара, общие ее черты с обычным товаром и специфические особенности как товара особого рода. Кроме того, Маркс рассматривает процесс производства прибавочной стоимости. Основным выводом первого тома «Капитала» является идея о исторической тенденции капиталистического направления.

Во втором томе «Капитала» Маркс исследует процесс обращения капитала. Он рассматривает метаморфозы капитала и их кругооборот, оборот капитала, воспроизводство и обращение всего общественного капитала. Важное значение в разработке марксистского учения о капитале и его структуре имело деление капитала на основной и оборотный.

В основу анализа  воспроизводства всего общественного  капитала Маркс кладет его деление  на два подразделения - производство средств производства и производство средств потребления. Используя  это разделение, Маркс конструирует свои схемы простого и расширенного воспроизводства. На основе анализа этих схем исследуется движение общественного продукта как внутри каждого подразделения, так и между ними.

Третий том  «Капитала» содержит исследование процесса капиталистического производства, взятого в целом. В нем раскрывается диалектическое единство процесса воспроизводства и обращения капитала, рассматривается превращение прибавочной стоимости в прибыль, прибыли - в среднюю прибыль, и стоимости - в цену производства.

В целом, экономическая  теория марксизма имела большое  влияние на развитие европейской, а  в особенности российской экономической  науки.

Одновременно  с марксизмом в европейской экономической  мысли развивались следующие  направления: новая историческая школа, «социальное направление», «неоклассицизм».

Представителями новой исторической школы были: Г. Шмоллер, Л. Брентано, К. Гюхер, В. Зомбарт. Характерной чертой их методологии  являлся историзм. Они делали свои выводы на основании изучении истории  народного хозяйства. Например, Бюхер делит ее на три периода: натуральное хозяйство, работающее на свои нужды; работа ремесленника на заказ; работа производителя на неизвестный рынок, когда большинство производятся как меновые стоимости.

Представителями «социального направления» являлись Р. Штольцман и Р. Штаммлер. В качестве основы экономических процессов они рассматривали правовые отношения людей, происхождение которых объяснялось влиянием религии. Экономические категории сторонники «социального направления» рассматривали как правовые отношения, не анализируя при этом материально-объективное содержание экономических понятий.

Сторонниками  концепции неоклассицизма были К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. Учение этой школы  характеризуется субъективно-психологическим  подходом к объяснению экономических учений. Основным определяющим признаком экономических процессов она считает психологию хозяйствующих субъектов, мотивы, которыми они руководствуются в своей деятельности, их субъективные оценки.

В этот же исторический период в России развивается экономическая теория народничества. Основной идеей этого учения является утверждение о специфическом экономическом развитии России, ее переходе от феодального общества к социалистическому, минуя капиталистический строй. Представителями этого направления экономической мысли были П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов.

П.Л. Лавров отмечал  начавшийся процесс разложения общины в связи с развитием капитализма  в стране. Характеризуя экономические  основы будущего общества, он говорил о необходимости утверждения общественной собственности.

Бакунин выступал с критикой крепостничества, а также  капитализма. Свои взгляды на капитал, собственность и распределение  при капитализме Бакунин рассматривал сквозь призму анархистских воззрений на государство. Переход к будущему обществу он представлял в виде революции, главной движущей силой которого будут крестьяне.

П.Н. Ткачев считал общину русского народа и видел в  ней зародыш будущего социалистического  общества. В то же время он предвидел, что земля, переданная в частную собственность крестьянам, быстро станет предметом купли-продажи, и это приведет проникновением капиталистических отношений в деревню.

Н.Ф. Даниельсон считал, что для России в противоположность  капиталистическому западу характерно крестьянское хозяйство, в котором производитель соединен со средствами производства. Признавая развитие капиталистического производства, он полагал, что оно является уклонением от истинного пути России, и призывал вернуться к крестьянскому производству.

В конце XIX - начале XX века в России распространяется экономическое  учение марксизма. Идеи Маркса были восприняты Г.В. Плехановым, В.И. Лениным. Их работы развивали основные идеи марксисткой  концепции, применяя их к экономическим  реалиям современной им России.

Г.В. Плеханов, критикуя экономические взгляды народников, отмечал ошибочность противопоставления ими России Западу. Он обосновал  процесс превращения натурального хозяйства России в товарное и  возникновения класса капиталистов и пролетариев.

В.И. Ленин популяризировал  экономическое учение Маркса. В своих  работах он уделял большое внимание анализу процессов генезиса и  развития капитализма, проблеме воспроизводства  внутреннего рынка. Ленин создал теорию империализма как высшей стадии капитализма, которая выражается в переходе от существования свободного рынка к монополизму. Основой монополизма является концентрация производства и капитала.

4. Основные направления  экономической мысли  в XX в.

В экономической  теории XX века можно выделить два основных направления: теории «регулируемого капитала» и теории «свободы предпринимательства».

Сторонники «регулируемого капитализма», к которым относятся  последователи английского экономиста Дж.М. Кейнса и французские «дирижисты»  выдвигают на первый план макроанализ - берут за основу рассмотрение экономики в целом, таких проблем, как национальный доход, накопление и потребление, совокупный общественный спрос и предложение и т.д. Это направление возникло и развилось в 30-х годах XX века, когда мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. показал, что существует необходимость государственного регулирования экономики.

Представителями неоклассического направления утверждают, что на основе механизма рынка, конкуренции  можно обеспечить сбалансированный рост, т.е. равновесие между спросом и предложением. Они исходят из микроанализа - подходят к изучению экономики с рассмотрения мотивов поведения отдельного предприятия, отдельной фирмы, цен на отдельные товары, и на основе этого делают выводы, относящиеся ко всей экономике.

«Институционально-социальное»  направление на первый план выдвигает  общественные отношения людей и  роль этих отношений в понимании  экономических процессов. Прежде всего, они рассматривают сферу обмена, формы организации рынка, принципы морали. К этому направлению также относятся теории, которые кладут в основу развития общества непосредственные изменения в технике производства.

Кейнсианство. Основателем  данного направления экономической  теории является Дж.М. Кейнс. Он разработал «общую теорию занятости». По его мнению, с увеличением занятости растет национальный доход, а, следовательно, увеличивается потребление, но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста дохода у людей усиливается стремление к сбережениям.

Таким образом, рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Оно выражается в уменьшении эффективного спроса, а спрос влияет на размеры производства и уровень занятости. Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции.

Согласно теории Кейнса, общий объем занятости  определяется тремя факторами: склонностью  к потреблению, предельной эффективностью капиталовложений и нормой процента.

Последователями Кейнса являются английская экономистка Дж. Робинсон, во Франции - дирижисты, в Америке - А. Хансен и С. Харрис.

Американское  кейнсианство имеет ряд специфических  черт. Во-первых, Хансен разработал теорию стагнации, которая пыталась объяснить  причины экономических кризисов. Он считает, что причинами экономических трудностей капитализма является ослабление «внешних импульсов» - замедление темпов прироста населения, отсутствие свободных земель, замедление технического прогресса.

Представители французского дирижизма - Г. Ардан, П. Мендес-Франс, Ф. Перру в целом одобрив идею государственного вмешательства в экономике критически отнеслись к теоретической схеме Кейнса. Они выступили против регулирования ссудного процента.

Неоклассическое направление. Представителями данного  направления являются: американский экономист Р. Солоу и английский экономист Дж. Мид. Они исходят из предположения господства свободной конкуренции, в условиях которой владельцы факторов производства вознаграждаются в соответствии с так называемыми предельными продуктами. Главные факторы производства используются полностью, что достигается механизмом свободной конкуренции, воздействующим на цены факторов производства.

В отличие от прошлых теорий современные неоклассики  отвергают старую концепцию, согласно которой замена труда капиталом вела к росту производительности труда, но к снижению производительности капитала. Условием сбалансированного роста, помимо свободной конкуренции является свободная денежная система.

Центральное место  в неоклассических теориях занимает проблема потенциально возможного темпа роста исходя из наличия факторов роста производства и их оптимального использования.

Одним из течений  неоклассического направления является неолиберальное экономическое учение. В США широчайшее распространение  получили взгляды чикагской «монетарной школы». Лидером монетаризма в США является М. Фридмен. Он выступает в защиту свободного предпринимательства, считая его важнейшим гарантом прав индивида.

Институционально-социальное направление. Сторонниками данного  направления являются Дж.К. Гелбрейт, П. Драккер, Ж. Фурастье. Важнейшая составная частью этой концепции - теория «диффузии собственности». Как считает Драккер, рост количества акционерной формы предприятий, распространения акций среди населения является рассеиванием, диффузии собственности. Реальными собственниками предприятий являются средний класс и рабочие.