Анализ эффективности использования и фондоотдачи основных фондов в деятельности предприятия ООО «Цезарь1»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 08:58, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – исследование особенностей анализа фондоотдачи основных фондов организации на примере ООО «Цезарь1».
Для достижения цели в работе поставлены для решения следующие задачи:
исследовать понятие основных фондов и значение фондоотдачи в их оценке;
выделить основные направления анализа фондоотдачи основных фондов предприятия;
в процессе анализа рассчитать показатели состояния и фондоотдачи основных фондов по данным ООО «Цезарь1»

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………..
3
1 Общая характеристика и направления анализа фондоотдачи
основных фондов предприятия

1.1 Понятие основных фондов и значение фондоотдачи в их оценке…………
5
1.2 Направления и показатели анализа фондоотдачи основных
фондов предприятия………………………….………….......................................

8
2 Анализ эффективности использования и фондоотдачи основных
фондов в деятельности предприятия ООО «Цезарь1»

2.1 Общая характеристика предприятия…………………………………………
14
2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных
фондов предприятия ……………………………………………………………...

16
2.3 Анализ фондоотдачи основных фондов предприятия………………………
21
3 Резервы улучшения использования основных фондов и повышения
уровня фондоотдачи в ООО «Цезарь1»

3.1 Факторы повышения эффективности использования основных
фондов в ООО «Цезарь»…………………………………………………………..

24
3.2 Резервы улучшения использования основных фондов……………………..
25
Заключение ………………………………………………………………………..
27
Список использованных источников ……………………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая ДВГТУ 2013.05.doc

— 244.50 Кб (Скачать файл)

   

Факторами первого  уровня, влияющими на фондоотдачу  основных производственных средств, являются:

  • изменение доли активной части средств в общей их  части;
  • изменение фондоотдачи активной части  средств:  ФО = УД × ФОА .

Расчет влияния  факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ФОуд =( УД2011 - УД2010) × ФОА2009= ( 0,5377 – 0,5397) × 13,89 = - 0,02778 руб.

ФОакт =(ФОА2011 – ФОА2010) × УД2009= (13,66 – 13,89) × 0,5377 = - 0,12367 руб.

Итого: - 0.15 руб.

Для расчета  влияния факторов на прирост фондоотдачи  оборудования используется способ цепных подстановок. По формуле  4 получаем:

ФоА2011  = (Д2011 × Ксм2010 × П2010 × СВ2011) / Ц2009 = (245 × 1,92 × 7,8 × 1580,9) / 406000 = 14,28

Для определения  первого условного показателя фондоотдачи  надо вместо среднегодовой стоимости  единицы оборудования в 2010 году взять это значение  2011 г:

ФоАусл1  = (Д2010 × Ксм2010 × П2010 × СВ2010) / Ц2011 =250 × 1,92 × 7,8 × 1420,3 / 406000 = 13,09

В результате изменения  структуры оборудования уровень  фондоотдачи уменьшился на  0,8 руб.  (13,09 – 13,89 ).

Рассчитаем влияние  следующего фактора (количество отработанных дней):

ФоАусл2 = (Д2011 × Ксм2010 × П2010 × СВ2010) / Ц2011 = (245 × 1,92 × 7,8 × 1420,3) / 406000  = 12,83

Снижение фондоотдачи  на  0,26 руб. (12,83 - 13,09)  является результатом  увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению  с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).

Рассчитаем влияние следующего фактора:

ФоАусл3  = (Д2011 × Ксм2011 × П2010 × СВ2010) / Ц2011 = (245 × 1,87 × 7,8 × 1420,3) / 406000  = 12,50

В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи  снизилось на 0,33 руб. ( 12,50 –12,83).

Рассчитаем влияние  продолжительности смены на уровень фондоотдачи :

ФоАусл4  = (Д2011 × Ксм2011 × П2011 × СВ2010) / Ц2011 = (245 × 1,87 × 7,6 × 1420,3)/ 406000 = 12,18

В связи с  тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены  уменьшилась по сравнению с базовым  годом фондоотдача уменьшилась на 0,32 руб. (12,18 – 12,50). И наконец, рассчитаем влияние  последнего фактора:

ФоАусл5  = (Д2011 × Ксм2011 × П2011 × СВ2011) / Ц2010 = (245 × 1,87 × 7,6 × 1580,9)/406000 = 13,66

В результате повышения  средней выработки продукции  фондоотдача выросла на 1,48 руб. (13,66 – 12,18).

Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части  в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

  Структуры   оборудования   – 0,8 × 0.5377  = – 0,43016

  Целодневных  простоев          – 0,26 × 0,5377  = – 0,1398 

  Коэффициент  сменности     – 0,33 × 0,5377 = – 0,1774

  Внутрисменных  простоев    – 0,32 × 0,5377 = – 0,1720

  Среднечасовой  выработки   + 1,48 × 0.5377 = + 0,7957

  Итого                                      –0,23                     – 0,123

В таблице 8 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.

Таблица 8 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор

Изменение фондоотдачи, руб.

Изменение производства продукции тыс. руб.

Первого уровня

   

1.Срелнегодовая  стоимость

ОФ производственных

 

2855 × 7.5

 

+ 21412.5

2. Доля активной  части

- 0.02778 × 24160

-671.2

3. Отдача активной  части

- 0.12367 × 24160

-2987.8

Итого

-0.15

+ 17788.5

Второго уровня

   

1 Структура оборудования

-0.8 × 0.5377  = -0.43016

-0.43016×24160 = -10392.6

2. Целодневные  простои

-0.26 × 0.5377  = -0.1398

-0.1398 × 24160  = - 3377.5

3 Коэффициент  сменности

-0.33 × 0.5377   =-0.1774

-0.1774×24160 = - 4285.9

4 Внутрисменные  простои

-0.32 × 0.5377  =-0.1720

-0.1720×24160 = -4155.5

5.Среднечасовая  выработка

+1.48 × 0.5377 = +0.7957

+0.7957×24160 = +19224.7

Итого

-0.23

-2987.8


 

3 Резервы улучшения использования основных фондов и повышения

уровня  фондоотдачи в ООО «Цезарь1»

 

3.1 Факторы  повышения эффективности использования  основных 

фондов  в ООО «Цезарь»

Итак, по анализу  использования основных фондов в  ООО «Цезарь1», можно сделать выводы:

 Главным показателем  использования основных фондов  является показатель фондоотдачи,  показатель фондоотдачи в ООО  «Цезарь1» в 2010 году составлял 7,5 , а в 2011 составил 7,35 рублей на один рубль стоимости основных фондов. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.                

У предприятия  имеются резервы повышения выпуска  продукции. Выпуск продукции может увеличиться на 11819 тыс. рублей.   

Поэтому, для  более эффективного использования  основных фондов предприятие может  принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента  сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.

Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.

Огромное значение в улучшении использования основных фондов и производственных мощностей имеет материальное стимулирование рабочих.

 

3.2 Резервы  улучшения использования основных  фондов

По результатам  проведенного анализа основных средств  мы выяснили, что основные средства  ООО «Цезарь1» не используются эффективно, так как, снижается показатель фондоотдачи, увеличиваются целодневные и внутрисменные простои и уменьшается коэффициент сменности.   

Так же мы выяснили, что деятельность ООО «Цезарь1» является специфической в плане увеличения эффективности ОПФ, из-за сокращения возможностей по внедрению мероприятий направленных на это.

Так, например в 2010 году в был выведен ремонтный персонал по ремонту рыбообрабатывающих машин и оборудования, в составе 20 человек из штата ООО «Цезарь1», т.к. предприятие приняло решение организацию ремонта техники и оборудования за счет использования услуг сторонних организаций.

Все это время  инструменты и оборудование, которыми  пользовался данный отдел, находятся  на балансе ООО «Цезарь1», на них начисляется амортизация и в конечном итоге всё это отражается на себестоимости.

В работе предлагается реализовать основное оборудование и инструменты, которыми пользовался ремонтный отдел, путем продажи по остаточной стоимости.

Таблица  9 - Стоимость реализованных ОПФ, тыс. руб.

Наименование  ОПФ приготовленных к реализации

Балансовая стоимость  ОПФ

Начисленная амортизация

Цена реализации

(остаточная  стоимость)

Инструменты

102,6

50,5

52,1

Станки

155,5

44

111,5

Крановое ремонтное  оборудование

247,5

67

180,5

Итого

505,6

161,5

344,1


Таким образом, ОПФ в ООО «Цезарь1» уменьшатся на 505,6 тыс. руб. по балансовой стоимости в результате реализации по цене 344,1 тыс. руб. В результате этого мероприятия получаем:

; где                                                     (22)

где ВП – объем выпуска продукции;

Фср – среднегодовая  стоимость основных производственных средств.

Таблица 10 - Экономический эффект от мероприятия

Показатель

до мероприятия

тыс. руб.

после мероприятия

тыс. руб.

Изменение

тыс. руб.

%

Выручка

159787,5

160131,6

344,1

100,16

Затраты

90268

90268

0

100

Прибыль

69519,5

69863,6

344,1

105,54

Стоимость ОПФ

21305

20799,4

-505,6

81,04

фондоотдача, руб.

7,5

7,9

0,4

0,1

фондорент-ть, руб.

3,26

3,36


 

В результате мероприятия  фондоотдача основных производственных средств увеличилась на 0,4 рубля, фондорентабельность на 0,1 руб., выручка увеличилась на 344,1тыс. руб., прибыль на 344,1тыс. руб., ОПФ уменьшились на 505,6 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В ходе написания  курсовой работы были выполнены поставленные задачи. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных фондов, и методикой анализа фондоотдачи.

Было дано определение  основных фондов, как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные фонды делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным фондам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных фондов на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных фондов способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Фондоотдача – это финансовый коэффициент, характеризующий эффективность использования основных средств организации. Фондоотдача показывает, сколько выручки приходится на единицу стоимости основных средств.

Следует отменить, что сам по себе показатель фондоотдачи  не говорит об эффективности использования  производственных фондов, а лишь показывает, как соотносится объем полученной от реализации продукции (т.е. выручки) со стоимостью имеющихся у организации средств труда. Сделать выводи именно об эффективности использования производственных фондов можно, сравнивая показатель фондоотдачи в динамике за ряд лет, либо сравнивая его с таким же показателем для других, аналогичных предприятий той же отрасли.

 

Во второй части  данной курсовой работы был проведен анализ использования основных фондов на предприятии ООО «Цезарь1». Анализ использования основных средств был произведен за два года –2010 (базисный) и 2011 (анализируемый). Главным показателем использования основных фондов является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2010 году составил 7,5 , а в 2011 составил 7,35 рублей на один рубль стоимости основных фондов. Выпуск продукции за 2010-2011гг. вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.                

Информация о работе Анализ эффективности использования и фондоотдачи основных фондов в деятельности предприятия ООО «Цезарь1»