Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 14:10, дипломная работа
Целью курсовой работы является описание методики анализа, динамики, состава, структуры и технического состояния основных фондов.
В свете вышеизложенного перед экономическим анализом средств труда стоят следующие задачи:
• Изучение состава, структуры и движения основных фондов;
• Оценка технического состояния основных фондов;
• Анализ степени их обновления и технического совершенствования;
17
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Для анализа
общих показателей
Динамика объема продукции, основных фондов и фондоотдачи.
Таблица 2
№ |
Наименование показателей |
Обозначение показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонения от предыдущего года |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
1 |
Выпуск товаров и услуг ( без внутренних оборотов) в фактических ценах ( без НДС и акцизов), тыс. руб. |
Q |
61200 |
62834 |
+1634 |
2 |
Среднегодовая стоимость промышленно – производственных основных фондов, тыс. руб. |
F |
12100 |
15800 |
+3700 |
3 |
В том числе машин и оборудования, тыс. руб. |
Fа |
7400 |
10300 |
+2900 |
4 |
Удельный вес ( коэффициент)
машин и оборудования в |
Ка |
0.611 |
0.652 |
+0,041 |
6 |
Фондоотдача с
1 руб. стоимости промышленно- |
f |
5.05 |
3.98 |
-1.07 |
7 |
Фондоотдача с
1 руб. стоимости машин и |
tа |
8.27 |
6.10 |
-2.17 |
Объем продукции ( работ, услуг) зависит от наличия основных фондов, их структуры и эффективности использования ( фондоотдачи). Зависимость можно выразить следующей формулой:
Q =F х Fа / F х Q / Fа или Q = F х К ах t а
Влияние этих факторов на объем продукции вычисляется способом разниц абсолютных величин.
+ 3700 х 0.611 х 8.27 = 18696 тыс. руб.
+0.041 х 15800 х 8.27 = 5357 тыс. руб.
13
Как видно из таблицы и приведенных расчетов, выпуск продукции увеличился против предыдущего года на 1634 тыс. руб. . это произошло в результате увеличения стоимости основных фондов и повышения удельного веса машин и оборудования, что обеспечило прирост объема продукции соответственно на 18696 тыс. руб и 5357 тыс. руб. Однако снижение фондоотдачи машин и оборудования привело к снижению объема продукции на 22354 тыс. руб.
В процессе анализа выявляется
соотношение активной и
Последовательное увеличение
Динамика выпуска продукции, фондоотдачи, фондовооруженности труда.
Таблица 3
Показатель |
Период |
Изменения (+,-) | ||
Прошлый год |
Отчетный год |
Тыс. руб. |
% | |
Объем продукции, тыс. руб. |
1540 |
2000 |
+460 |
129.9 |
Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб. |
770 |
800 |
+30 |
103.9 |
Среднесписочная численность персонала основной деятельности, чел. |
308 |
250 |
-58 |
81.2 |
Фондоотдача ру./руб. |
2.0 |
2.5 |
+0.5 |
125.0 |
Фондовооруженность труда, руб./ чел. |
2500 |
3200 |
700 |
128.0 |
Производительность труда руб./ чел. |
5000 |
8000 |
3000 |
160.0 |
Прирост продукции вследствие изменения: - средней стоимости основных средств (800-770) х2= - Эффективности их использования ( фондоотдачи) ( 2.5 – 2.0) х 800 = |
+60 |
103.9 | ||
+400 |
125.0 |
Факторный анализ изменения стоимости продукции
А) общий прирост стоимости продукции;
2000-1540=460 тыс. руб.
Б) Прирост стоимости продукции вследствие изменения средней стоимости основных средств.
(
в) Прирост стоимости
продукции вследствие изменения
эффективности использования
Проверка ; +60+400=+460 тыс. руб.
Взаимосвязь фондовооруженности
труда , фондоотдачи и
- прошлый год Wо= 2500 х 2 = 5000 руб./ чел.
- отчетный период W1= 3200 х 2.5 = 8000 руб./ чел.
- изменение производительности труда в отчетном периоде по сравнению с прошлым;
а) Общее 8000 – 5000 =+3000 руб./ чел.
б) За счет изменения фондовооруженности труда
(3200-2500) х 2 = 1400 руб./чел.
в) за счет изменения фондоотдачи.
(2.5-2.0) х 3200= +1600 руб./ чел.
Проверка +1400+1600 =+3000 руб./чел.
15
Выводы.
В отчетном периоде по сравнении с прошлым годом объем продукции предприятия вырос на 460 тыс. руб. или на 29,9%. Причем, этот рост вызван, в основном, улучшением использования ОПФ ( рост фондоотдачи на 25% обеспечил увеличение объема продукции на 400 тыс. руб.)
, а также
увеличением среднегодовой
Динамика наличия, состава и структуры основных фондов.
Группа основных средств |
На начало года |
На конец года |
Изменения за год (+,-) |
Темп динамики в % | |||
Сумма. тыс. руб. |
% к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
% к итогу |
Сумма, тыс руб |
По струк-туре, пункт | ||
Здания |
5200 |
32.6 |
6000 |
800 |
|
||
Сооружения и передаточные устройства |
390 |
2.4 |
300 |
-90 |
|||
Машины и оборудования |
10200 |
12300 |
100 |
||||
Транспортные средства и др. |
180 |
1.2 |
220 |
40 |
|||
Промышленно – производственные фонды |
15970 |
100,0 |
16800 |
100,0 |
2710 |
17
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Таблица 1
Наличие, движение и динамика основных фондов
Группы основных фондов промышленного предприятия |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. |
Выбыло за год, тыс. руб. |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
Превышение поступлений над выбыт., тыс. руб. | ||
всего |
в т.ч. введено |
всего |
в т.ч. ликвидировано | ||||
Промышленно- производственные основные фонды (ППОФ) |
3690 |
690 |
690 |
111 |
92 |
4269 |
579 |
В т.ч. 1.1. Активная часть ППОФ |
2196 |
603 |
556 |
99 |
90 |
2700 |
504 |
2. Производственные основные |
|||||||
3. Непроизводственные основные фонды |
270 |
32 |
32 |
12 |
12 |
290 |
20 |
ВСЕГО |
3960 |
722 |
722 |
123 |
104 |
4559 |
599 |
Выводы:
Из приведенных выше данных видно, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 579 тыс. руб., или 15,68%. Расчеты произведены следующим образом:
4269 - 3690 = 579 тыс. руб. и 579/3690x100% = 15,68%. Удельный вес их в составе всех фондов на начало года составлял 93,13%, на конец года — 93,63%. Увеличение составило за год 0,5%.
18
Наряду с промышленно-
Увеличение основных промышленно-производственных фондов сложилось вследствие их поступления на 690 тыс. руб. (и введение на такую же сумму) и выбытия на 111 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации на 92 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре промышленно- производственных основных фондов занимает активная часть основных фондов, машин, оборудования, инструментов. Доля активной части на начало года составляла 59,5%, а на конец года 63,25%. Увеличение доли активной части составило 3,75%. В абсолютном выражении рост активной части за счет поступления составил 603 тыс. руб., в том числе введено в действие 556 тыс. руб., выбытие составило 9 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации 90 тыс. руб.
Таблица 2
Анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1. Первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, тыс. руб. |
4617 |
5289 |
+672 |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
3690 |
4269 |
+579 |
Из них: машины и оборудование |
2196 |
2700 |
+504 |
2. Ввод в действие основных фондов, тыс. руб. |
177 |
+177 | |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
171 |
+171 | |
Из них: машины и оборудование |
156 |
+156 | |
3. Выбыло в отчетном году основных фондов, тыс. руб. |
135 |
+135 | |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
111 |
+111 | |
Из них: машины и оборудование |
99 |
+99 | |
4. Износ основных фондов, тыс. руб. |
1992 |
2316 |
+324 |
В т. ч. промышленно-производственных фондов |
1299 |
1569 |
+270 |
5. Коэффициент обновления всех основных фондов, % |
3,35 |
+3,35 | |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
4,01 |
+4,01 | |
Из них: машины и оборудование |
5,78 |
+5,78 | |
6. Коэффициент выбытия всех основных фондов, % на начало года |
2,92 |
+2,92 | |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
3,01 |
+3,01 | |
Из них: машины и оборудование |
4,51 |
+4,51 | |
7. Коэффициент компенсации выбытия основных фондов (5/6) |
1,15 |
+1,15 | |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
1,33 |
+1,33 | |
Из них: машины и оборудование |
1,28 |
+1,28 | |
8. Коэффициент износа основных фондов, % |
41,8 |
43,8 |
+2 |
В т. ч. промышленно-производственных основных фондов |
35,2 |
36,7 |
+1,5 |