Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 14:10, дипломная работа
Целью курсовой работы является описание методики анализа, динамики, состава, структуры и технического состояния основных фондов.
В свете вышеизложенного перед экономическим анализом средств труда стоят следующие задачи:
• Изучение состава, структуры и движения основных фондов;
• Оценка технического состояния основных фондов;
• Анализ степени их обновления и технического совершенствования;
Выводы:
Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень обновления основных фондов в отчетном периоде невысока— 3,35%, в том числе по промышленно-производственным основным фондам — 4,01%. Наиболее высокий уровень обновления активной части основных фондов — 5,78%. Отсюда следует, что более высокими темпами обновляются орудия
труда, это способствует росту фондоотдачи и повышению эффективности производства. Коэффициент обновления всех основных фондов и отдельных групп опережает коэффициент выбытия, свидетельствуя о том, что
20
обновление осуществляется за счет нового строительства, приобретения новых основных фондов, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования.
Степень изношенности основных фондов высока, она составляет на конец года 43,8%, за отчетный год увеличилась на 2%. Степень физического износа промышленно-производственных основных фондов на конец года составила 36,7%, увеличение составило 1,5 пункта.
Таблица 3
Анализ возрастного состава оборудования
Возрастные группы, лет |
Виды оборудования, ед. | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Прочее |
Всего |
Удел. вес,% | ||
До 5 лет |
4490 |
1108 |
1122 |
224 |
446 |
53 |
6 |
849 |
27 |
От 5 до 10 лет |
240 |
45 |
26 |
22 |
8 |
— |
12 |
353 |
11,2 |
От 10 до 20 лет |
667 |
160 |
148 |
42 |
— |
— |
35 |
1052 |
33,4 |
От 20 и более лет |
565 |
86 |
167 |
32 |
— |
— |
46 |
896 |
28,4 |
ВСЕГО |
1962 |
399 |
463 |
120 |
54 |
53 |
99 |
3150 |
100 |
Удельный вес, % |
662,3 |
112,7 |
114,7 |
33,8 |
1,7 |
1,7 |
3,1 |
100 |
Выводы:
Анализ возрастного состава осуществлен на основе данных группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации (табл. 2).
Наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования 7 лет, максимальный — 10 лет (табл. 3).
Анализ показывает, что около 1/3 установленного оборудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более и свидетельствует о том, что оборудование является явно устаревшим и не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.
21
Движение основных производственных фондов
Таблица 4
Группы основных производственных фондов |
В млн. руб. | |||
Стоимость действующих фондов на начало года |
Введено в эксплуатацию новых фондов |
Выбыло из-за ветхости, физического и морального износа |
Стоимость действующих фондов на конец года | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Здания и сооружения |
860 |
120 |
20 |
960 |
Силовые машины и оборудование |
340 |
98 |
10 |
428 |
Рабочие машины и оборудование |
2233 |
373 |
58 |
2548 |
Транспортные средства |
125 |
47 |
|
172 |
Инструменты и приспособления |
114 |
45 |
18 |
141 |
Хозяйственный инвентарь |
18 |
7 |
5 |
20 |
Всего |
3690 |
690 |
111 |
4269 |
Из них активной части |
2196 |
603 |
99 |
2700 |
Выводы: В стоимость активной части ОПФ включается стоимость силовых и рабочих машин и оборудования, транспортных средств, инструментов и приспособлений, хозяйственного инвентаря.
22
Полная стоимость основных средств на конец года
Фк= 3690+690=4269 млн. руб.
Прирост ОПФ по полной стоимости за год
4269 -3690 = 690-111=579 млн. руб.
Коэффициент обновления основных фондов
690 / 4269 х 100= 16,2 %
Коэффициент выбытия основных фондов
111 / 3690 х 100= 3,00 %
Коэффициент годности основных фондов
- на начало года 57
- на конец года
Коэффициент износа основных фондов
- на начало года
- на конец года
Доля активной части ОПФ
- на начало года
- на конец года
Вывод:
Данные расчетов показывают, что наблюдается увеличение полной стоимости ОПФ на 579 млн. руб. за счет превышения стоимости вновь введенных основных производственных фондов ( 690 млн. руб.) над стоимостью выбывшего ОПФ (111 млн. руб.) Вследствие ввода в эксплуатацию новых ОПФ имело место их обновление. Доля новых ОПФ от их общей стоимости составила 19,1%, а доля выбывшего ОПФ – 2,6% Таким образом доля обновленных фондов, выше доли выбывших фондов, что
23
является целесообразным с экономической точки зрения. Положительным моментом является также улучшение состояния и структуры ОПФ: коэффициент годности на начало года -0.457-выше коэффициента годности на начало года – 0.540 ( при соответствующем снижении коэффициента износа), а доля активной части ОПФ к концу года увеличивается на 0.22%.