Анализ показателя товарооборота и его влияния на эффективность деятельности предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 17:10, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является обобщение теоретических исследований в области анализа показателей товарооборота и адаптация научных методов и приемов к практической деятельности организации, а также разработка рекомендаций по ее усовершенствованию. Задачи работы: - раскрыть сущность и значение розничного товарооборота и охарактеризовать факторы, определяющие его объем и структуру; - выявить роль товарооборота в формировании финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятий; - проанализировать товарооборот ООО «Уралторгсервис» и факторы, определяющие его объем и структуру; - провести оценку влияния товарооборота на формирование издержек обращения, валового дохода и прибыли предприятия;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1 ТОВАРООБОРОТ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………….7
1.1 Экономическая сущность товарооборота…………………………………...7
1.2 Роль товарооборота в формировании финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия………………………………...11
1.3 Этапы анализа товарооборота……………………………………………....17
2 АНАЛИЗ ТОВАРООБОРОТА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ……………29
2.1 Экономическая характеристика предприятия
ООО «Уралторгсервис»……………………………………………………..29
2.2 Анализ товарооборота предприятия и факторов,
определяющих его объем и структуру……………………………………...39
2.3 Оценка влияния товарооборота на формирование
издержек обращения, валового дохода и прибыли………………………..49
3. ПЛАНИРОВАНИЕ ТОВАРООБОРОТА
ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………..57
3.1 Обоснование минимально необходимой прибыли для
обеспечения хозяйственной деятельности предприятия…………………..57
3.2 Экономическое обоснование товарооборота,
обеспечивающего достаточный для развития предприятия
запас финансовой прочности………………………………………………...63
3.3 Разработка среднего плана развития предприятия
на среднесрочную перспективу………...…………………………………..65
Заключение……………………………………………………………………….72
Список литературы………………………………………………………………77

Файлы: 1 файл

курсовая Влад.docx

— 236.28 Кб (Скачать файл)

 

На анализируемом  предприятии наблюдается рост оборота  торговли на 142 тыс. руб. и в отчетном периоде он составляет 6125 тыс. руб. На предприятии наблюдается увеличение численности работников на 1 чел., причем торгово-оперативного персонала. Так  как темп роста товарооборота  ниже темпа роста численности  работников, то происходит снижение производительности труда в целом по предприятию  на 5,5 % или на 27,4 тыс. руб. На предприятии произошел рост стоимости основных фондов на 47 тыс. руб. или на 21,06 %. Показатель фондоотдачи, характеризующий оборот, приходящийся на 1 руб. основных фондов сократился на 4,1 тыс. руб. или на 15,44 %, что привело к росту фондоемкости на 18,25 %. Такую ситуацию нельзя оценить положительно. На предприятии наблюдается увеличение оборотных средств на 188,64 тыс. руб. или на18,33 %. Время обращения на предприятии замедлилось на 9,65 дней, что привело к снижению скорости обращения на 0,78 оборота. Наблюдается положительная динамика коэффициента рентабельности оборотных средств на 0,24, который свидетельствует об увеличении в отчетном году суммы чистой прибыли заработанной на 1 руб. оборотных средств. На предприятии наблюдается рост издержек обращения на 157 тыс. руб. или на 32,71 %. Показатели рентабельности оборота растут вследствие того, что темп роста валового дохода выше темпа роста товарооборота и темпа роста издержек обращения. Сложившаяся ситуация свидетельствует о росте доходов предприятия опережающими темпами по сравнению с ростом его расходов. Сумма чистой прибыли в 2012 г. составила 704 тыс. руб., что на 198 тыс. руб. или на      39,13% выше значения показателя прошлого года.

Таким образом, финансовое состояние предприятия можно  оценить как удовлетворительное.

На размер товарооборота  косвенно влияет возможность увеличения объемов продаж и наличие собственных  средств, которые используются для  покрытия запасов и затрат. Данные показатели и их соотношение с  размером привлеченных средств характеризуют  финансовую устойчивость предприятия.

Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, приведен в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Уралторгсервис» за 2010-2012 г.

Коэффициент

2010 год

2011 год

2012 год

Коэфициент соотношения  собственных и привлеченных средств

(0+559) / 620 = 0,90

(0+400) / 925 = 0,43

(500+158) / 1488 = 0,44

Коэффициент концентрации собственного капитала

620 / 1179 = 0,53

925 / 1325 = 0,70

1488 / 2146 = 0,69

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,47

0,30

0,31

Коэффициент финансовой зависимости

1179 / 620 = 1,90

1325 / 925 = 1,43

2146 / 1488 = 1,44

Коэффициент маневренности  собственного капитала

(997 - 559) / 620 = 0,71

(1061 - 400) / 925 = 0,71

(1374 - 158) / 1488 = 0,82

Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

438 / 231 = 1,9

66 / 519 = 1,27

716 / 1050 = 0,68

Коэффициент покрытия запасов нормальными источниками

(620 – 182 + 396 + 49) / 231 = 3,82

(925 – 264 + 206 + 95) / 519 = 1,85

(1488 – 772 + 59 + 38) / 1050 = 0,77


 

По результатам  представленных расчетов можно сделать  следующие выводы:

1. Коэффициент концентрации  собственного капитала характеризует  долю владельцев предприятия  в общей сумме средств, авансированных  в его деятельность. Чем выше  значение данного показателя, тем  более эффективно, устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Указывается и нижний предел этого показателя – 60%. Согласно расчетам размер коэффициента в течение всего периода находится в рамках допустимых значений.

2. Коэффициент финансовой  зависимости – обратный к коэффициенту  концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике  означает увеличение доли заемных  средств в финансировании предприятия.  В рассматриваемом случае происходит  снижение данного показателя, так в 2012 году в каждом 1,44 руб. вложенного в активы предприятия, 44 копейки – заемные.

3. Коэффициент маневренности  собственного капитала – показывает, какая часть собственного капитала  используется для финансирования  текущей деятельности. Значение  этого показателя существенно  варьируется в зависимости от  структуры капитала и его отраслевой  принадлежности. В рассматриваемом  случае показатель увеличивается  незначительно и находится в  рамках среднеотраслевых значений (торгово-закупочной деятельности).

4. Коэффициент соотношения  собственных и привлеченных средств  – рост показателя свидетельствует  об усилении зависимости предприятия  от внешних инвесторов и кредиторов, в данном случае наблюдается  снижение коэффициента, что свидетельствует  о повышении финансовой устойчивости. Так, если в 2010 году на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходилось 90 коп. заемных средств, то в 2012 году – 44 копейки.

5. Доля собственных  оборотных средств в покрытии  запасов характеризует ту часть  стоимости запасов, которая покрывается  собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница  этого показателя – 50%.

6. Характеризуя  коэффициент покрытия запасов,  необходимо отметить следующее: в 2012 году значение показателя меньше1, что характеризует финансовое состояние предприятия как неустойчивое.

Необходимо подчеркнуть, что не существует каких-либо нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и пр.

В рассматриваемом  случае наблюдается положительная  динамика рассчитанных показателей, что  наряду с соответствием этих показателей  отдельным нормативным значениям, свидетельствует о финансовой устойчивости ООО «Уралторгсервис».

 

 

 

 

2.2 Анализ товарооборота предприятия и факторов, определяющих его объем и структуру

 

Товарооборот предприятия  существенно различается в разрезе  временных периодов, а также по группам товаров (в разрезе ассортимента). Поэтому необходимо исследовать состав и структуру товарооборота с целью выявления основных тенденций.

Проанализируем  динамику товарооборота за 3 года в  действующих и сопоставимых ценах (табл. 2.2.1).

 

Таблица 2.2.1 – Анализ динамики оборота торговли                            ООО «Уралторгсервис» за 2010-2012 г.

Год

Товарооборот в действующих ценах

Индекс цен

Товарооборот в  сопоставимых ценах (к базисному  году)

Прирост оборота  по сравнению с базисным годом  в сопоставимых ценах

Прирост оборота  по сравнению с предшествующим годом  в сопоставимых ценах

Темпы роста (снижения) в сопоставимых ценах

Цепные

Базисные

Цепные

Базисные

2010

5438

1

1

5438

-

-

-

-

2011

5983

1,072

1,072

5581,2

143,2

143,2

102,63

102,63

2012

6125

1,16

1,244

4923,6

- 514,4

- 657,5

90,54

88,22


 

Итак, в 2011 г. темп роста в сопоставимых ценах составил102,63 % или 843,2 тыс. руб. В 2012 г. оборот торговли снизился по сравнению с 2011 г. на 9,46 %, а по сравнению с 2010 г. – на 11,78 %.

Эти данные характеризуют  динамику физического объема реализации товаров. Однако в денежном выражении  при анализе товарооборота в  действительных ценах наблюдается прироста товарооборота в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 12,6 % и в сравнении с 2011 г. – на 2,4 %. Этот прирост обусловлен главным образом ростом цен.

Проведем анализ товарооборота за прошлый и отчетный периоды по кварталам, с расчетом коэффициентов ритмичности и равномерности (табл.2.2.2, 2.2.3).

 

Таблица 2.2.2– Анализ товарооборота по кварталам за 2012 г, тыс.руб.

Кварталы

Оборот розничной торговли

Темп роста, %

Удельный вес  итогу, %

2011 г.

2012 г.

к прошлому году

прошлый год

отчетный год

1

1494,55

1531,25

102,46

24,98

25

2

1447,29

1415,49

97,80

24,19

23,11

3

1494,55

1550,85

103,77

24,98

25,32

4

1546,61

1627,41

105,22

25,85

26,57

Итого за год

5983

6125

102,37

100

100


 

Из таблицы 2.2.2 видно, что в целом оборот можно назвать достаточно равномерным, однако максимальный объем его приходится на 4 квартал, а минимальный – на второй.

Таблица 2.2.3 - Расчет равномерности развития оборота в 2012 г.

Кварталы

Темп роста в %

к прошлому году

(Х-

), %

(Х-

)2, %

1

102,46

0,08

0,007

2

97,80

-4,57

20,891

3

103,77

1,39

1,942

4

105,22

2,85

8,131

Итого за год

102,37

-

30,969


 

Рассчитаем коэффициент  ритмичности

σ= =2,782

V=2,782 *100 / 102,37 = 2,72

Кравн.= 100 - 2,72 = 97,28 (%)

Расчет показал, что на предприятии равномерное  развитие оборота, т.к. коэффициент  выше 95 %.

Проанализировав оборот по кварталам, приходим к следующим выводам: в 2012 году наибольший темп роста по сравнению с прошлым был в четвертом квартале и составил 105,22 %, наименьший был во втором квартале (произошло сокращение оборота на 2,2 %).

Проанализируем  динамику товарооборота по ассортиментным группам (табл.2.2.4)

Таблица 2.2.4 – Анализ динамики товарооборота по ассортиментным группам

Товарные группы

2011 г.

2012 г.

Отклонение

(+;-)

Темп изменения, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумме, тыс. руб.

уд. весу,

%

водка

4146,22

69,3

4293,63

70,1

147,41

0,8

103,56

коньяки

347,01

5,8

416,50

6,8

69,49

1

120,02

ликеры

329,07

5,5

294,00

4,8

-35,07

-0,7

89,34

бренди

191,46

3,2

196,00

3,2

4,54

0

102,37

вина

448,73

7,5

422,63

6,9

-26,10

-0,6

94,18

слабоалкогольные напитки

335,05

5,6

428,75

7

93,70

1,4

127,97

безалкогольные напитки

185,47

3,1

73,50

1,2

-111,97

-1,9

39,63

Всего

5983

100

6125

100

142

0

102,37

Информация о работе Анализ показателя товарооборота и его влияния на эффективность деятельности предприятий