Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 01:43, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ управления на предприятии с помощью современных логистических методов, логистическая оптимизация деятельности предприятия, вследствие чего разработка мероприятий по усовершенствованию работы компании.
Основные задачи:
изучение сущности и роли логистики;
рассмотрение практического применения теории и методологии логистики на предприятии;
выявление методов совершенствования управления материальными потоками на основе оптимизации логистических затрат.
Объектом изучения выбрана фирма ОАО «Управляющая компания «Забудова».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каждая логистическая система должна иметь концепцию управления логистическими затратами, направленную на решение следующих задач: оптимизацию длины логистической цепи; анализ влияния величины затрат на рентабельность системы; увеличение прибыльности и эффективности функционирования системы.
В работе выявлены особенности и тенденции развития промышленности строительных материалов. Промышленность строительных материалов и изделий является одной из наиболее топливо- и энергоемких, материалоемких, а также грузоемких отраслей промышленности: более 20% в структуре затрат отрасли составляют топливно-энергетические ресурсы. Основная масса строительных материалов отличается значительной транспортоемкостью, и их перевозка на большие расстояния невыгодна. Особенностью рынка строительных материалов являются также сезонность спроса на строительные материалы, неразвитость инфраструктуры и наличие требовательных покупателей.
Выявлены факторы, определяющие уровень логистических затрат, источники и статьи экономии, а также оценена степень влияния факторов на совокупные издержки. Проведен анализ структуры и динамики логистических затрат на заготовительно-складском и сбытово-распределительном этапах.
В результате проведенного анализа установлено, что логистические издержки составляют около 37-39% общих издержек ОАО «Управляющая компания «Забудова».
Установлено, что существующая система распределения продукции ОАО «Управляющая компания «Забудова» не отвечает многим требованиям логистики, не обеспечивает максимизации прибыли предприятия, приводит к увеличению транспортных расходов при доставке готовой продукции со склада предприятия до конечного потребителя и т.д.
Тем не менее, данная структура применяется предприятием вот уже более семи лет, и пока руководство предприятия не намерено вносить в нее столь значимые изменения. Это обусловлено тем, что для изменения сложившейся системы требуются значительные капиталовложения (создание парка транспортных средств, аренда или покупка складских помещений в черте города), а кроме того, требуется качественно иной подход к организации управления материальными и информационными потоками. Предприятию необходимо также установить прямые связи с непосредственными потребителями его продукции.
Принципы, которыми руководствуется руководство предприятия, ясны. Ведь данная структура сбыта является наиболее «безболезненной» для предприятия в краткосрочном периоде, т.к. все транспортные и складские расходы в этом случае минимальны, а предприятие избавлено от необходимости самостоятельно заниматься розничной продажей своей продукции.
Но если рассмотреть долгосрочную перспективу, учитывая влияние положительных и отрицательных факторов внешней среды, то очевидным становится то, что существующую систему необходимо изменять, оптимизировать в соответствии с основными логистическими принципами.
Определены основные мероприятия, которые оказывают существенное влияние на логистизацию ОАО «Управляющая компания «Забудова»: оптимизация текущих и страховых производственных запасов, объемов грузовых единиц; рационализация процессов грузопереработки; организация службы логистики в функциональной структуре управления; организация и планирование поставок материальных ресурсов «точно вовремя».
Выполненные расчеты дают основание полагать, что реализация разработанных предложений по совершенствованию механизма управления позволит повысить эффективность функционирования промышленных предприятий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Организационная структура предприятия
Рисунок А.1 - Организационная структура
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Управляющая компания холдинга «Забудова»
Таблица Б.1 - Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Управляющая компания холдинга «Забудова» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение, +/- |
Темп изменения, % | ||
2011 от 2010 |
2012 от 2010 |
2011 к 2010 |
2012 к 2010 | ||||
Объем производства продукции (в сопоставимых ценах), млн. руб. |
148956 |
157000 |
174200 |
8044 |
25244 |
105,4 |
116,9 |
Индекс объема производства продукции (в сопоставимых ценах), % |
132,5 |
105,4 |
111,0 |
-27,1 |
-21,5 |
79,5 |
83,8 |
Объем производства продукции (в действующих ценах), млн. руб. |
135290 |
157000 |
195100 |
21710 |
59810 |
116,0 |
144,2 |
Индекс объема производства продукции (в действующих ценах) |
144,8 |
116,0 |
124,3 |
-28,8 |
-20,5 |
80,1 |
85,8 |
Ввод в действие жилья, м2 |
99565 |
86810 |
120298 |
-12755 |
20733 |
87,2 |
120,8 |
Доля сертифицированной продукции в объеме промышленного, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
141800 |
170122 |
197500 |
28322 |
55700 |
120,0 |
139,3 |
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
112015 |
143932 |
175099,9 |
31917 |
63084,9 |
128,5 |
156,3 |
Валовая добавленная стоимость, млн. руб. |
41780 |
54551 |
67289,9 |
12771 |
25509,9 |
130,6 |
161,1 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
27810 |
25916 |
21900 |
-1894 |
-5910 |
93,2 |
78,7 |
Уровень рентабельности продаж, % |
19,6 |
15,2 |
11,7 |
-4,4 |
-7,9 |
77,6 |
59,7 |
Окончание таблицы Б.1 | |||||||
Уровень рентабельности реализованной прод, % |
24,8 |
18,0 |
12,5 |
-6,8 |
-12,3 |
72,6 |
50,4 |
Сальдо операционных доходов и расходов, млн. руб. |
1159 |
1 320 |
1 452 |
161 |
293 |
113,9 |
125,3 |
Сальдо внереализационных доходов и расходов, млн. руб. |
-630 |
-897 |
-986,7 |
-267 |
-356,7 |
142,4 |
156,6 |
Прибыль до налогообложения, млн. руб. |
28339 |
26339 |
22365,3 |
-2000 |
-5973,7 |
92,9 |
78,9 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
20523 |
20732 |
17650 |
209 |
-2873 |
101,0 |
86,0 |
Показатель по энергосбережению |
- |
-9,0 |
-11,0 |
-9 |
-11 |
- |
- |
Численность работников в среднем за период, чел. |
1311 |
1379 |
1458 |
68 |
147 |
105,2 |
111,2 |
Численность СПП в среднем за период, чел. |
1298 |
1366 |
1444 |
68 |
146 |
105,2 |
111,2 |
Среднемесячная заработная плата на 1 работающего, тыс. руб. |
1947 |
2384 |
2733 |
437 |
786 |
122,4 |
140,4 |
Индекс производительности труда к соответствующему периоду предыдущего года, % |
124,4 |
100,1 |
105,2 |
-24,3 |
-19,2 |
80,5 |
84,6 |
Инвестиции в основной капитал: модернизация, млн. руб. |
25696 |
36020 |
42000 |
10324 |
16304 |
140,2 |
163,4 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия
Информация о работе Анализ управления на предприятии с помощью современных логистических методов