Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 22:42, курсовая работа
Все авансированные в деятельность хозяйствующего субъекта средствами можно назвать капиталом. Часть производительного капитала, вложенная в основные средства (здания, сооружения, оборудование и т.д.), носит название основного капитала. Другая часть производительного капитала, авансированная в оборотные фонды, представляет собой оборотный капитал.
Целью написания курсовой работы является исследование динамики основного капитала предприятия и её влияние на результаты хозяйственной деятельности.
Данные аналитической таблицы свидетельствуют о том, что в период с 2008 по 2009 год коэффициент текущей ликвидности уменьшился с 0,0118 долей единицы до 0,0005 долей единицы т.е. на0,0113 долей единицы, а за период 2009-2010 годы он увеличился на 0,0049 долей единицы. Т..к. данный показатель значительно ниже критериального значения, то Томаровское райпо можно охарактеризовать как предприятие с низкой степенью ликвидности, т.е. денежных средств не хватает на покрытие краткосрочных обязательств.
Коэффициент срочной ликвидности в 2009 году составил 0,0005 долей единицы, что ниже на 0,0246 долей единицы, чем в 2008 году. Коэффициент срочной ликвидности в 2010 году составил 0,0054 долей единицы, что выше чем в 2009 году на 0,0049 долей единицы. Данный показатель так же не соответствует нормативному значению, что свидетельствует о том, что в течение ближайших 6 месяцев предприятие не сможет погасить краткосрочную задолженность, даже взыскав дебиторскую задолженность.
Коэффициент платежеспособности в период за 2008-2009 годы снизился с 1,1681 до 0,8746 т.е. на 0,2935 долей единицы, а в период с 2009 до 2010 года увеличился на 0,0715 долей единицы и составил 0,9461 . Томаровское райпо можно охарактеризовать как неплатежеспособное, так как коэффициент платежеспособности не соответствует заданному критерию и на начало и на конец исследуемого периода, т.е. предприятие не может покрыть свои обязательства за счет краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Коэффициент абсолютной ликвидности за период с 2008 по 2009 годы уменьшился на 0,2802 долей единицы и в 2009 году составил 0,8746 , а в период за2009-2010 годы он увеличился на 0,0715. Данный показатель характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от реализации запасов. Предприятие путем реализации запасов сможет покрыть 95% краткосрочной задолженности. Таким образом предприятие можно охарактеризовать как неплатежеспособное, но с достаточно высоким уровнем ликвидности.
Далее считается целесообразным произвести анализ финансовой устойчивости Томаровского райпо. Данные расчетов отразим в нижеследующей таблице.
Таблица 6
Динамика показателей финансовой устойчивости Томаровского райпо
(тыс. руб.)
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
09 к 08 |
10 к 09 | |
Коэффициент капитализации |
1,4007 |
1,8026 |
1,7783 |
0,4019 |
-0,0243 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0,0756 |
-0,2205 |
-0,3116 |
-0,1449 |
-0,0912 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,4165 |
0,3568 |
0,3599 |
-0,0597 |
0,0031 |
Коэффициент финансирования |
0,7139 |
0,5547 |
0,5623 |
-0,1592 |
0,0076 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,5663 |
0,4295 |
0,5225 |
-0,1368 |
0,0929 |
Данные аналитической таблицы говорят о том, что Томаровское райпо является финансово-неустойчивой организацией, о чем свидетельствуют следующие показатели:
Коэффициент капитализации за 2008-2009 год увеличился 0,4019 долей единицы, и в 2009 году составил 1,8026 . За 2009-2010 годы он уменьшился на 0,0243долей единицы. Данный коэффициент выше критериального значения, следовательно в активы предприятия вложено большинство заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 году составил -0,2205 долей единицы, что ниже чем за предыдущий год на 0,1449. В период с 2009-2010 год он уменьшился на 0,0912 долей единицы и в 2010 году составил -0,3116 долей единицы. Этот показатель имеет отрицательное значение, то оборотные активы Томаровского райпо финансируются за счет заемных источников.
Коэффициент финансовой независимости за 2008-2009 годы уменьшился на 0,0597 долей единицы, и составил в 2009 году 0,3568 долей единицы. В период за 2009-2010 годы произошли незначительные изменения. Этот коэффициент ниже нормы, следовательно удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования значительно мал.
Коэффициент финансирования в 2009 году составил 0,5547 долей единицы, что меньше чем за предыдущий год на 0,1592 долей единицы. В период за 2009-2010 годы изменения произошли на 0,0076 долю единицы, и в 2010 году коэффициент финансирования составил 0,5623долей единицы. Большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств, это может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и затруднить возможность получения кредита.
Коэффициент финансовой устойчивости в период за 2008-2009 годы снизился с 0,5663 долей единицы до 0,4295 долей единицы. В 2010 году этот коэффициент составил 0,5225 долей единицы, что выше чем за 2009 год на 0,0929 долей единицы. Данное предприятие можно охарактеризовать как финансово неустойчивое, так как данный коэффициент ниже нормы, следовательно меньшая часть активов предприятия финансируется за счет устойчивых источников.
3. Динамика стоимости и структуры основного капитала предприятия и оценка показателей её эффективного использования
Основными задачами анализа основных фондов являются:
1.определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными фондами;
2.оценка уровня их использования по обобщающим и частным показателям; установление причин их изменения;
3.изучение степени использования производственной мощности организации и оборудования;
4.выявление резервов повышения экстенсивности и интенсивности использования основных фондов;
5.анализ влияния эффективности использования основных фондов на основные технико-экономические показатели.
Анализ традиционно начинают с оценки динамики (в стоимостном и в натуральном выражении) основных фондов, оценки их структуры, а также сравнения показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов за различные периоды.
Динамика стоимости основного капитала Томаровского райпо за 2008-2010 годы
Рисунок 2
Как видно из рисунка 2, стоимость основного капитала Томаровского райпо возрастает с каждым годом.
Далее
считается целесообразным
Таблица 7
Динамика структуры основного капитала Томаровского райпо за 2008-2010 годы
(‰)
Показатели |
Годы |
Отклонение | |||
2008 |
2009 |
2010 |
09 к 08 |
10 к 09 | |
Нематериальные активы |
0,320 |
0,286 |
0,272 |
-0,033 |
-0,014 |
Основные средства |
99,645 |
99,685 |
99,706 |
0,040 |
0,021 |
Долгосрочные финансовые вложения |
0,036 |
0,029 |
0,022 |
-0,007 |
-0,006 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Как видно их таблицы 7, наибольший удельный вес в структуре капитала занимают основные средства, которые за 2008-2009 годы увеличились на 0,040 процентных пунктов, а за 2009-2010 годы на 0,021 процентных пунктов и в 2010 году составили 99,706 процентных пунктов.
Наименьший удельный вес занимают долгосрочные финансовые вложения, которые в 2009 году составили 0,029 процентных пунктов, что ниже чем за 2008 год на 0,007 процентных пунктов. За 2009-2010 годы их удельный вес уменьшился на 0,006 процентных пунктов.
Удельный вес нематериальных активов уменьшился за 2008-2099 годы на 0,033 процентных пунктов, а за 2009-2010 годы уменьшился на 0,014 процентных пунктов и в 2010 году составил 0,272 процентных пункта.
Таблица 8
Динамика основных средств Томаровского райпо за 2008-2010 годы
(тыс.руб)
Показатели |
Годы |
Отклонение(+,-) |
Темп роста (%) | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 |
09/08 |
10/09 | |
Здания |
20933 |
28695 |
38088 |
7762 |
9393 |
137,0802 |
132,7339 |
Машины и оборудование |
10328 |
12093 |
14371 |
1765 |
2278 |
117,0895 |
118,8373 |
Транспортные средства |
4917 |
4917 |
4917 |
0 |
0 |
100 |
100 |
Земельные участки и объекты природопользования |
77 |
77 |
274 |
0 |
197 |
100 |
355,8442 |
Итого |
36255 |
45782 |
57650 |
9527 |
11868 |
126,2778 |
125,9229 |
Далее определим динамику структуры основных средств данного предприятия. В ходе анализа структуры и динамики основных средств оценивается соотношение отдельных объектов основных средств и изменение стоимости основных средств в течение данного периода.
Таблица 9
Динамика структуры основных средств Томаровского райпо за 2008-2010 годы
(‰)
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 | |
Здания |
57,74 |
62,68 |
66,07 |
4,94 |
3,39 |
сооружения и придаточные устройства |
|||||
Машины и оборудование |
28,49 |
26,41 |
24,93 |
-2,07 |
-1,49 |
Транспортные средства |
13,56 |
10,74 |
8,53 |
-2,82 |
-2,21 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
|||||
Рабочий скот |
|||||
Продуктивный скот |
|||||
Многолетние насаждения |
|||||
Другие виды основных средств |
|||||
Земельные участки и объекты природопользования |
0,21 |
0,17 |
0,48 |
-0,04 |
0,31 |
Капитальные вложения на коренное улучшение земель |
|||||
Итого |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
- |
- |
Удельный вес зданий за 2008-2009годы возрос на 4,94 процентных пункта, и в 2009 году составил 62,68 процентных пунктов. За 2009-2010 годы он увеличился на 3,39 процентных пунктов.
Удельный вес машин и оборудования в 2008 году составил 28,49 процентных пунктов, в 2009- 26,41 процентных пунктов. За 2009-2010 годы он уменьшился на 1,49 процентных пунктов и в 2010 году оставил 24,93 процентных пунктов.
Удельный вес машин и оборудования за 2008-2009 годы уменьшился с 13,56 процентных пунктов до 13,56 процентных пунктов. За 2009-2010 годы произошло уменьшение на 2,21 процентных пунктов.
Исходя из данных таблицы 7 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес имели здания, наименьший – машины и оборудования. За исследуемый период удельный вес увеличивали только здания, а удельный вес машин, оборудования, транспортных средств снижался.
Для оценки эффективности использования основных средств целесообразно использовать как общие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности средств, так и частные, характеризующие эффективность использования отдельных групп средств.
К обобщающим показателям эффективности следует отнести показатели:
- фондоотдача;
- фондоемкость;
- фондовооруженность труда;
- рентабельность основных средств.
Эффективность использования основных средств чаще всего характеризуют показателем фондоотдачи. В торговле показатель фондоотдачи находится как отношение розничного или оптового товарооборота к средней стоимости используемых основных средств.
Фотд = Т / Осг,
где Фотд – фондоотдача;
Т – товарооборот;
Осг – среднегодовая стоимость основных средств.
Таким путем определяется, сколько на каждый рубль основных средств приходится рублей товарооборота. Следовательно, фондоотдача растет, если темп роста товарооборота опережает темп роста стоимости основных средств. Таким образом, рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.
Сравнение фактической фондоотдачи за отчетный и предшествующий периоды позволяет устанавливать повышение (снижение) эффективности использования основных средств. Особое внимание следует обратить на снижение фондоотдачи и необходимо выяснить причины создавшегося положения, наметить мероприятия.
Фондоемкость основных средств определяется отношением среднегодовой стоимости основных средств к объему товарооборота:
где Фе - фондоемкость;