Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 01:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление и углубление профессиональных знаний, формирование навыков проведения финансово-экономических расчетов, умение самостоятельно и творчески применять теоретические знания на практике. Основная задача при написании курсовой работы – использование изученного материала, применение формул для анализа финансово-экономического состояния предприятия.
База для расчетов в курсовой работе – отчетность предприятия ООО «Аликон».
Введение
1.Теоретические, методические и нормативно-правовые основы исследования финансового состояния предприятия
1.1. Система показателей оценки устойчивости и платежеспособности предприятия
1.2. Финансовые ресурсы
1.3. Основные положения законодательства о банкротстве организаций
2. Анализ финансового состояния организации
2.1 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости
2.2 Анализ платежеспособности предприятия
2.3 Анализ ликвидности баланса
2.4 Диагностика вероятности банкротства предприятия
3. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия
4. Заключение
5. Список литературы
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости дал следующие результаты:
Коэффициент автономии на начало года составил 0,19, что ниже минимального значения – это говорит о низкой доле источников собственных средств в общем объеме капитала, к концу года ситуация становится хуже и коэффициент составил 0,18.
Коэффициент маневренности, как на начало, так и на конец года превысил минимально допустимый и составил 0,58 и 0,38 соответственно. Этот коэффициент показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования на начало года составил 0,14, что ниже интервала рекомендуемых значений, а на конец года этот коэффициент составил 0,10, что показывает отрицательную динамику. Степень иммобилизации средств в расчетах, как на начало, так и на конец года 0, 07 и 0,19 соответственно. Этот коэффициент показывает долю дебиторской задолженности в имуществе предприятия. В данном случае доля дебиторской задолженности допустима на начало года и очень высока на конец года. Наибольший прирост наблюдается у коэффициента степени иммобилизации средств в расчетах и составляет 0,12, а наименьшим и отрицательным является показатель в -0,21 коэффициента маневренности.
Анализ платежеспособности предприятия
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы, НДС по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы).
В пассиве выделяют:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, и прочие краткосрочные пассивы);
П3 –долгосрочные обязательства;
П4 – постоянные пассивы (собственные средства).
На начало года |
На конец года | |
А1 - наиболее ликвидные активы |
1690 |
63196 |
А2 - быстро реализуемые активы |
128901 |
656631 |
А3 - медленно реализуемые активы |
1299286 |
2261724 |
А4 - трудно реализуемые активы |
956201 |
1172748 |
На начало года |
На конец года | |
П1 - наиболее срочные обязательства |
855448 |
2714341 |
П2 - краткосрочные пассивы |
1176191 |
841104 |
П3 - долгосрочные пассивы |
161363 |
171413 |
П4 - постоянные пассивы |
856729 |
1184832 |
Из данных этой таблицы мы видим :
На конец года произошло увеличение актива баланса, в том числе значительный рост наиболее ликвидных активов. Что касается пассива баланса, значительно сократились краткосрочные пассивы.
Таблица 9 – Анализ ликвидности активов
Показатели |
Значение показателя |
Изменение | ||
Рекомендуемое |
Фактическое | |||
На |
На | |||
начало года |
конец года | |||
1. Денежные средства и краткосрочные |
— |
1690 |
63196 |
61506 |
финансовые вложения (наиболее | ||||
ликвидные активы), тыс. руб. | ||||
2. Дебиторская задолженность (быстро |
— |
128901 |
656631 |
527730 |
реализуемые активы), тыс. руб. | ||||
3. Производственные запасы и другие |
— |
1299286 |
2261724 |
962438 |
медленно реализуемые активы, тыс. руб. | ||||
4. Краткосрочная задолженность, тыс. руб. |
— |
2031639 |
3555445 |
1523806 |
5. Коэффициент абсолютной ликвидности |
Не менее 0,2-0,25 |
0,001 |
0,018 |
0,016 |
6. Критический коэффициент ликвидности |
Не менее 0,7-0,8 |
0,064 |
0,202 |
0,138 |
7. Коэффициент текущей ликвидности |
Не меньше 2-2,5 |
0,704 |
2,532 |
1,829 |
Анализ ликвидности активов позволил сделать следующие выводы:
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составил 0,001, что ниже рекомендуемого значения, к концу года этот показатель составил 0,018 и так же остался ниже рекомендуемого значения. Этот коэффициент демонстрирует низкую способность предприятия погашать краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Критический коэффициент ликвидности на начало и на конец года составил 0,064, что меньше рекомендуемого значения и 0,202, что так же ниже рекомендуемого значения. Этот коэффициент отражает платежные возможности при условии полного использования денежных средств, краткосрочных вложений и погашения дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности на начало года 0,704, что ниже рекомендуемого. Но на конец он составляет 2,532, что соответствует норме. Этот коэффициент отражает платежные возможности предприятия при условии полного использования оборотных средств.
Наибольший прирост по коэффициентам показал коэффициент текущей ликвидности и составил 1,829, а наименьший коэффициент абсолютной ликвидности 0,016. В целом, показатели не удовлетворяют минимальным и нормативным значениям, что говорит о низкой ликвидности активов предприятия.
Анализ ликвидности баланса
.
.
.
.
.
.
На начало года:
1690
855448
128901 1176191
1299286 161363
956201 856729
Из неравенств видно, что на начало года ликвидность баланса предприятия не является абсолютной, так как не все неравенства выполняются.
Даже если оценивать как минимально достаточную ликвидность, получаем :
=1429877
=2193002
=956201
=856729
Непосредственно это наталкивает на вывод о том, что баланс является абсолютно неликвидным.
На конец года:
63196 2714341
656631 841104
2261724 171413
1172748 1184832
=2981551
=3726858
=1172748
=1184832
На конец года мы видим несоответствие только одного неравенства, быстро реализуемые активы меньше краткосрочных пассивов.
И дальнейший анализ не дал положительного результата, т.о. на конец года ситуация не изменилась.
Таблица 10 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
На началогода |
На конец года |
Пассив |
На началогода |
На конец года |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
на начало года |
на конец года | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы |
1690 |
63196 |
1. Наиболее срочные обязательства |
855448 |
2714341 |
-853758 |
-2651145 |
2. Быстро реализуемые активы |
128901 |
656631 |
2. Краткосрочные пассивы |
1176191 |
841104 |
-1047290 |
-184473 |
3. Медленно реализуемые активы |
1299286 |
2261724 |
3. Долгосрочные пассивы |
161363 |
171413 |
1137923 |
2090311 |
4. Трудно реализуемые активы |
956201 |
1172748 |
4. Постоянные пассивы |
856729 |
1184832 |
-99472 |
12084 |
Баланс |
2954971 |
2838127 |
Баланс |
2954971 |
2838127 |
х |
х |
Анализ ликвидности баланса показал следующие изменения:
Платежный излишек наблюдается по медленно реализуемым активам. На начало года он составил 1137923, а на конец 2090311, показывая высокий прирост. Так же быстро реализуемые активы имеют платежный излишек. Платежный недостаток наиболее ликвидных активов на начало года составил 853758 и 2651145 на конец года, недостаток вырос к концу года.
Диагностика вероятности банкротства предприятия
= 1,15
=1,083
Анализируя значения коэффициенты текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, делаем вывод, что структура баланса неудовлетворительная, так как они не соответствуют нормативным. В связи с этим рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности:
= 1
Значение коэффициента равно 1. Исходя из этого, делаем вывод, что несмотря на неудовлетворительную структуру баланса, предприятие способно восстановить платежеспособность.
Двухфакторная модель.
Z = 0,9 – вероятность банкротства очень высокая.
Предложения
по улучшению финансового
Активное управление финансами
предприятия, достижение желаемых финансовых
результатов производственно-
Важнейшим показателем, характеризующим
финансовое состояние и кредитоспособность
предприятия, является платежеспособность.
Для характеристики платежеспособности
предприятия рассчитаны коэффициенты
ликвидности (общий коэффициент
ликвидности, коэффициент абсолютной
ликвидности и коэффициент
Для определения финансовой устойчивости предприятия был использован ряд коэффициентов.
Для повышения финансового состояния и кредитоспособности предприятия можно предложить следующие рекомендации:
1. Главным направлением
повышения эффективности и
2. Необходимо уменьшение
себестоимости продукции,
3. Предприятию необходимо
активизировать работу с
4. Для бесперебойного
осуществления
5. Целесообразным является направить часть денежных средств из нераспределенной прибыли на производственное развитие предприятия. Данное решение по направлению нераспределенной прибыли принимается собранием учредителей.
Конкретнее:
К факторам, обеспечивающим снижение себестоимости, относятся:
применение новейших технологий;
экономия сырья, топлива, электроэнергии;
повышение производительности труда;
снижение потерь от браков и простоев;
сокращение простоев по сбыту продукции;
изменение структуры производственной программы в результате ассортиментных сдвигов и др.
С целью успешного продвижения товаров на рынке предприятию необходимо особое внимание уделять:
• совершенствованию дилерской сети;
• системе гарантийного обслуживания;
• рекламной и выставочной деятельности.
В системе закупок необходимо находить принципиально новые подходы в области закупок, основанных на оптимизации, оптимизировать приобретение комплектующих изделий, материалов, оборудования и услуг.
Оптимизировать расходы на логистику, путем снижения стоимости перевозки одной тонны груза.
Увеличить качество комплектующих
изделий, вести поиск комплектующих
из стран Восточной Европы. Организовать
100%-й возврат дефектной
В управлении качеством главное внимание сосредоточить на повышении уровня качества продукции. Необходимо внедрить систему, при которой контроль за качеством и ответственность возлагается на самого работника.