Фирма как экономический субъект

Анализируя динамику основных показателей за последние 2001-2003 годы, данную в таблице 1, необходимо отметить то, что в 2003 году сократился годовой выпуск товарной продукции по сравнению с 2001 годом на 4,93%. Это связано с усилением конкурентной борьбы на рынке автоматических выключателей и уменьшением количества и объема заключенных договоров на поставку продукции ЗАО «ТЭЗ». Для объемов реализации продукции предприятия в 2003 году характерна тенденция снижения, причем, с большими темпами (на 25,68%). Это значит, что большая часть продукции предприятия остается нереализованной и находится на складах.

Наблюдается некоторое  снижение численности работников предприятия (на 2,32%), что во взаимодействии со снижением  выпуска продукции отрицательно сказывается на показателе производительности труда, которая сократилась в 2003 году на 2,67%.

В 2003 году по сравнению с 2001 годом также наблюдается резкое снижение прибыли (на 70,52%). Причиной этому явилось снижение выручки от реализации продукции и годового выпуска товарной продукции. Снижение прибыли привело к снижению рентабельности производства на 66,72%.

Положительным является то, что в 2003 году наблюдается снижение затрат на 1 у.д.е. товарной продукции  на 6,85%, что привело к снижению полной себестоимости товарной продукции  на 11,44%.

 На предприятии  в 2003 году наблюдается снижение среднегодовой стоимости ОПФ на 22,63% и улучшение показателей эффективности использования основных фондов: фондоотдача увеличилась на 22,88%, фондоемкость снизилась на 18,62%. Освободившиеся  в связи с этим денежные средства могут использоваться в соответствии с потребностями предприятия, в частности для вовлечения в оборотный капитал.

 

 

 

 

2. Анализ использования оборотных средств на ЗАО «ТЭЗ».

 

Как уже говорилось ранее, для анализа эффективности использования

оборотных средств на предприятии используются такие показатели как коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загрузки оборотных средств и длительность одного оборота.

Для определения этих показателей для данного предприятия, т. е. ЗАО «ТЭЗ», воспользуемся формулами, описанными в пункте 2.1 главы 2 (стр. 18), необходимые цифровые данные возьмем из таблицы 1.

Так коэффициент оборачиваемости оборотных средств будет равен:

в 2001 году: Ко = Рп / СО = 4 695,66 / 1 155,19 = 4,06 оборота;

в 2002 году: Ко = Рп / СО = 4 891,45 / 1 403,50 = 3,49 оборота;

в 2003 году: Ко = Рп / СО = 3 489,88 / 1 669,73 = 2,09 оборота.

Это означает, что за год  каждая условная денежная единица, вложенная  в оборотные средства совершила 4, 06 оборота в 2001 году, 3,49 оборота  в 2002 году и 2,09 оборота в 2003 году.

Коэффициент загрузки оборотных средств будет:

в 2001 году: Кз = СО / Рп = 1 / К_О = 1 / 4,06 = 0,25;

в 2002 году: Кз = СО / Рп = 1 / К_О = 1 / 3,49 = 0,29;

в 2003 году: Кз = СО / Рп = 1 / К_О = 1 / 2,09 = 0,48.

Этот показатель характеризует сумму среднего остатка оборотных средств, приходящегося на 1 у.д.е. выручки от реализации, т. е. на 1 у.д.е. выручки от реализации продукции в среднем за 2001 год приходилось 0,25 у.д.е, за 2002 год – 0,29 у.д.е. и за 2003 год – 0,48 у.д.е. стоимости запасов оборотных средств соответственно.

Длительность одного оборота будет равна:

в 2001 году: Т = Д / Ко = 360 / 4,06 = 89 дней;

в 2002 году: Т = Д / Ко = 360 / 3.49 = 103 дня;

в 2001 году: Т = Д / Ко = 360 / 2,09 = 172 дня.

Таким образом, в 2001 году на 1 оборот оборотных средств понадобилось 89 дней, в 2002 году – 103 дня и в 2003 году – 172 дня.

Итак, мы получили основные показатели использования оборотных средств на предприятии ЗАО «ТЭЗ», которые внесем в таблицу 2.

 

Основные показатели использования оборотных средств  на ЗАО «ТЭЗ».

Таблица 2.

№ п/п	Основные показатели использования ОС	Ед. изм.	2001	2002	2003	Изменения % (2003 к 2001 г.)
1	Коэф. оборачиваемости	об.	4,06	3,49	2,09	51,48
2	Коэф. загрузки		0,25	0,29	0,48	192
3	Длительность одного оборота	дн.	89	103	172	193,26

 

Анализируя данные таблицы 2, отражающей основные показатели эффективности  использования оборотных средств  на ЗАО «ТЭЗ», мы видим, что в 2003 году коэффициент оборачиваемости снизился на 48,52% по сравнению с 2001 годом, коэффициент  загрузки увеличился на  92% и продолжительность одного оборота оборотных средств увеличилась на 93,26%. Это свидетельствует об ухудшении использования оборотных средств на предприятии за данный период времени и требует внимательного пересмотрения финансового плана на последующие планируемые периоды производства продукции.

 

 

3.3. Пути улучшения использования  оборотных средств

на ЗАО «ТЭЗ»

 

  Предприятие ЗАО «ТЭЗ» может изменить некоторые характеристики  внутри предприятия с целью  улучшения эффективного использования основных фондов. В частности повысить уровень специализации, заменить устаревшую технику, модернизировать оборудование, сократить сроки ремонта оборудования.

На сегодняшний день главным путем улучшения эффективности  использования основных фондов является развитие акционерной формы собственности и приватизация.

Возможно данные предложения  помогут предприятию АОЗТ “Тиротекс” улучшить свое финансовое положение, будут способствовать снижению себестоимости продукции, увеличению прибыли, повышению рентабельности производства, а также улучшат эффективность работы предприятия в целом, что даст возможность достижения главной цели, которая ставится перед любым предприятием  т. е. достижения  максимальных   результатов  при минимальных затратах .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Когда говоришь  об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.

Повышение эффективности  использования основных фондов в  настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение. Предприятие, в нашем случае АОЗТ “Тиротекс”, располагающее основными фондами, должно не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Повышение эффективности  основных  фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей,  повышения  сменности  работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы,  ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий,  модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

Невозможность разделения основных производственных фондов, обладающих целостным характером (их величина и структура определяется видом производимой продукции, ее нельзя будет производить , если убрать часть основных производственных фондов), и их относительная неликвидность (продать установленное оборудование, как правило, трудно) ведут к тому, что любая ошибка в капиталовложении не может быть исправлена и тем самым нарушается устойчивость работы предприятия.

Для  того, чтобы избежать такие ошибки следует производить  политику по формированию основных фондов.  В ее основе должен лежать, с одной  стороны – учет требований рынка продукции, выпускаемой предприятием, а с другой стороны – отраслевой учет особенностей основных производственных фондов.

 

Список использованной литературы.

 

 

1. «Экономика предприятия», учебник под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Куприянова, М. «Банки и биржи»: Изд. ЮНИТИ, 1996 г.
2. «Экономика фирмы», учебник под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара, М.: Изд. ЮНИТИ, 2003 г.
3. «Экономика предприятия», учебник под ред. проф. О. И. Волкова, М.: Изд. ИНФРА-М, 1997 г.
4. «Экономика предприятия», учебник под ред. проф. В. П. Грузинова, М. «Банки и биржи»: Изд. ЮНИТИ 1999 г.
5. «Экономика предприятия», учебник под ред. проф. Н. А. Сафронова, М.: Изд. ЮРИТСЪ, 2003 г.
6. «Микроэкономика. Теория и российская практика», учебник для ВУЗов, М.: Изд. ИТД КноРус, 2001 г.
7. «Основы экономической теории», уч. пособие под ред. Проф. Л. Г. Сенокосовой, Тирасполь: Изд. ПГУ им. Т. Г. Шевченко, 2005 г.
8. Бухгалтерская отчетность предприятия АОЗТ «Тиротекс»

     за 2001-2003 гг.

 

¹ «Экономика предприятия», уч. под ред. проф. В. П. Грузинова, М. «Банки и биржи», изд.ЮНИТИ, 1999г, с167

² «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр. 177

³ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 126

⁴ «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр. 178

⁵ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 127

⁶ «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр. 191

⁷ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 128

⁸ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 130

⁹ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 135

¹⁰ «Экономика предприятия», уч. под ред. проф. В. П. Грузинова, М.«Банки и биржи», изд.ЮНИТИ, 1999г, с173

¹¹ «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр.193

¹² «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр.179

¹³ «Экономика фирмы» под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.В. А. Швандара, М: Изд.ЮНИТИ, 2003г., стр.185

¹⁴ «Экономика предприятия», уч. под ред. Проф Н. А. Сафронова, М:Изд. ЮРИСТЪ, 2003 г., стр. 139