Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:27, курсовая работа
Устойчивое развитие молочного скотоводства, подотрасли сельского хозяйства, имеет важное значение в обеспечении населения продуктами питания, продовольственной независимости страны. В связи с этим актуально будет провести анализ деятельности одного из сельскохозяйственных предприятий Кировской области. Целью такого анализа является изучение экономической эффективности производства молока.
Введение 3-5
Раздел 1.Организационно-экономическая характеристика
ООО «Дружба»
Характеристика производственных и
экономических показателей 6-13
1.2.Анализ финансового состояния 13-20
Раздел 2. Современный уровень развития и экономическая
эффективность производства молока
2.1.Структура стада крупного рогатого скота 21-22
2.2.Валовое производство молока и продуктивность
коров 22-23
2.3. Уровень производительности труда и
трудоемкости производства молока 23-25
2.4 Производственная себестоимость 1 ц молока 25-26
Раздел 3. Задачи и основные меры по дальнейшему
увеличению объема производства молока и
повышению его эффективности 27-29
Выводы и предложения 30
Список литературы 31
Одним из принципов рациональной
организации производства на сельскохозяйственных
предприятиях является углубление специализации
и рационального сочетания
Для того чтобы определить сложившуюся специализацию, необходимо использовать определенные показатели и критерии. Специализацию характеризует структура товарной продукции, которую мы рассмотрим в таблице 2.
Таблица 2
Состав и структура товарной продукции в ООО «Дружба»
За 2009-2011 гг.
Отрасли и виды продукции |
2009 |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
уд.вес,% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Животноводство - всего |
16739 |
94,73 |
18553 |
99,2 |
16557 |
57,87 |
-Молоко сырое |
13166 |
74,5 |
13449 |
71,93 |
12993 |
45,41 |
-мясо КРС |
699,4 |
3,9 |
470 |
2,51 |
684 |
3,39 |
-КРС в живом весе -мясо свинины |
1785,3 501,7 |
10,1 2,8 |
3347 675 |
17,90 3,61 |
2880 - |
10,07 - |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Поросята в живом весе Молочная продукция |
587 - |
3,3 - |
612 - |
3,27 - |
- 4895 |
- 17,11 |
Прочая продукция |
932 |
5,27 |
145 |
0,78 |
7158 |
25,02 |
Всего по хозяйству |
17671 |
100,0 |
18698 |
100,0 |
28610 |
100,0 |
Из данных таблицы 2 видно, что главной отраслью, которая определяет специализацию ООО «Дружба» является отрасль животноводства.
В животноводстве в 2011 г., по сравнению с 2009 г. наибольший удельный вес занимает реализация молока – 45,41%. Это обусловлено тем, что хозяйство имеет в большей степени молочное направление. 17,11 % в 2011г. занимает реализация молочной продукции- кефир, масло, ряженка.
Для комплексной оценки и
анализа деятельности хозяйства
используется система экономических
показателей. Для того чтобы проанализировать
финансово-хозяйственную
Таблица 3
Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дружба» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009г |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
17671 |
18698 |
28610 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
30276 |
32959 |
39268 |
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс.руб |
-12605 |
-14261 |
-10658 |
Уровень рентабельности( убыточности),% |
-71,3 |
-76,3 |
-38 |
Приходится выручки от продажи продукции на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
310,02 |
389,55 |
583,88 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
1820 |
255 |
448 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
1916 |
4320 |
9371 |
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской |
0,95 |
0,06 |
0,05 |
Из данных таблицы 3 видно, что в течение исследуемого периода ООО «Дружба» ведет свою деятельность убыточно, но убыток к 2011 году уменьшился по сравнению с 2009 годом. При этом хозяйство получает убыток от деятельности животноводства. Выручка от реализации продукции к 2011 году увеличилась на 61% по сравнению с 2009 годом. Себестоимость реализованной продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 29% .
Также наблюдается
уменьшение дебиторской
Таким образом, ООО «Дружба» является одним из самых крупных хозяйств Селижаровского района, который повышает производственные показатели.
1.2. Анализ финансового состояния.
Для комплексной оценки и
анализа деятельности хозяйства
используется система экономических
показателей. Для того чтобы проанализировать
финансово-хозяйственную
Таблица 4
Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дружба» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009г |
2010 г. |
2011 г. |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
17671 |
18698 |
28610 |
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
30276 |
32959 |
39268 |
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс.руб |
-12605 |
-14261 |
-10658 |
Уровень рентабельности ( убыточности),% |
-71,3 |
-76,3 |
-38 |
Приходится выручки от продажи продукции на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
310,02 |
389,55 |
583,88 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
1820 |
255 |
448 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
1916 |
4320 |
9371 |
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской |
0,95 |
0,06 |
0,05 |
Из данных таблицы 3 видно, что в течение исследуемого периода ООО «Дружба» ведет свою деятельность убыточно, но убыток к 2011 году уменьшился по сравнению с 2009 годом. При этом хозяйство получает убыток от деятельности животноводства. Выручка от реализации продукции к 2011 году увеличилась на 61% по сравнению с 2009 годом. Себестоимость реализованной продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 29% .
Также наблюдается
уменьшение дебиторской
Таким образом, ООО «Дружба» является одним из самых крупных хозяйств Селижаровского района, который повышает производственные показатели.
Финансовое состояние
хозяйства характеризуется
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Оно зависит от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия.
Анализ финансового состояния проводится на основании данных бухгалтерского баланса за соответствующий период.
Рассмотрим структуру активов и пассивов ООО «Дружба» на основании данных бухгалтерской финансовой отчетности [приложение 2],а именно формы №1 «бухгалтерский баланс» в таблице 5.
отчетные даты |
2009 |
2010 |
2011 | |||
сумма |
доля в балансе |
сумма |
доля в балансе |
сумма |
доля в балансе | |
АКТИВ |
||||||
Внеоборотные (постоянные) активы: |
100 347 |
81,79% |
94 785 |
84,00% |
86 802 |
72,34% |
- нематериальные активы |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
- основные средства |
95 627 |
77,95% |
90 065 |
79,69% |
81 768 |
68,15% |
- незавершенное строительство |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
- доходные
вложения в материальные |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
- долгосрочные финансовые вложения |
4 720 |
3,85% |
4 720 |
4,31% |
5 034 |
4,20% |
-отложенные налоговые активы |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
- прочие внеоборотные активы |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
Оборотные (текущие) активы: |
22 335 |
18,21% |
33 620 |
16,00% |
33 184 |
27,66% |
- запасы |
19 734 |
16,09% |
31 521 |
15,05% |
27 501 |
22,92% |
- НДС по приобретенным ценностям |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
- дебиторская задолженность |
1 820 |
1,48% |
1 106 |
0,23% |
4 893 |
4,08% |
в т.ч. долгосрочная |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
в т.ч. краткосрочная |
1 820 |
1,48% |
1 106 |
0,23% |
4 893 |
4,08% |
- краткосрочные финансовые вложения |
757 |
0,62% |
757 |
0,69% |
757 |
0,63% |
- денежные средства |
24 |
0,02% |
236 |
0,03% |
33 |
0,03% |
- прочие оборотные активы |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
ВСЕГО АКТИВОВ: |
122 682 |
100,00% |
128 405 |
100,00% |
119 986 |
100,00% |
ПАССИВ |
||||||
Собственные средства: |
58 739 |
47,88% |
67 387 |
44,54% |
51 002 |
42,51% |
- уставный капитал |
10 |
0,01% |
8 352 |
7,62% |
8 352 |
6,96% |
- накопленный капитал |
58 729 |
47,87% |
59 035 |
36,92% |
42 650 |
35,55% |
Заемные средства: |
63 943 |
52,12% |
61 018 |
55,46% |
68 984 |
57,49% |
- долгосрочные обязательства |
53 325 |
43,47% |
51 323 |
45,76% |
46 638 |
38,87% |
займы и кредиты |
35 610 |
29,03% |
33 150 |
29,18% |
28 465 |
23,72% |
отложенные налоговые обязательства |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
прочие долгосрочные обязательства |
17 715 |
14,44% |
18 173 |
16,58% |
18 173 |
15,15% |
- краткосрочные обязательства: |
10 618 |
8,65% |
9 695 |
9,70% |
22 346 |
18,62% |
кредиты и займы |
0 |
0,00% |
0 |
0,00% |
4 995 |
4,16% |
кредиторская задолженность |
1 916 |
1,56% |
4 337 |
3,94% |
11 035 |
9,20% |
прочие краткосрочные обязательства |
8 702 |
7,09% |
5 358 |
5,76% |
6 316 |
5,26% |
ВСЕГО ПАССИВОВ: |
122 682 |
100,00% |
128 405 |
100,00% |
119 986 |
100,00% |
По отчетным данным по состоянию на 01.12.2011 г. валюта баланса ООО «Дружба» увеличилась по сравнению с началом года на 10366 тыс.руб. или на 9,4%. Увеличение произошло за счет роста оборотных активов на 15644тыс. руб. или в 1,9 раза, а в их составе в основном за счет увеличения по статье «запасы».
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года валюта баланса уменьшилась на 8419тыс.руб. или на 6,6 %.
По структуре распределения активов видно, что больший удельный вес занимают внеоборотные активы, и в течение анализируемого периода их вес остается практически на неизменном уровне. Удельный вес собственных средств значительно выше заемных, но к 2011 г. он снижается. В свою очередь удельный вес заемных средств к 2011 г. значительно увеличивается по сравнению с 2009 г. Это свидетельствует, о том, что свою деятельность ООО «Дружба» ведет за счет заемных средств.
Финансовое состояние предприятия – это совокупность показателей, отражающих процесс формирования и использования финансовых средств организации. Основными показателями финансового состояния являются показатели финансовой устойчивости. Платежеспособности, ликвидности, деловой активности, рентабельности. Показатели ликвидности и платежеспособности характеризуют способность предприятия своевременно и в полном объеме производить расчеты по краткосрочным обязательствам.
Комплексный анализ производственной и финансово-хозяйственной деятельности заемщика и иные сведения о нем свидетельствуют об отсутствии прямых угроз текущему финансовому положению при этом в деятельности заемщика имеются негативные явления (тенденции), которые в обозримой перспективе могут привести к появлению финансовых трудностей, если заемщиком не будут приняты меры, позволяющие улучшить ситуацию; к таким явлениям (тенденциям) относятся:
На основании проведенного анализа статей баланса абсолютных и относительных фактических и прогнозируемых показателей, а также имеющимися существенными факторами, влияющими на оценку финансового состояния (сокращение чистых активов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 24,3%, финансовое состояние ООО «Дружба» не может быть оценено как «хорошее» и оценивается как «среднее».
Раздел 2 . Современный уровень развития и экономическая эффективность производства молока.
2.1. Структура стада крупного рогатого скота.
Под структурой стада КРС
понимается соотношение различных половых
и возрастных групп, животных на тот или
иной срок. Структура стада должна обеспечивать
систематическую замену выбракованных
маток, прирост поголовья в соответствии
с планируемыми темпами расширенного
воспроизводства для увеличения выхода
продукции.
Структура стада определяет
состав, количество и качество получаемой
продукции. В значительной степени она
влияет также на производительность труда,
себестоимость, рентабельность и товарность
продукции, длительность производственного
цикла в отрасли, скорость оборота средств.
С ней связаны способы содержания и типы
кормления скота, использование трудовых
и материально-технических ресурсов. Рациональная
структура стада обеспечивает максимальный
выход продукции в расчете на 1 голову
скота
Таблица 6.
Структура стада КРС
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|