Комплексный анализ хозяйственной деятельности

 

 

 

Таблица 2: Группировка обязательств по степени срочности их погашения

Статьи пассива  баланса:	на начало отчёт. период.	на конец  отчёт. период	изменения
1 Кредиторская задолженность 2 Краткосрочные кредиты  банка 3 Долгосрочные кредиты банка и займы 4 Собственный акционерный  капитал	6615098 - - 1275773	5126601 - - 1275773	-1488497 - - -
Всего обязательства	7890871	6402374	-1488497

 

А		П		А		П
212627 3520012 166758 458431	< > > <	6615098 0 0 1275773		162568 2913319 52304 558779	< > > <	5126601 0 0 1275773

 

По проанализированным соотношениям можно сделать вывод, что баланс предприятия ОАО «КПОТН» не является абсолютно ликвидным ни на начало, ни на конец отчётного периода, так как абсолютно ликвидные обязательства не превышают наиболее срочных обязательств. При привлечении краткосрочных кредитов на погашение на погашение кредиторской задолженности предприятие сможет поддерживать свою платежеспособность.

Для оценки платёжеспособности в краткосрочной перспективе  рассчитывают коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия долгов – определяется как отношение суммы текущих активов к общей сумме краткосрочных обязательств.

 

Ктл (на начало отчётного  периода) = 3899397 : 6615098 = 0,59

 

Ктл (на конец отчётного  периода) = 3129585 : 5126601 = 0,61

Этот коэффициент показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Нормальный уровень коэффициента текущей ликвидности  должен быть равен 1,5 – 3. И не должен опускаться ниже 1. Чем выше этот коэффициент, тем больше доля доверия вызывает предприятие у кредиторов. Коэффициент текущей ликвидности на предприятии ОАО «КПОТН» меньше 1, следовательно предприятие не платежеспособно и высока степень риска вложения инвестиций в это предприятие.

Коэффициент быстрой  ликвидности – это отношение текущих активов I и II группы ликвидности к общей сумме текущих обстоятельств (или краткосрочных пассивов). Инвесторов удовлетворяет обычно коэффициент 0,7 и 1. Но при этом учитывается степень ликвидности дебиторской задолженности. Если же в текущих активах большая доля денежных средств, то коэффициент может быть ниже.

К бл (на начало отчётного  периода =	(212627 + 3520012)	= 0,56
	6615098

 

 

К бл (на конец отчётного  периода =	(162568+2914713)	= 0,6
	5126601

 

 

Коэффициент быстрой  ликвидации не соответствует норме.

Больших изменений в  платёжеспособности предприятия ОАО  «КПОТН» не наблюдается.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) – отношение текущих активов I группы ко всей сумме краткосрочных обстоятельств. Каких либо общих и нормативных рекомендаций по уровню данного показателя не существует. Но чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.

 

К ал (на начало отчётного  периода =	212627	= 0,0321
	6615098

 

 

К ал (на конец отчётного  периода =	162568	= 0,0317
	5126601

 

 

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец отчётного  периода снизился на 0,0004. Следовательно  снизилась норма денежных средств, что привело к снижению платежеспособности.

Исходя из анализа  коэффициентов ликвидности на начало и на конец периода, можно сделать вывод, что платёжеспособность предприятия снизилась, следовательно предприятие ОАО «АНТСП» не является инвестиционно привлекательным.

 

 

 

Заключение

Изучив тему курсовой работы «Анализ ликвидности баланса» еще раз с уверенностью можно сказать, что эта тема является наиболее актуальной в рыночное время. Так как именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить свои обязательства, что представляет интерес прежде всего для коммерческих кредиторов.

В теоретической части курсовой работы была рассмотрена эффективность платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.

В первом разделе теоретической  части рассматриваются вопросы, касающиеся понятия платежеспособности, ликвидности, ее виды и значение.

Здесь говорится, что  важнейшим показателем финансовой деятельности предприятия является платежеспособность, которая в свою очередь сильно зависит от ликвидности  баланса. Вместе с тем на платежеспособность предприятия значительное влияние  оказывают и другие и другие факторы -  политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение предприятия – дебиторов и др.

При анализе платежеспособности необходимо комплексно рассмотреть

все эти факторы, что  позволит объективно оценить финансовое положение 

предприятия.

Итак, платежеспособность – это способность предприятия  вовремя и полностью рассчитаться по своим обязательствам. В свою очередь ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Во втором и третьем  разделе теоретической части  курсовой работы рассматриваются абсолютные и относительные показатели ликвидности баланса.

К абсолютным показателям  ликвидности баланса относятся:

1) группировка средств  по активу и группировка обязательств  по пассиву;

2) показатель собственных  оборотных средств.

Эти показатели определяются в денежных единицах.

К относительным показателям  относятся:

1) коэффициент текущей  ликвидности;

2) коэффициент абсолютной  ликвидности;

3) коэффициент быстрой  ликвидности;

4) коэффициент восстановления  платежеспособности;

5) коэффициент утраты платежеспособности.

Эти показатели рассчитываются в коэффициентах.

Различные показатели ликвидности  не только дают разностороннюю

характеристику устойчивости финансового положения предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Анализом платежеспособности и ликвидности предприятия занимаются не только руководители и соответствующие  службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с  целью изучения эффективности  использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, прогнозирования  и контроля. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные  и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими  органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

В практической части  курсовой работы был проведен анализ платежеспособности на основе показателей  ликвидности.

Для анализа ликвидности необходимо просчитать ряд относительных показателей для того, чтобы понять является ли баланс предприятия ОАО «КПОТН» абсолютно ликвидным, а само предприятие инвестиционно привлекательным для инвесторов.

В ходе анализа были сгруппированы по степени убывающей ликвидности средства по активу и краткосрочные обязательства по пассиву, сгруппированные по степени срочности их погашения, рассчитаны коэффициенты текущей, абсолютной и быстрой ликвидности.

Проведенный анализ показал, что показатели ликвидности ниже нормы. А это говорит о том, что для инвесторов эти цифры не представляют никакого интереса. Следовательно баланс предприятия можно считать неликвидным, а предприятие не инвестиционно привлекательным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. № 129-ФЗ.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98г. № 34н ( в редакции приказа Минфина РФ от 24.03.2000г. № 31н).
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99г. № 43н.
5. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности,  утвержденная приказом Минфина РФ от 12.11.96г. № 97.
6. «О формах бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000г. № 4н.
7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 3-е издание, перераб. и доп. – М.: Дело и сервис, 2006.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2008.
9. Байнгольц С.Б., Мельник Методология экономического деятельности  хозяйствующего субъекта : учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008.
10. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник (Ковалев В.В., Волкова О.Н.). – М.: ООО «ТК велби», 2007.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры – М.: Финансы и статистика, 2008.
12. Крылов Э.И., Власова В.Ш., Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия:  Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. профессора Н.П. Любушина – М.: Юнити – Дана, 2009.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНФРА-М., 2008.
15. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л. А., и др.: Учебное пособие для вузов / Под ред. П.П Табурчака , В.М Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.

          16. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Г.В. Савицкая, М. ИНФРА-М, 2008.

          17. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова, М. Проспект, 2009г.

          18. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев М. Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2007.

          19. Бухгалтерский учет. Учебник под ред. Ю.А. Бабаева, М.ЮНИТИ

     20. Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. «Анализ финансовой отчетности» с 71-81.

     21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности» 3 изд. М: Издательство «Дело и сервис» 2009. 180с

  22. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-с 307-310

         23.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Г.В. Савицкая, М. ИНФРА-М, 2008.

Анализ финансово-хозяйственной  деятельности. Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев М. Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2007.