Контрольна робота з «Теорія економічного аналізу»

Основною вимогою при  використанні методу порівняння є забезпечення порівнянності даних. Для цього необхідно дотримуватися таких умов:

1) однакові об'ємні, вартісні, якісні і структурні параметри;

2) єдина методологія  розрахунку показників у різних  інформаційних джерелах;

3) рівні періоди чи  моменти часу, за які зводяться,  систематизуються, обчислюються та аналізуються дані;

4) одна і та сама  територія;

5) рівнозначні вихідні  умови виробництва (технологія, організація  виробництва, економічні, природно-кліматичні  та екологічні умови).    [7]

Останнім часом учені-економісти, зокрема М.Я. Яцків, вважають за доцільне включити у перелік вимог порівнянності цифрових даних однакову форму власності на землю і засоби виробництва, що заслуговує на увагу і підтримку.

У разі недотримання вищезазначених вимог порушується об'єктивність аналізу внаслідок одержання помилкових результатів і висновків. Проте не у всіх випадках доречне безумовне механічне слідування цим вимогам. Так, в умовах ринкової економіки основними факторами, завдяки яким формується ціна на товари і послуги, є попит і пропозиція, тоді як технологія виробництва має обмежений вплив.[5]

Як же поводитися в  тих випадах, коли вихідні дані непорівнянні? Для цього є різні методологічні  підходи, які дають змогу привести їх до порівнянного вигляду. Найчастіше вони зводяться до перерахунку непорівнянних показників, суть якого полягає у вираженні їх на рівні певного періоду (звітного або планового) або у приведенні до стандартної основи, що отримало назву нейтралізація, або нівелювання впливу фактора.[5]

Способи приведення показників у порівнянний вигляд

А) Нейтралізація впливу об'ємного (кількісного) фактора означає  усунення його впливу на зміну загального результативного показника. Це досягається  шляхом перерахунку загального показника  за допомогою заміни планового значення об'ємного кількісного показника, який перебуває у функціональній залежності, у фактичний обсяг, тобто за рівнем звітного періоду. Потім показник звітного періоду порівнюють з аналогічним, отриманим в результаті перерахунку і роблять висновок.

Б)Нівелювання впливу вартісного фактора полягає у виключенні впливу цього чинника (ціни, собівартості тощо) на зміну результативного показника. Для цього необхідно здійснити перерахунок вказаного загального показника, виходячи з базового (планового) значення вартісного і фактичного значення кількісного показника. Після цього фактичні дані порівнюють із перерахованими.

В) Нейтралізація впливу якісного фактора здійснюється за рахунок  перерахунку результативного показника (обсяг виробництва продукції) згідно із встановленими стандартами якості (сортність, жирність тощо).

Г) Нейтралізація впливу структурного фактора передбачає перерахунок результативного показника на структуру базисного (планового) періоду.

3. Задача. 

 Зіставте відсоток  росту питомої собівартості, собівартості  виробу та його оптової ціни і зробіть висновок щодо ефективності виробу (моделі).

Вихідні дані

Показники	Стара модель	Нова модель	Відсоток зміни
1. Собівартість, грн.	3 000	3 500	116.7%
2. Термін дії, роки	10	12	120%
3. Оптова ціна, грн.	3 450	4 140	120%

Виходячи з відсоткового відношення зміни показників при розробці нової моделі можна зробити наступні висновки:

Собівартість виробу зросла на 16,7%, при цьому у нової  моделі збільшився термін дії на 2 роки, тобто на 20% у співвідношенні до старої моделі. Це вплинуло на оптову ціну, пропорційно зміні терміну дії, також на 20 %, тобто на 690 грн. Слід зауважити, що зміна відсоткового співвідношення між собівартістю та оптовою ціною є позитивним, а саме 3,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

1.         Андрєєва Г. I. Економічний аналіз: Навч.-метод. посіб. — К.: Знан-ня, 2008. — 263 с.

2.         Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория зкономического анализа: Учебник. — 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Финансьі и статистика. 2002. — 416 с.

3.         Гадзевич О. I. Основи економічного аналізу і діагностика фінансо-во-господарської діяльності підприємств. Навчальний посібник. — К.: Кондор, 2007. — 180 с.

4.         Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз: Навч. посіб. — Вінниця: ВНТУ, 2007. — 191 с.

5.         Доля В. Т. Зкономический анализ: учебное пособие / В. Т. Доля. — 2-е изд., испр. и доп. — К. : Кондор, 2007. — 224 с.

6.         Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: навчальний посібник / Т. Д. Костенко [та ін.]. — 2-ге вид., перероб. и доп. — К.: Центр учбової літерат.ри, 2007. — 400 с.

7.         Економічний аналіз: Навч. посібник / М. А. Болюх, В. 3. Бурчевсь-кий, М. I. Горбаток та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. — Вид. 2-ге, перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2003. — 556 с.

8.         Загородній В. Г., Мних Є. В., Руднщький В. С. Облік, аналіз та ау-дит. Навчальний посібник. — К.: Кондор, 2009. — 618 с.