Контрольная работа по «Экономике организации»

Базисні, застосовуються як вихідна база при встановленні ціни на аналогічні вироби. Їхнє використання необхідне в зв'язку з природною зміною багатьох цін, процесами інфляції.

Прейскурантні ціни — фіксуються в документальній формі у виді прейскурантів, тобто покажчиків цін.

Фактичні ціни угод, що враховують застосування різних надбавок, знижок до базисної ціни.

Досить часто вид  ціни визначається видом ринку, на якому  він утвориться. По даній ознаці виділяються біржові, аукціонні, комісійні  ціни.

 

115. На підставі даних наведених в таблиці визначити: чистий приведений дохід, індекс дохідності, період окупності, внутрішню норму дохідності.

Зробити висновки. Який проект із розроблених вважається ефективнішим?

Показники	Альтернативні інвестиції варіанти
	А	Б	В
Теперішня вартість грошового потоку	26420	22800	20720
Обсяг інвестованих коштів	23260	20200	18900
Період реалізації інвестиційного проекту (роки)	3	4	4

 

Розв’язок

 

Чистий приведений дохід:

 

- варіант А

 

- варіант Б

 

- варіант В

 

Таким чином, порівняння показників чистого приведеного  доходу по проектах, що розглядаються, показує, що проект "А" є більш  ефективним, ніж проекти "Б" і "В" (хоча по проекту "А" сума коштів, що інвестуються, більша).

 

Індекс дохідності:

 

- варіант А

 

- варіант Б

 

- варіант В

 

Порівняння інвестиційних  проектів за показником "індекс доходності" показує, що проект ''А" є більш ефективним.

 

Термін окупності:

 

- варіант А

 

- варіант Б

 

- варіант В

 

Порівняння інвестиційних  проектів за показником "термін окупності" свідчить про суттєві переваги проекту "'А" перед проектами "Б" і "В" (при порівнянні проектів за показниками "чистий приведений доход " та "індекс доходності" ці переваги були менш помітні).

 

Внутрішня норма дохідності:

ТВ=ПІ

 

- варіант А

С_д=0,066 або 6,6 %

 

- варіант Б

С_д=0,041 або 4,1 %

 

- варіант В

С_д=0,031 або 3,1 %

 

Порівнюючи показники  внутрішньої норми доходності проектів, можемо сказати, що по проекту "А" вона вища, ніж по проектах "Б" і "В", що свідчить про його переваги при оцінці за цим показником.

 

Найефективнішим є проект А за усіма розглянутими показниками.

 

145. Визначити економічну  ефективність від спеціалізації  виробництва продукції зміну  рівня спеціалізації на підприємстві на основі даних, наведених в таблиці.

Показник	Од. вим.	До спеціалізації	Після спеціалізації
Випуск за рік	шт.	40000	42000
Собівартість виробу	грн.	50,0	40,0
Ціна виробу	грн.	55,5	55,5
Питомі капітальні вклади	грн.	110,0	160,4
Транспортні витрати з доставки одиниці продукції споживачу	грн.	8,0	11,6
Профільна продукція  за рік	грн.	1300000	1864300

 

Розв’язок:

 

Збільшення прибутку від спеціалізації виробництва:

Коефіцієнт економічної  ефективності:

Оскільки Е_дп < Е_н =0,15, то застосування спеціалізації є недоцільним.

 

175. Використовуючи дані  таблиці обчислити: 

1. Прибуток від реалізації  окремих видів продукції.

2. Рентабельність продукції.

3. Величину річного  прибутку підприємства від основної діяльності.

4. Структуру асортименту  продукції.

Асортимент продукції	Річне виробництво (т)	Оптова ціна підприємства за 1 т, грн.	Поточні витрати на виробництво  і збут 1 т продукції, грн.
Хліб український подовий 1,25 кг	17605	623,8	598,4
Хліб білий подовий 0,8 кг	7606	1013,5	949,9
Хліб пшеничний –  висівковий в/г 0,75 кг	57	1268,4	1057,2
Плетінка в/г 0,4 кг	950	1223,1	1200,2
Булочка діабетична „маківка”  в/г 0,1 кг	12	2063,1	2199,5

 

Розв’язок:

 

1. Прибуток від реалізації окремих видів продукції:

- хліб український  подовий 1,25 кг

 

- хліб білий подовий  0,8 кг

 

- хліб пшеничний –  висівковий в/г 0,75 кг

 

- плетінка в/г 0,4 кг

 

- булочка діабетична  „маківка” в/г 0,1 кг

 

2. Рентабельність продукції:

- хліб український  подовий 1,25 кг

 

- хліб білий подовий  0,8 кг

 

- хліб пшеничний –  висівковий в/г 0,75 кг

 

- плетінка в/г 0,4 кг

 

- булочка діабетична  „маківка” в/г 0,1 кг

 

3. Величина річного прибутку  підприємства від основної діяльності:

 

4. Структура асортименту продукції:

- хліб український  подовий 1,25 кг

 

- хліб білий подовий  0,8 кг

 

- хліб пшеничний –  висівковий в/г 0,75 кг

 

- плетінка в/г 0,4 кг

 

- булочка діабетична  „маківка” в/г 0,1 кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література:

 

1. Економіка підприємства за ред. Шегди А.В. - К., 2002.
2. Економіка підприємства за ред. Покропивного С.Ф. - К., 1995.
3. Шваб Л.І. Економіка підприємства - К., 2006.