Метод сравнения

Метод сравнения

 

 Метод сравнения является  классическим аналоговым методом  и базируется на прямом использовании  имеющейся рыночной ценовой информации  о ранее проведенных таких  же сделках с объектами недвижимости, подобными тому, что предназначен  для оценки, и в подобных же  условиях сделки.

 

 Главным преимуществом  метода сравнения, при полном  соблюдении правил сравнения,  является его объективность, достоверность  и рыночная ориентация. Поэтому,  когда мы говорим о рыночной  стоимости объекта оценки, то  первым кандидатом для получения  таковой является именно метод  сравнения. Действительно, что  может быть лучше и точнее  искомой рыночной оценки, чем  информация об аналогичной сделке, произошедшей на этом рынке  с таким же объектом в аналогичных  условиях (так сказать «то же  самое, здесь же и всего полчаса  назад»).

 

 Однако главное преимущество  метода сравнения одновременно  порождает и главную проблему - проблему наличия достаточной  и достоверной информации - представительных  выборок объектов-аналогов, уже подвергшихся  операциям на рынке недвижимости, подобным намечаемой для объекта  оценки, и в подобных условиях.

 

 Сложность состоит  в том, что чем больше характеристик  оцениваемого объекта и условий  сделки мы пытаемся учесть, тем  меньше возможностей сформировать  представительную выборку аналогичных  объектов и сделок в аналогичных  условиях. Обычно объекты различаются  по многим параметрам. Например, в числе видимых и потенциально  значительных возможных различий: местоположение объекта и качество  окружения, размер и форма участка,  плотность застройки, права на  объект и разрешенное направление  использования (по генеральному  плану или по специально принятому  решению местных органов власти), произведенные усовершенствования  и т.д.

 

 Выход из названной  ситуации недостаточности информации  часто связывают с расширением,  своеобразным загрублением поля поиска аналогов, включением в число сравниваемых несколько отличающихся объектов и условий, но с последующими соответствующими корректировками оценок. Это могут быть те же линейные корректирующие модели или модели с использованием экспертных корректирующих множителей или слагаемых. Тогда искомая аналоговая оценка Ccm будет определяться произведением полученной из баз данных оценки аналога Ссdb на произведение корректирующих множителей ki (или иную комбинацию множителей – I(ki)), каждый из которых учитывает свое малое отклонение параметров объекта оценки и намечаемых условий сделки от аналога:

 

Ccm = Ccdb * I(ki).

 

 В принципе возможная  сфера использования метода сравнения  достаточно обширна. Его можно  использовать как для оценки  земли и строений, так и для  оценки величины арендной платы,  выплачиваемой арендатором собственнику. В частности, метод сравнения  можно применять для оценки  пустующих земель, а также для  оценки упомянутых выше ординарных  объектов недвижимости, таких как:  школьные здания, жилые и офисные  помещения, складские и малые  производственные объекты.

 

 Для применения метода  сравнения необходимо собирать  статистику сделок на рынках  недвижимости, систематизировать ее  и обеспечивать подбор аналогов. Тогда искомая оценка объекта  - это цена продажи (ставка аренды) аналогичных объектов на рынке  в аналогичных условиях сделки, заключенной в ближайший период  времени. А качество оценки  зависит от полноты и достоверности  обеспечения оценщика названной  информацией.

 

 Поскольку совершенно  идентичных объектов, как правило,  нет, то часто для оценки  используют следующую продуктивную  идею: разбивать объект на части,  для каждой из которых можно  (по крайней мере, легче) найти  аналог. Так, например, отдельно сравнивают  и оценивают административные  и производственные помещения,  если они в известной пропорции  комплектуют оцениваемый объект.

 

 Еще один прием преодоления  проблемы различия сравниваемых  объектов и расширения пространства  поиска аналогов заключается  в переходе от показателей,  измеряемых в абсолютных единицах (например, общий метраж или объем  здания и общие затраты на  строительство, совокупный доход  от сдачи в аренду) к удельным  показателям (типа удельных строительных  затрат, усредненной ставки арендной  платы за 1 кв.м или 1 куб.м). Так, в своих оперативных оценках предстоящих затрат на квартиру в том или ином строящемся доме мы часто используем известные среднестатистические данные первичного рынка жилья о стоимости 1 кв.м в новых домах различных категорий.

 

В заключение раздела еще  раз подчеркнем, что основная сложность  в применении метода сравнений состоит  в недостаточности точной информации. База прецедентов, число проведенных  сделок с объектами недвижимости невелики. И, к тому же, в жизни  крайне редки полностью идентичные объекты и полностью идентичные условия подготовки и проведения сделки. То есть, можно сказать, что  вероятность формирования презентативной выборки близких аналогов (объектов и условий сделок) снижается в геометрической прогрессии.

 

 Другая сложность для  применения метода сравнения  связана с тем, что некоторые  из характеристик оцениваемого  объекта могут проявиться не  сразу, а лишь впоследствии, что  связано с возможностью его  развития и существующими плановыми  предписаниями. Как показывает практика оценки, особенное значение и трудную предсказуемость это имеет в отношении соседних к оцениваемому объекту участков или зданий.

^

 

(4) Доходные методы

 Метод инвестиций

 

 По своему содержанию  и методологии метод инвестиций  базируется одновременно на использовании  идей доходности и сравнения.  Метод инвестиций применяют в  ситуациях, когда необходимо оценить  стоимость объектов недвижимости, переданных собственником в аренду  различным нанимателям, которые  платят арендную плату (приносят  доход, прибыль) собственнику. Это  принято называть инвестированием  в недвижимости. Отсюда и его  название как метода инвестиций.

 

 Для преобразования  величины арендной платы в  стоимость недвижимости, используют  некоторую норму дохода (yield) на капитал. Это является основным признаком отнесения этого метода к доходным. В то же время, ее величину находят из сравнения с подобными величинами доходности на других инвестированных объектах недвижимости. Именно здесь, в использовании информации об аналогах, заключена та характеристика метода инвестиций, которая позволяет классифицировать его как использующий идеи аналоговых методов.

 

 Принципиальным в методе  инвестиций является то, что названный  доход на капитал в этом  случае функционально не связан  с банковской ставкой ссудного  процента и его нельзя непосредственно  получить из общей нормы процента, традиционно используемой во многих экономических расчетах. Именно информация о нормах дохода среди объектов-аналогов является источником для расчетов методом инвестиций.

 

 Следует также отметить, что, алгоритмически достаточно  простые, расчеты по методу  инвестиций используются чаще  всего для оперативной оценки  целесообразности инвестирования  в недвижимость. В более сложных  случаях следует предполагать  более сложное движение и динамические  расчеты потоков материально-технических  и финансовых средств, когда,  например, используют методы типа  Cash-Flow (финансовых потоков) или инвестиционного анализа проектов.

 

 Обращаясь к алгоритмам  метода инвестиций, подчеркнем, что  их суть состоит в капитализации  текущей величины арендной платы  (более точно - в капитализации  определенной на основе арендной  платы прибыли инвестора) с  использованием той величины  доходности (yield), которая наблюдается для данного бизнеса на данном рынке.

 

 Для определения значения  этого показателя, учитывают последние  сделки с аналогичными объектами.  Такой совокупный учет всех  подходящих сделок, учет без детального  разделения прецедентов по специфическим  условиям сделок, - все это как  раз и позволяет терминологически  определять соответствующий показатель  доходности как (all risk yield), т.е. как рыночную доходность, определенную на фоне всех имеющихся рисков и условий для данного бизнеса.

 

 Далее оценку стоимости  объекта недвижимости определяют  как результат деления величины  арендной платы (или, как уже  подчеркивалось, определенной на  ее основе величины прибыли)  на показатель доходности. Это  и есть алгоритм, известный под  именем капитализации прибыли.

 

 Таким образом, центральные  вопросы метода инвестиций заключаются  в следующих двух моментах:

 

 вычислить прибыль  (ожидаемый чистый доход) собственника, например, по совокупности получаемых  им арендных платежей,

 

 найти достоверную  информацию о показателе доходности, ориентируясь, например, на сделки-аналоги.

 

 Примечания:

 

 Заметим, что при  определении упомянутой прибыли  как величины-нетто арендной платы  следует исключить из ее величины-брутто  дополнительные текущие затраты  собственника, например, на управление  и содержание объекта собственности,  плату за коммунальные услуги, местные налоги и др.

 

 Следует подчеркнуть,  что вся информация для вычисления  прибыли (с учетом или без  учета названных платежей) целиком  содержится в договорах аренды.

 

 Также необходимо отметить, что стоимостная структура договора  аренды в части включения или  нет в ставку арендной платы  тех или иных компонентов (как  плата за энергию, текущий ремонт, уборку и вывоз мусора и  т.п.), в общем случае, различна  в различных странах. Поэтому,  используя в различных целях  информацию об аренде из мировых  справочников, отечественных и зарубежных  периодических изданий, аналитических  обзоров фирм, необходимо быть  крайне внимательными к вопросам связи приводимых данных с содержанием используемых для этого арендных договоров в данной стране, фирме, на данном рынке арендных услуг.

^  Метод капитализации  прибыл��

 

 В методе капитализации  прибыли искомую стоимость недвижимости  оценивают подобно методу инвестиций, то есть, на основе использования  алгоритма капитализации прибыли,  которая (прибыль) является следствием  арендного бизнеса собственника. Отличительная же особенность  метода капитализации прибыли  заключается в специфических  способах определения стоимостных  показателей аренды, формирующей  искомый оценщиком чистый доход  собственника.

 

 Метод капитализации  прибыли применяют для таких  объектов собственности, при продаже  которых требуется специальное  регулирование, как, например: для  объектов розничной торговли, объектов  досуга, спортивных центров и  другие. То есть, при использовании  метода капитализации прибыли  имеются в виду достаточно  сложные для определения доходности  объекты (в отличие от рассмотренного  выше метода инвестиций, где идеи  формирования и учета деталей  арендных плат достаточно просты  и поэтому ориентация идет  на объекты-аналоги).

 

 Так, в методе капитализации  прибыли оценка стоимостных показателей  аренды для объектов так называемого  специального регулирования основывается  на информации о получаемой  арендатором прибыли, из которой  только некоторая доля используется  для выплаты аренды. При этом  прибыль оценивают как некоторую  функцию оборота минус расходы  на закупки и некоторые другие, помимо арендных платежей, затраты. 

 

 Далее эту прибыль  можно разделить на две части: 

 

 вознаграждение арендатору  за его предпринимательский риск,

 

 плата за недвижимость, то есть, собственно искомая величина  арендной платы.

 

 Исходным в методе  капитализации прибыли является  предположение, что большая часть  коммерческих объектов недвижимости  арендуется нанимателями, которые  намерены извлекать прибыль. И  именно уровень предполагаемой  прибыли в основном определяет  арендную плату, которую наниматель  готов платить. Это положение  можно прокомментировать на следующих  примерах из области розничной  торговли.

 

 Примеры

 

1. Для предприятий розничной  торговли характерно, что доля  валовой прибыли, которая может  пойти на выплату аренды, в  разных случаях различна, и на  нее влияют такие факторы, как:  тип продаваемого товара и  объем продаж, оборачиваемость товарных  запасов, торговые наценки, необходимые  для торговли площади и т.д.  Так, ювелиру надо меньше торговых  площадей, чем торговцу мясом,  но он продает очень дорогие  изделия, и наценка обычно очень  высока. Если ювелир предполагает  достаточно большой оборот, то  он сможет предложить владельцу  более выгодные условия по  арендным платежам, чем торговец  мясом. Последний же может вообще расположиться в менее престижном месте и менее дорогом помещении. А вот продавец мебели, которому нужны большие площади, выберет более удаленный от центра и, соответственно, более дешевый квартал. Таким образом, если на рынке недвижимости существует острая конкуренция, то любой из розничных торговцев может предложить свою максимальную арендную плату, которую он готов платить в зависимости от ожидаемой к получению прибыли (то есть, как некоторую долю своей прибыли). В результате арендную плату в торговле часто (как, например, в США и Великобритании) оценивают именно как определенную долю от оборота, данные о котором можно найти в статистических обзорах рынка розничной торговли.