Методы оценки производительности труда и проблемы её измерения

Для русловой добычи и погрузки в  суда песка, а также для выгрузки его из судов на берег, порт применяет  гидромеханизированные установки  и плавкраны. Принцип работы гидромеханизированных  установок основан на перемещении  навалочных грузов по трубам или желобам  в составе пульпы (смесь груза  с водой).

При добыче песка со дна реки порт использует плавучий несамоходный добывающий земляной снаряд «Портовый-26» производительностью 1000 т/ч, оборудованный грунтовым центробежным насосом  с дизельным приводом. Насос установлен между всасывающим и напорным участком трубопровода. При работе землесосного снаряда пульпа в насос засасывается через сопло, (наконечник всасывающего трубопровода), проходит через него, а затем поступает по напорному трубопроводу в трюм  загружаемого судна.

Гидромеханизированную  выгрузку песка из судов бункерного типа на берег выполняет гидроперегружатель «ГП-18»– плавучая установка с грунтовым  насосом. В трюме понтона гидроперегружателя наряду с грунтовым насосом установлен водяной насос. К грунтовому насосу подсоединен всасывающий трубопровод, заканчивающийся заборным сосуном, опускаемым на разгружаемое судно. Водяные насосы по специальному трубопроводу подают в трюм судна под напором забортную воду, которая, выходя из насадки, размывает груз, образуя пульпу, засасываемую через заборный сосун грунтовым насосом и перемещаемую затем по напорному трубопроводу на специальную площадку (карту намыва).

 

В 2009 году план по переработке песка был выполнен полностью. 

С о. Банный было погружено  ПЗС «Портовый-26» – 724,8 тыс. тонн песка. Этот объем был распределен  следующим образом: на  строительство  моста через реку Волга – 607,2 тыс. т.; на строительство контрбанкета в  районе железнодорожной станции  «Ульяновск-2» – 67,2 тыс. т.; на реконструкцию  дамбы машиностроительного завода имени Володарского – 50,4 тыс. т.

Разгрузка песка на мост производилась гидроперегружателем  ГП-18, на контрбанкет и дамбу Володарского – плавкраном «Ганц-2».

Норма времени на погрузку ПЗС «Портовый-26» и разгрузку  ГП-18 1тыс. тонны песка составляет 1,25ч., а на разгрузку 1 тыс. тонны песка  плавкраном «Ганц-2» - 5,54ч.

Фактическое время работы ПЗС «Портовый-26» – 984ч., ГП-18 – 796,5ч., ПК «Ганц-2» – 913,7ч.

Нормативное время на погрузку фактического объема песка ПЗС «Портовый-26»  – 906ч. (724,8 х 1,25), на разгрузку ГП-18 – 759ч. (607,2 х 1,25), ПК «Ганц-2» – 651,5ч. (117,6 х 5,54). Следовательно, потери рабочего времени составляют: ПЗС «Портовый-26»  – 78 ч., ГП-18 – 37,5ч., ПК «Ганц-2» – 262,2ч.

В результате ликвидации потерь рабочего времени объем переработки  песка может увеличиться на 139,8 тыс. тонн. Расчет приведен в таблице  1.1.

Таблица  1.1.

Расчет увеличения переработки  за счет ликвидации потерь рабочего времени

Плавмеханизация	Объем переработки, тыс. тонн	Время работы, час		Отклонение, (+,–)	Объем переработки расчет., тыс. тонн	Прирост переработки, тыс. тонн
		факт.	расчет.
ПЗС - 26»	724,8	984,0	906,0	-78,0	787,2	62,4
ГП -18	607,2	796,5	759,0	-37,5	637,2	30
ПК  «Ганц-2»	117,6	913,7	651,5	-262,6	165,0	47,4
Итого	1449,6	2694,5	2316,5	-378	1589,4	139,8

 

 

3.2.    Оценка эффективности мероприятий  по росту производительности  труда

 

По материалам анализа  разрабатываются мероприятия для  дальнейшего роста производительности труда.

В общем, объеме перегрузочных работ, выполняемых средствами порта и  пристаней, преобладающее место  занимают погрузка в суда и выгрузка из судов песка и песчано-гравийной  смеси. Погрузка в суда производиться  преимущественно из русел рек  и водохранилищ с применением  землеснарядов, а также плавучих установок: гидроперегружателя и крана. Гидромеханизация перегрузки песка  обеспечивает наиболее комплексную  механизацию всего перегрузочного процесса, устраняет затраты живого труда портовых рабочих, не требует  строительства капитальных вертикальных  набережных. В связи с увеличившими  объемами заказов на песчаную смесь, целесообразно применение только гидромеханизированного комплекса: ПЗС «Портовый-26» и  Гидроперегружателя ГП-18, так как, время  выгрузки одой тысячи тонны песка  ПК «Ганц-2» в 4,4 раза больше, чем ГП-18, а себестоимость переработки  одной тонны песка как ПК «Ганц-2»  так и ГП-18 – 6,20 руб.

В результате высвобождения плавкрана, плановый объем переработки будет  выполнен с наименьшими затратами: уменьшится число отработанных часов, высвободится численность рабочих, это в свою очередь отразится  на росте производительности труда, сокращении фонда заработной платы  и в увеличении прибыли порта.

Расчет увеличения производительности труда представлен в таблице 1.2

Таблица 1.2

Показатели	Факт 2009г.	Расчет. 2009г.	Отклонение, (+,–)	Темп роста, %
1. Стоимость переработки  1 тонны  песка, руб.	6,20
2.Объем переработки,  тыс.т.	1449,6	1574,4	+124,8	108,61
3.Объем переработки,  тыс.руб.	8987,52	9761,28	+773,76	108,61
4.Средняя списочная численность  работающих, чел.	47	37	–10	78,72
5.Средняя списочная численность  рабочих, чел.	42	32	–10	76,19
6. Фонд заработной платы,  тыс. руб.	41540	33195	–8345	79,91
7. Удельный вес (коэффициент)  рабочих в составе работающих	0,8936	0,8649	–0,0287	96,79
8. Средняя выработка  одного  работающего, тыс. тонн	30,8426	42,5514	+11,7088	137,96
9. Средняя выработка  одного  работающего, тыс. руб.	191,2238	263,8184	+72,5946	137,96
10. Средняя выработка  одного  рабочего, тыс. тонн	34,5143	49,2000	+14,6957	142,55
11. Средняя выработка  одного  рабочего, тыс. руб.	213,9886	305,0400	+91,0514	142,55

 

Из таблицы видно, что  в связи с высвобождением плавкрана  объем переработки песка увеличится на 124,8 тыс. тонн (78 : 3 х 2,4 х2); численность  рабочих  уменьшилась на 10 чел.; (численность  рабочих закрепленная за ПК «Ганц-2»  –10 чел. фонд заработной платы сократился на 8345 тыс. руб. или на 3,21%; производительность труда одного работающего увеличилась  на 11,7088 тыс. тонн или 72,5946 тыс. руб.  (на 37,96%).

Высвобожденный  ПК «Ганц-2» рекомендуется сдавать  в аренду с целью получения  дополнительного дохода.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 

Повышение  производительности   труда   -   один   из   объективных

экономических  законов,   присущих   каждой   общественно-экономической

формации.  Этот  закон  выражается  в  том,  что   благодаря   развитию

производительных  сил общество сокращает общественно  необходимые затраты труда на изготовление различных продуктов, предназначенных для  личного или общественного потребления. По мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы, овладения ими и их использования  происходит последовательное повышение производительности труда.

На   различных   ступенях    развития    общества    темпы    роста

производительности  труда  неодинаковы.  В  период  первобытнообщинного

строя развитие производительных сил происходило  медленно. Человечество,

как свидетельствуют  последние данные науки,  существует  свыше  2  млн.

лет. Большая  часть этого времени  приходится  на  каменный  век  с  его

примитивными  и малопроизводительными каменными  орудиями труда. Около  7- 6 тыс. лет  назад начали появляться  металлические  орудия  -  сначала медные, затем бронзовые, длительно  сосуществовавшие  с  каменными,  и, наконец, в начале 1-го тысячелетия до н.  э.  -  железные.  Переход  от каменных  орудий  к  металлическим,  особенно  железным,  сопровождался ускорением  темпов  роста  производительности  труда  и  возникновением общественного разделения труда.  Железо  оказалось  важнейшим  из  всех видов сырья, сыгравшим революционную роль в истории. Но и  после  этого производительность труда  росла  медленно.  Это  объясняется  тем,  что основной базой производства еще долго оставался ручной  труд  рабов,  а потом крепостных. Ускорение роста производительности труда  началось  с переходом  от  ручных  орудий  труда  к  машинам.  Появление   парового двигателя  (2-я  половина  18  века)  вызвало  промышленный  переворот, революцию  в  производстве,  которая  в  свою  очередь   сопровождалась повышением темпов роста производительности труда.

Производительность  труда  -  это  плодотворность,   продуктивность

производственной  деятельности людей,  измеряемая  количеством  времени,

затрачиваемым  на  единицу  продукции,   или   количеством   продукции,

производимой  в единицу рабочего времени (час, день, месяц, год).

В  книге  Н.Г.  Менкью  “Макроэкономика”  производительность  труда

определена  как “средний продукт”. Средний  продукт любого вида затрат  -

это отношение  объема произведенной продукции  к  использованному  объему

данного вида затрат.

Суть  закона  повышения  производительности  труда  заключается   в

создании  максимума продукта при минимуме  труда,  и  поэтому  повышение

общественной  производительности труда объективно способствует прогрессу

человечества, что выражается  в  росте  материального  производства,  в

развитии  науки, культуры, искусства, всех  сторон  цивилизации.  Каждый

последующий способ производства  побеждает  предшествующий,  в конечном счете, благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных    сил    общества,     для     роста     общественной производительности труда.

Производительность  труда, вне зависимости от политического  устройства, является важнейшим показателем развития экономики.

Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и  всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И,  в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

 

1.   Г.В. Савицкая: ‘Анализ  хозяйственной деятельности предприятия’. 2008г. 

2.   В.В. Адамчук, О.В. Ромашов:  ‘Экономика и социология труда’. 2006г. 

3.   Н.Л. Зайцев: ‘Экономика  промышленного предприятия’. Учебное пособие.

4.   О.И. Волков, В.К. Скляренко:  ‘Экономика предприятия’. Курс  лекций. 2005г. 

5.   Введение в рыночную  экономику А.Я. Лившиц М. 

6.   В.В. Ковалев: ‘Финансовый  анализ’. 

7.   А.С. Булатов: ‘Экономика  предприятия’. Учебник. 2008г. 

8.   С. Фишер, Р. Дорнбуш,  Р. Шмалензи “Экономика” Москва, 2005г. 

9.   В.Ф. Палий, Л.П. Суздальцева  “Технико-экономический анализ  производственно -    хозяйственной  деятельности предприятий”. Учебник.2008 г.  10. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г.: “Анализ хозяйственной деятельности в промышленности”.

 

11. Шеремет А.Д. “Экономический анализ в управлении производством”. 2000  г.

 

12. А. К. Шишкин, С.С. Вартанян, В.А. Микрюков: “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на предприятиях”. 2000 г.