Научно-технический прогресс

где О(Траз), О(Траз1) - показатели результатов инновационных проектов на

основе сокращения времени  разработки инновации до и после  оптимизации;

ЗП – средний размер оплаты труда с отчислениями, руб.;

Ч, Ч1 – плановая и скорректированная численность работников, чел.;

Д, Д1 – плановая и скорректированная длительность работы, дней.

На этой основе мы рассчитываем возможный срок сокращения этапа инновационного проекта за счет найма дополнительного персонала. Сокращение длительности реализации инновационного проекта способствует более раннему появлению новшества на рынке и соответственно приближает время, когда предприятие сможет получать доходы от реализации инновации.

2. Оптимум - исполнитель  проекта

Необходимое условие целесообразности передачи разработки сторонней организации: О(Зат1) < О(Зат), в развернутом виде выглядит следующим образом:

Уст.орг.<ЗП+Знир+Зокр+Змарк+Зпроиз+Зобор, при Уст.орг _ min, где О(Зат), О(Зат1) - показатели результатов инновационных проектов на основе сокращения объемов затрат на разработку инновационной идеи до и после проведения оптимизации.  Определяются они путем сравнения расходов на разработку инновации за счет выбора исполнителей из ряда альтернативных, руб.;

Знир, Зокр, Змарк – затраты  на проведение соответственно научно- исследовательских, опытно-конструкторских и маркетинговых исследований;

Зпроиз – затраты на осуществление производственных испытаний, руб.;

Зобор – затраты на приобретение необходимого оборудования, руб.;

Уст.орг. – совокупные затраты  на оплату аналогичных работ, услуг сторонними организациями, руб.

Разница в затратах в этом случае может возникать за счет целого ряда обстоятельств. Если проект предложить для реализации, например, исследовательской организации, то вопросы поиска и привлечения необходимых научных специалистов, приобретения требуемого лабораторного оборудования в этом случае могут быть полностью сняты.

3. Оптимум - стратегическое  партнерство

Необходимое условие целесообразности заключения стратегического партнер- ства для реализации инноваций: О(П1) > О(П) , в развернутом виде выглядит следующим образом:

(Вп1-Сп1)/Куч > Вп-Сп,

при Сп1_ min, Вп1_ max,

где О(П), О(П1) – показатели результатов инновационных проектов на основе снижения затрат на внедрение новинки в производство и определяются путем сравнения планируемой и прогнозируемой прибыли от реализации инноваций при участии стратегических партнеров, руб.;

Вп, Вп1 – плановая и прогнозируемая выручка от продаж новшества с  участием стратегического партнера, руб

Сп, Сп1 – плановая и прогнозируемая себестоимость производства новой продукции с участием стратегического партнера, руб.;

Куч – число участников проекта.

Здесь разница в результатах  может возникать за счет дополнительного  участия в инновационном проекте капитала партнера, отсутствия финансовых издержек, связанных с обслуживанием кредитных средств.

Для того, чтобы процесс  оптимизации вписывался в предлагаемую ниже модель управления инновационной деятельностью предприятия, представим его следующим образом:

Σхi_Σxopt, где

хi – затраты по i-му инновационному проекту;

хopt – затраты по оптимизированному i-му проекту;

Σхi, Σxopt – соответственно плановая и оптимизированная инновационная программ предприятия.

Используя представленные критерии нахождения оптимумов и сравнения разных вариантов и способов достижения целей инновационного развития, предприятие обеспечивает повышение совокупной эффективности проектов по разработке и внедрению новых технологий в хозяйственный оборот. Данный анализ можно и необходимо осуществлять как в самом начале процесса формирования стратегии, так и на каждом из этапов жизненного цикла инноваций, определяя максимально эффективное соотношение численности задействованного в НИОКР персонала, возможных стратегических контрагентов – исполнителей проекта, различных участников проекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Научно-технический прогресс – это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования  предметов труда, форм и методов  организации производства и труда.

На определенном этапе  вследствие коренных, принципиальных преобразований производительных сил  возникает революционная ситуация. Такая форма научно-технического развития называется научно-технической  революцией.

Научно-технический прогресс (в любой его форме, как эволюционной, так и революционной) играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.

Основными направлениями  научно-технического прогресса является комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

Экономический эффект НТП  – результат научно-технической  деятельности. Он проявляется в форме  прироста продукции, снижения затрат на производство, а также снижения экономического ущерба, например от загрязнения окружающей среды.

Экономический эффект определяется как отношение эффекта к затратам. При этом в качестве эффекта выступает, как правило, рост прибыли в результате снижения себестоимости продукции, а в качестве затрат – дополнительные капитальные вложения, обеспечивающие снижение себестоимости по лучшему  варианту.

Социальные и экологические  результаты осуществления мероприятий  НТП определяются по степени отклонений социальных и экологических показателей  от установленных нормативов, а также  по масштабам воздействия на окружающую среду и социальную сферу.

 

Выводы:

Научно-технический прогресс оказывает непосредственное воздействие  на сельское хозяйство через важнейшие  направления его развития, которые  выступают в качестве материально-вещественных, экономических и организационных  факторов воспроизводства.

 Научно-технический потенциал  любой страны - важнейший национальный  ресурс, одна из основ промышленного  развития, обновления общественной  и научной жизни. Эффективная  организация научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ  и использование научных знаний  обеспечивают успех государств  и транснациональных корпораций  на рынках высоких технологий, экономический рост в этих  странах.

 Уровень развития науки  во многом определяет эффективность  экономической деятельности, обороноспособность, защищенность личности и общества  от воздействия неблагоприятных  природных и антропогенных факторов.

 Однако люди принимают  как данное все удобства современной  цивилизации, потому что промежуток  между появлением результатов  научной работы и основанными  на них технологическими достижениями  зачастую превышает продолжительность  человеческой жизни. Поэтому общество, если оно заботится о будущем,  должно обеспечивать не только  научные направления, которые  определяются сиюминутными практическими  потребностями.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гулькин П. Венчурное  инвестирование – немного истории  и статистики//Рынок ценных бумаг. 1999. №6.

2. Заверюха Г.Н. Концептуальные  подходы к регулированию взаимодействия  инвестиционной и инновационной  сфер//Финансы. 2000. №1.

3. Инвестиции и инновации:  Словарь-справочник//под ред. Бора. М., 1998.

4. Инновационный менеджмент/под  ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и  биржи, ЮНИТИ, 1997.

5. Кулагин А. Ориентиры  реформирования научной сферы//Экономист. 2000. №2.

6. Новицкий А. Ориентиры  инвестиционной и инновационной  деятельности//Экономист. 1999. №3.

7. Новицкий Н. Инновационный  путь развития экономики//Экономист. 2000. №6.

8. Основы инновационного  менеджмента: Учеб. Пособие/под ред.  П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели.  М.: Экономика, 2000.

9. Прогноз функционирования  экономики Российской Федерации//Экономист. 2010. №6.

10. Теория и практика  накопления и инвестиций в  переходной экономике России/под  ред. Ю.В.Матвеева, В.Н.Строгова. Самара: Изд-во СГЭА.,2009.