Обоснование направлений повышения экономической эффективности возделывания зерновых и зернобобовых культур в ООО фирма "Аспект"

Денежная выручка за исследуемый период увеличилась на 33%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 46,2%. В связи с тем, что себестоимость увеличилась больше, чем выручка, то прибыль снизилась на 58%. Коммерческая рентабельность снизилась к 2006 г.: в 2004 г. - 64,8%, а в 2006 г. - 16,3%.

Для каждого предприятия необходимо проводить анализ финансовой отчетности предприятия, который подразумевает под собой выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включенными в отчетность.

Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

За исследуемый период валовая прибыль снизилась на 12%, следовательно, снизился уровень валовой прибыли на 14%. Прибыль от продаж снизилась на 58%, это связано с увеличением себестоимости продукции, уровень прибыли от продаж снизился на 25%. Так как предприятие не платит налог на прибыль, то прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и являются чистой прибылью. Уровень чистой прибыли очень сильно снизился, на 34%, и составил 2%. Предприятие работает неэффективно, но и не является убыточным.

Таблица 13 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Проведем диагностику финансового состояния предприятия ООО Фирма "АСПЕКТ".

Таблица 14 - Показатели диагностики финансового состояния ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Коэффициент финансовой независимости в отчетном году ниже, чем в базисном на 0,25 и он ниже нормы, что означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Об этом же свидетельствует увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств на 0,51 и приближение его к 1, предприятие становится более зависимым от заемных средств. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,13, это свидетельство того, что все большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Предприятие является финансово устойчивым, хотя устойчивость имеет немного нестабильную форму.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,068, а это значит, что предприятие является ликвидным. Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,66 и составил 0,92. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно и нет необходимости расплачиваться за счет товарно-материальных запасов. Коэффициент текущей ликвидности с 0,39 увеличился до 1,8, значит предприятие улучшает свою ликвидность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,22, происходит снижение наличия собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

За исследуемый период произошло снижение рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала соответственно на 17% и 12,5%.

Говоря об общей картине, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и платежеспособным, хотя видна тенденция к ухудшению этого состояния.

2.6 Экономическая  эффективность производства и  реализации культур

Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые культуры и подсолнечник. Проведем анализ экономической эффективности этих культур.

За анализируемый период себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 14%, а цена за 1 ц снизилась на 0,7%. При этом затраты труда на 1ц в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличились в 3 раза. Количество полученной продукции с 1 га возросло на 21%, что составило 3307 рублей, а в связи с увеличением себестоимости и снижением цены прибыль с 1 га снизилась на 60,6%, что составляет 1419 рублей. В итоге получаем, что уровень рентабельности в 2004 г. составлял 29%, а в 2006 г. он составил лишь 12,4%.

Себестоимость 1ц подсолнечника в 2006 г. стала ниже, чем в 2004 г. на 40% (62 рубля), но при этом также произошло и снижение цены 1ц на 14,5%, равные 91 рублю. Затраты труда увеличились в 4 раза. Количество валовой продукции с 1га возросло на 58,5%, а прибыли, полученной с 1га, на 40,1%. Но эти показатели не помогли увеличить уровень рентабельности производства. Уровень рентабельности снизился на 3,6%.

Таблица 15 - Экономическая эффективность основных сельскохозяйственных культур в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

3. Обоснование направлений  повышения экономической эффективности  возделывания зерновых и зернобобовых  культур в ООО фирма "Аспект"

3.1 Совершенствование  сортового состава посевов

Для успешного решения задачи повышения экономической эффективности возделывания культур важное значение имеет правильный подбор культур в соответствии с природно-экономическими условиями и направлением производства, чтобы каждый гектар пашни был занят такой культурой, которая в определенных почвенно-климатических условиях дает максимальное количество продукции.

Вопросам улучшения сортового состава возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве уделялось определенное внимание. Приобретались в основном сорта отечественной селекции.

На посевах озимой пшеницы выращивались такие сорта, как "Миллениум", "Фишт", "Краснодарская-99", "Победа-50", "Юбилейная 100", "Пал-Пич". На предприятии перестали выращивать следующие сорта: "Ростовчанка", "Донская остистая", так как они не полностью отвечают требованиям климата.

Если вместо шести сортов пшеницы оставить три сорта (Миллениум, Юбилейная100, Краснодарская 99), то средняя урожайность с учетом этого резерва была бы выше на 2,3 ц/га, а денежная выручка увеличилась на 1,4 тыс. руб., при этом дополнительный валовой сбор со всей площади составил 1205ц.

Для наглядности воспользуемся таблицей 16.

Таблица 16 - Увеличение производства зерна за счет использования трех более урожайных сортов пшеницы.