Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 22:36, дипломная работа
Описание работы
Цель данной дипломной работы будет сформулирована следующим образом: провести исследования состояния оплаты труда на конкретном объекте, проанализировать действующие системы и формы оплаты труда, выявить их недостатки, выявить резервы по ее совершенствованию. Учитывая результаты исследований, разработать рекомендации по совершенствованию оплаты труда в конкретном предприятии. Для осуществления этой цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, определить сущность категории заработной платы. Во-вторых, рассмотреть современное состояние оплаты труда в народном хозяйстве в целом и конкретно на обследуемом объекте.
Содержание работы
Введение 1. Теоретические аспекты оплаты труда в современных условиях 1.1 Сущность, формы и системы оплаты труда 1.2. Принципы организации заработной платы в условиях рыночных отношений 1.3 Организация оплаты труда в современных условиях 2. Анализ современного уровня и совершенствование оплаты труда в ООО «Мастер Мебель» 2.1. Организационно – экономическая характеристика ООО «Мастер Мебель» 2.2.Анализ формирования и использования фонда оплаты труда в ООО «Мастер Мебель» 2.3. Совершенствование формирования и использования фонда оплаты труда в ООО «Мастер Мебель» Заключение Список литературы Список сокращений Приложения
3) коэффициента оценки сменности
(КСМ) — определяется по каждому
разряду соотношением суммы доплат
за работу в две либо в
три смены по отношению к
базовой величине;
4) коэффициента интенсивности труда
(КИТ) — устанавливается в пределах
фактически сложившихся размеров
выплат за совмещение профессий
и расширение зон обслуживания;
5) коэффициента профессионального
мастерства (КПМ) — повышает коэффициент
квалификационного уровня работника
исходя из средних сложившихся
размеров доплат за профессиональное
мастерство.
Принципиальную формулу расчета коэффициента
квалификационного уровня работника исходя
из совокупности показателей, характеризующих
рабочее место и индивидуальные качества
работника (ККУ), можно представить в следующем
виде:
ККУij = KCPj х КУТj х KCMj х КИТij х КПМij, (7)
где j - означает принадлежность характеристики
к рабочему месту;
ij - принадлежность характеристики
к работнику, который работает
на этом рабочем месте.
Оценка трудового участия работников
при использовании бестарифной системы
оплаты труда производится через коэффициент
трудового участия (КТУ) работника в текущих
результатах деятельности подразделения,
который является вторым элементом данной
системы оплаты труда.
На основе этого коэффициента производится
дооценка трудового вклада работника
в общие результаты труда подразделения.
Показателями, повышающими значение
КТУ, могут быть:
- участие в выполнении особо
важных заданий в срок и
с высоким качеством;
- экономия материальных ресурсов
по сравнению с предыдущим
периодом или обоснованными нормами
и т.п.
Показателями, понижающими значение
КТУ, могут быть:
- нарушение правил эксплуатации
и содержания оборудования;
- несоблюдение техники безопасности
и других показателей производственной
и технологической дисциплины;
- несоблюдение техники безопасности
и других показателей производственной
и технологической дисциплины;
- недовыполнение производственных
заданий;
- невыполнение указаний бригадира,
мастера, начальника цеха (участка);
- перерасходы материальных ресурсов
и т.п.
В ряде случаев при использовании бестарифной
системы оплаты труда вместо двух коэффициентов
(ККУ и КТУ) может использоваться один
(единый) сводный коэффициент оплаты труда
(СКТ), механизм расчета которого должен
учитывать как факторы квалификационного
уровня работника, так и факторы результативности
его работы и отношения к труду в конкретном
расчетном периоде [55, c. 230].
На практике используются два варианта
определения сводного коэффициента оплаты
труда.
Первый из них в своей основе имеет определение
диапазона различий в индивидуальных
результатах труда и построение так называемых
«вилок соотношений в оплате труда разного
качества» [28, с. 52].
Второй предполагает балльную оценку
зарплатообразующих факторов с учетом
их значимости и определение соотношений
в оплате на основе полученной балльной
оценки.
Для ООО «Мастер Мебель» более приемлем
1 метод.
Модель «бестарифной» системы с использованием
вилок соотношений в оплате труда различного
качества характеризуется установлением
следующих элементов:
1) определенным количеством квалификационных
групп, которые объединяют работников,
относящихся к различным категориям
персонала (рабочие, служащие, специалисты,
руководители) и отражают устойчиво
различающиеся по ценности своего
труда в конкретном производственном
процессе группы работников;
2) заданными коэффициентами нарастания
опыта от одной квалификационной
группы к другой, отражающими, как
правило, фактически сложившиеся
соотношения в оплате между
этими группами, с некоторой корректировкой
их за счет устранения явно
необоснованных размеров заработков
(при этом возможны четыре типа
нарастания коэффициентов оплаты
от группы к группе: равномерное,
прогрессивное, регрессивное, смешанное);
3) установленными диапазонами (интервалами)
значений коэффициентов, соотношений
в оплате, отражающими возможные
индивидуальные различия в трудовом
вкладе работника в пределах
той или иной квалификационной
группы (при этом интервалы не
обязательно должны быть равными
по всем квалификационным группам,
равно как не обязательно, чтобы
верхняя граница предыдущего
интервала служила нижней границей
следующего, интервалы могут быть
и чаще всего бывают перекрываемыми);
4) правилами определения количественных
значений коэффициентов по каждой
квалификационной группе (при этом
как минимум должны быть предусмотрены
выбор базового значения коэффициента
и условия его корректировки;
в качестве базового значения
могут быть взяты минимальное,
среднее или максимальное значение
интервала — соответственно этому
разрабатываются и условия корректировки)
[56, c. 56].
Вариант построения «вилочной» модели
бестарифной системы оплаты труда может
быть следующий [Прил. № 7, таблица 2.5].
При таком варианте всего в организации
выделяется девять квалификационных групп.
В первую (исходную) группу могут войти
работники самой низкой квалификации,
выполняющие простые, несложные работы,
функции по обслуживанию производства
(уборщики, грузчики, экспедиторы), рабочие
1—3 разрядов.
Во второй группе могут быть объединены
водители автобусов и некоторых марок
других автомобилей, рабочие 4 разряда.
В следующую группу могут быть включены
рабочие 5 разряда, техники 1 категории,
руководители ряда вспомогательных служб.
Последние три квалификационные группы
занимают главные специалисты и руководители
предприятия.
Выбранный в организации тип нарастания
коэффициентов оплаты от группы к группе
относится к регрессивному, что легко
увидеть, поделив среднее значение коэффициента
каждого последующего интервала к предыдущему:
Регрессивный тип нарастания коэффициентов
создает преимущество в оплате работникам
низших квалификационных групп, прогрессивный
— высших; равномерное нарастание ставит
все квалификационные группы в равное
положение относительно увеличения их
оплаты по мере роста квалификации.
Следует также обратить внимание и на
определенные правила построения интервалов
по квалификационным группам: значения
интервалов перекрывают друг друга таким
образом, что среднее значение интервала
предыдущей группы выступает в качестве
нижнего значения для следующего.
Это позволяет администрации снижать
коэффициент за определенные недостатки
в работе, устанавливать оплату работнику
в пределах более низкой квалификационной
ступени, чем та, к которой он относится.
Если в таком условии нет необходимости,
то устанавливать перекрывающиеся интервалы
не обязательно. Что касается правил определения
пониженного значения коэффициента соотношения,
то в «вилочной» модели бестарифной системы
оплаты труда они должны быть максимально
конкретными для каждой профессии, входящей
в ту или иную квалификационную группу.
Если, например, в одну квалификационную
группу попадут столяр 5 разряда, техник
1 категории и контрольный мастер, то по
каждой из этих специальностей необходимо
разработать показатели повышения и понижения
коэффициентов, а также определить лицо
(лица), которые будут ответственными за
достоверность предоставляемых сведений.
В организации, целесообразно установить
следующие факторы, увеличивающие и понижающие
сводный коэффициент оценки [Прил. № 8,
таблица 2.6].
Для оплаты труда за отчетный месяц трех
работников структурного подразделения
выделена сумма в 42 000 р.
По двум другим работникам данные для
расчета заработной платы следующие:
1) Умножением коэффициента квалификационного
участия на отработанное число
рабочих часов определить расчетную
величину, необходимую для распределения
сумм заработной платы — 1463,6 (3,8
* 160 часов + 2,8 * 172 часа + 2,2 * 170 часов).
2) Используя индивидуальные расчетные
величины, определить сумму заработной
платы, причитающейся к начислению
каждому из работников:
Иващенко Л.И. — 17 448 р. (3,8 х 160 часов) / 1463,6
х 42 000 р.);
Свиридов С.А.— 13 820 р. (2,8 х 172 часа) / 1463,6
х 42 000 р.);
Попов А.Н. — 10 732 р. (2,2 х 170 часов) / 1463,6
х 42 000 р.).
Всего сумма заработной платы — 42 000 р.
Вариант бестарифной системы оплаты
труда в ООО «Мастер мебель», по нашему
мнению, должен повысить производительность
и качество труда производственно промышленного
персонала, так как каждый работник будет
заинтересован в конечных результатах
труда и соответственно привлечь большее
количество заказов.
Это позволит увеличить фонд оплаты труда
в целом по предприятию в 1,6 раз.
Прогнозируемые показатели ООО «Мастер
Мебель» после применения бестарифной
системы оплаты труда представлены в таблице
2.7. [Прил. № 9].
Таким образом, увеличение заработной
платы в расчете на одного работника будет
способствовать заинтересованности в
результатах труда, а, следовательно, приведет
к увеличению прибыли предприятия.
По нашим прогнозным расчетам, средняя
заработная плата на одного работника
предприятия в 2006 г. будет составлять 5
тыс. р. Рентабельность производства увеличится
на 20%. За счет увеличения прибыли увеличится
доход собственника предприятия и у него
появится возможность для модернизации
производства. Увеличение заработной
платы должно обеспечить повышение качества
выпускаемой продукции. В совокупности
с правильной рекламной компанией это
положительным образом должно отразится
на объеме продаж. Объем продаж планируется
увеличить до 14 млн. р., что в 2 раза больше,
чем в 2004 г.
Одновременно повысится бюджетная эффективность
предлагаемой системы оплаты труда, поскольку
увеличатся поступления в бюджет.
Поскольку чистая прибыль существенно
уменьшается с ростом фонда оплаты труда,
руководству необходимо выбрать такой
вариант оплаты труда, который давал бы,
с одной стороны, возможность нанять квалифицированные
кадры, а с другой — обеспечил бы сравнительно
высокий уровень рентабельности. Заметим
при этом, что по прогнозным расчетам увеличение
доли фонда оплаты труда выше 20% от выручки
не имеет смысла (мала величина чистой
прибыли). В нашем расчете доля фонда оплаты
труда в выручке составит в прогнозируемом
2006 г. всего лишь около 5 %, что позволит
собственнику получать достаточно высокую
прибыль.
Заключение
Каждый вид дохода связан не только с
производством новой стоимости, но и со
своим рынком, на котором происходит купля-продажа
определенного фактора производства.
Так, заработная плата связана с рынком
труда. На нем работодатели вступают в
договорные отношения с наемными работниками.
Здесь исходная связь заработной платы
с созданием новой стоимости существенно
дополняется рыночным отношением между
покупателем и продавцом рабочей силы.
Заработная плата - элемент дохода наемного
работника, форма экономической реализации
права собственности на принадлежащий
ему ресурс труда. Оплата по труду каждого
работника зависит от его личного трудового
вклада и качества труда и максимальным
размером не ограничивается. Предоставление
партнерам на рынке труда полной свободы
самостоятельно устанавливать размер
оплаты труда в зависимости лишь от результатов
труда,
без ограничения ее максимальным пределом
- одно из объективных требований рыночной
экономики. Оплата по труду предполагает
также, что каждый работающий имеет право
на справедливое и удовлетворительное
вознаграждение, обеспечивающее достойное
человека существование для него самого
и его семьи, и дополняемое, при необходимости,
другими средствами социального обеспечения
(ст. 23 Всеобщей Декларации прав человека,
принятой Генеральной Ассамблеей ООН
10 декабря 1948 г.). Международный Пакт об
экономических, социальных и культурных
правах от 16 декабря 1966 г., ратифицированный
Президиумом Верховного Совета СССР 18
сентября 1973 г. И вступивший в силу для
СССР 3 января 1976 г., предусматривает, что
участвующие в Пакте государства признают
право каждого на вознаграждение, обеспечивающее,
как минимум, всем трудящимся: справедливую
зарплату и равное вознаграждение за труд
равной ценности без какого бы то ни было
различия; удовлетворительное существование
для них самих и их семей в соответствии
с постановлениями Настоящего Пакта...
(ст. 7). Участвующие в Пакте государства
признают право каждого на достаточный
жизненный уровень для него и его семьи,
включающий достаточное питание, одежду
и жилище, и на непрерывное улучшение условий
жизни... (ст. 11). Очевидно, вознаграждение
за труд призвано обеспечить работнику
и его семье достаточный жизненный уровень,
гарантируя удовлетворение основных потребностей
человека, о которых говорится в Пакте.
Конституция Российской Федерации провозглашает,
что Россия – социальное государство,
политика которого направлена на создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь
и свободное развитие человека. В Российской
Федерации охраняются труд и здоровье
людей, устанавливается гарантированный
минимальный размер оплаты труда... (ст.
7). Другими словами, государство придает
минимальному размеру оплаты труда значение
социального стандарта, функция которого
состоит в том, чтобы обеспечить в соответствии
с обязательствами, взятыми на себя по
Международному Пакту об экономических,
социальных и культурных правах, реализацию
каждым работником права на достаточный
жизненный уровень. В связи с этим весьма
актуальными являются условия о разработке
системы минимальных государственных
стандартов по основным показателям уровня
и качества жизни населения и уточнении
методики определения структуры и стоимостной
величины потребительских расходов в
пределах прожиточного минимума для основных
социально-демографических групп населения,
содержащиеся в Генеральном соглашении
на 1996-1997 годы между общероссийскими объединениями
профсоюзов, общероссийскими объединениями
работодателей и Правительством Российской
Федерации (РГ от 16 января 1996 г.).