Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 13:25, курсовая работа
Несмотря на положительные тенденции в вопросах механизации производственных процессов, высок еще на существующих формах уровень ручного труда из-за несовершенства выпускаемых промышленностью машин и оборудования, низка их производительность, не полностью отвечают зоотехническим требованиям и, поэтому вопросы, связанные с улучшением технико – экономическими показателями применяемых машин и технологий, представляют практический интерес.
Введение……………………………………………………………………3 стр.
Организационно-экономическая характеристика хозяйства………...5 стр.
1.1 Размеры предприятия……………………………………………………...5 стр.
1.2 Эффективность сельскохозяйственного производства на
предприятии…………………………………………………………….……...6 стр.
Анализ состояния и перспективы развития отрасли……………........8 стр.
Технология производства сельскохозяйственной продукции….… ..9 стр.
4. Расчет экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники, машин, механизмов и
комплексов машин……………………………………………..…………….11 стр.
Выводы и предложения……………………………..……………………17 стр.
Литература…………………………
16
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «Организация производства молока в ЗАО им. В.О. Мацкевича»
Выполнил студент гр М-51
Проверил преподаватель
г. Зерноград, 2006 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.1 Размеры предприятия…………………………………………………
1.2 Эффективность сельскохозяйственного производства на
предприятии…………………………………………………
4. Расчет экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники, машин, механизмов и
комплексов машин……………………………………………..…………….
Выводы и предложения……………………………..………………
Литература……………………………………………………
Введение
На современном этапе реализация продовольственной программы и развития агропромышленного комплекса опираются на высокие темпы научно технического прогресса мощной материально – технической и энергетической базы.
В настоящее время на первый план по показателям эффективности производства выходит не количество, а качество производимой продукции. Поэтому важнейшей задачей агропромышленного комплекса является производство высококачественных продуктов производства животноводства.
Для перевода отрасли на производство высококачественной, конкурентоспособной продукции необходимо внедрять более совершенные технологии с применением высокопроизводительных и экономичных машин и оборудования, удовлетворяющих требованиям качества производимой продукции и экологичности.
Отрасль производства молока является одной из ведущих в животноводстве. Однако в связи с упадочным состоянием отрасли животноводства в целом и производство молоко в том числе, остро встал вопрос возрождения данного направления, опирающийся как на стимулирование, в первую очередь, отечественных производителей различными дотациями, налоговыми льготами, инвестициями, так и привлечение подсобных хозяйств.
Применение до настоящего времени формы концентрации большого поголовья скота на животноводческих объектах не дали положительного эффекта. Поэтому в дальнейшем перед работниками с.х. ставится задача совершенствования и поиска новых форм ведения хозяйства путем разукрупнения существующих животноводческих предприятий.
Большое значение в решении этой народнохозяйственной задачи придается выбору оптимальных, экономически обоснованных вариантов механизации и автоматизации животноводческих предприятий, наиболее эффективных машин и оборудования, а также максимальной загрузки средств механизации.
Несмотря на положительные тенденции в вопросах механизации производственных процессов, высок еще на существующих формах уровень ручного труда из-за несовершенства выпускаемых промышленностью машин и оборудования, низка их производительность, не полностью отвечают зоотехническим требованиям и, поэтому вопросы, связанные с улучшением технико – экономическими показателями применяемых машин и технологий, представляют практический интерес.
1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1 Размеры предприятия
В данной курсовой работе рассматривается крупное сельскохозяйственное предприятие ЗАО им. В.О. Мацкевича, расположенное в Зерноградском районе Ростовской области.
Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуется данными о производстве валовой продукции по себестоимости, наличии сельскохозяйственных угодий, товарной продукции, прибыли, среднегодовой стоимости основных производственных фондов, среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, затратах труда при производстве продукции, количестве скота, в условных головах. Показатели, характеризующие размер хозяйства представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Размеры предприятия.
Показатели | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2005 г в % к 2003 |
Валовая продукция сельского хозяйства по себестоимости всего, тыс. руб. | 46985 | 52094 | 42704 | 90,9 |
В т.ч. растениеводство | 27235 | 41869 | 31647 | 116,2 |
животноводство | 19750 | 10225 | 11057 | 56 |
Товарная продукция сельского хозяйства, тыс. руб. | - | - | 54310 | - |
Прибыль, тыс. руб. | 6306 | 29273 | 5656 | 89,7 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.х. назначение, тыс. руб. | 18350 | 14537 | 23040 | 125,6 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.х. производстве, чел. | 520 | 509 | 309 | 59,4 |
Отработано в сельском хозяйстве всего, тыс. чел.-ч. | 182 | 420 | 340 | 186,8 |
В т.ч. в растениеводстве | 102 | 328 | 214 | 209,8 |
В животноводстве | 80 | 92 | 126 | 157,5 |
Общая земельная площадь | 8771 | 8002 | 6776 | 77,3 |
в т.ч. площадь с-х угодий, га | 8697 | 7977 | 6591 | 75,8 |
из них пашни, га | 4199 | 3151 | 2000 | 47,6 |
Поголовье скота, усл. гол. КРС
| 1488 | 1199 | 1287 | 86,5 |
Проанализировав данные таблицы 1.1 , можно сделать вывод, что хозяйство является производителем с.х. продукции среднего размера, о чем говорит размер земельной площади, снизившийся размер за рассматриваемый период на 22.7 % за счет значительного снижения площади пашни, невысокий объем валовой продукции в целом снизившийся за счет снижения производства валовой продукции животноводства на 44 %. Благодаря дотациям и инвестициям на 25,6 % выросла среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.х. назначения (рис.1). Хозяйство ведет эффективную прибыльную деятельность, хотя за рассматриваемый период размер прибыли снизился на 10,3 %, на это повлияло увеличение затрат труда, снижение посевных площадей и поголовье скота.
Рисунок 1 – Динамика среднегодовой стоимости ОПФ
1.2 Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятии
Эффективность производства на предприятии за исследуемый период представляют в виде таблице 1.2
Таблица 1.2 - Эффективность производства с.х. предприятия
Показатели | 2003 год | 2004 год | 2005 год | 2005 г в % к 2003 г |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Валовая продукция всего, тыс. руб. в т.ч. - на 1 га с.х. угодий, руб./га - на 1 среднегодового работника занятого в с.х. производстве, тыс. руб./чел - на 1 руб производственных основных фондов с.х. назначения, руб. - на 1 руб материальных затрат, руб. | 46985 5402,44
90355,7
2,56 1,15 | 52094 6530,53
102345,78
3,58 1,16 | 42704 6749,4
138200,6
1,85 1,04 | 90,9 119,9
153
72,3 90,4 |
Прибыль – всего, тыс. руб. в т.ч. - на 1 га с.х. угодий, руб./га - на 1 среднегодового работника занятого в с.х. производстве, тыс. руб./чел - на 1 руб производственных основных фондов с.х. назначения, руб. - на 1 руб материальных затрат, руб | 6306 725,08
12126,9
0,34 0,15 | 29273 3669,7
57510,8
2,01 0,65 | 5656 858,14
18304,21
0,25 0,14 | 89,7 118,4
150,9
73,5 93,3 |
Продолжение таблицы 1.2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Полная себестоимость, проданной продукции, тыс. руб. | 2049 | 4898 | 84131 | 4106 |
Уровень рентабельности производства,% | 307,8 | 598,8 | 6,7 | 2,2 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. | 40805 | 44794 | 41210 | 101 |
Норма прибыли, % | 10,7 | 49,3 | 8,8 | 82,2 |
Информация о работе Организация производства молока в ЗАО им. В.О. Мацкевича