Основные направления повышения экономической эффективности производства зерна в ОАО “Буревестник” Богородского района Нижегородской

            Таким образом, степень зависимости ОАО “Буревестник” от внешних инвесторов снижается, ликвидность динамики возрастает, и в целом финансовое состояние изучаемого хозяйства на конец 2011года можно оценить как экономически устойчивое.

             ОАО “Буревестник” является финансово-устойчивым и платежеспособным. Размеры пашни за анализируемый период не изменились. Изучаемое предприятие достаточно обеспечено трудовыми ресурсами, основными производственными фондами, оборотными средствами и энергетическими ресурсами.

            В животноводстве за анализируемый  период наблюдается увеличение  прироста крупного рогатого скота  на 59,7%. Но, также следует отметить, что в растениеводстве произошло  снижение урожайности зерновых  и картофеля. ОАО “Буревестник” – одно из передовых хозяйств района, которое на протяжении многих лет даже в таких сложных экономических условиях является прибыльным и рентабельным.  Выручка от реализации продукции в 2011 году составила 10546 тыс. руб., прибыль 6382 тыс. руб. Рентабельность предприятия составляет  53,2%. Это один из самых высоких показателей района.

             Оценка производственно – хозяйственной деятельности ОАО “Буревестник” показала, что, несмотря на тяжелую ситуацию, сложившуюся в последние годы в сельском хозяйстве России изучаемому предприятию удается не только сохранять прежний уровень производства, но и постоянно наращивать его. Это происходит за счет улучшения материально – технической базы хозяйства, а также за счет продуманной политики руководства и помощи государства.

           

 

 

 

3.Экономическая  эффективность производства зерна  в ОАО “Буревестник” Богородского района Нижегородской области

            3.1 Тенденции развития зернового производства

                                     в ОАО “Буревестник”

        Производство зерна является одной из основных отраслей в ОАО “Буревестник” Богородского района. Удельный вес выручки от реализации зерна в 2011 году составил 59,8% от общей выручки всей реализованной сельскохозяйственной продукции, что подтверждает значимость зернового производства в изучаемом хозяйстве. Но для более полного представления о состояние данной отрасли в хозяйстве необходимо проанализировать основные показатели ее развития.

        Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей, включающих урожайность, производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность.

       Объем  производства продукции является  одним из основных показателей, характеризующих деятельность предприятий. От объема производства продукции зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели. Поэтому анализ производства зерна необходимо начинать с изучения объема производства продукции.

      За последние  три года в изучаемом хозяйстве  наблюдается неоднозначная тенденция  в изменении валового сбора зерновых.( табл. 3.1.1 )

     Валовой сбор  зерна в ОАО “Буревестник” значительно колеблется по годам: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. валовый сбор увеличивается, а затем снижается. В целом же валовый сбор зерновых за последние три года увеличился и в 2011 г. составил 16921 ц., это не значительно отличается от валового сбора по Богородскому району.

 

 

Таблица 3.1.1

Динамика валового сбора зерновых в ОАО “Буревестник”

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отношение 2011 г. к 2009 г.	В среднем по Богородскому району
Валовой сбор, ц	15771	31396	16921	110,6	13780
в т. ч.: озимые зерновые	7905	10756	8603	109,5	7340
яровые зерновые	7866	20640	8318	109,3	6503

 

      Основными  факторами, влияющими на валовое  производство зерна, являются урожайность  и посевные площади.

      Структура посевных площадей позволяет оценить качественный состав сельскохозяйственных культур и во многом характеризует производственное направление не только растениеводства, но и хозяйства в целом.

      За последние три года посевные площади увеличились только под зерновыми культурами и однолетними травами, а так же под кукурузой на силос и зеленый корм на 28,6%, 25,5% и 20% соответственно.

Таблица 3.1.2

Динамика и структура посевных площадей

в ОАО “Буревестник”

Культуры	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Отношение 2011 г. к 2009 г.
	всего, ц	структура, %	всего, ц	структура, %	всего, ц	структура, %
Зерновые и зернобобовые	1340	26,9	1416	29,4	1431	29,9	106,8
в т. ч: озимые зерновые	210	4,2	530	11,1	270	5,6	128,6
яровые зерновые	1510	30,3	856	17,8	1131	23,7	74,9
Картофель	230	4,6	305	6,3	210	4,5	91,3
Многолетние травы	923	18,5	811	16,8	860	17,9	93,1
Однолетние травы	350	7,1	884	18,4	875	18,3	125,5
Кукуруза на силос и зеленый корм	50	3	50	3	60	4	120,0
Всего посевов	4978	100	4808	100	4778	100	95,9

 

    Основной удельный  вес в посевных площадях в  ОАО “Буревестник” занимают зерновые культуры. Их удельный вес составляет более половины всех посевов и в изучаемом хозяйстве он колеблется от 26,9% до 29,9%.  

  Наглядно структура  посевных площадей в изучаемом  хозяйстве представлена на рисунке 3.1.1

 

Рис: 3.1.1 Структура посевных площадей в ОАО “Буревестник в 2011 г.

      От того, насколько эффективно и рационально  используются посевные площади, зависит какая, будет получена  урожайность зерновых, и в конечном  итоге, сколько будет произведено  зерна.

      Урожайность сельскохозяйственных культур – один из наиболее сложных показателей в системе АПК.  Урожай и урожайность — важнейшие результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия        В изучаемом хозяйстве урожайность за анализируемый период имеет тенденцию к снижению. ( табл. 3.1.3 )

 

 

 

Таблица 3.1.3

Динамика урожайности зерновых культур в ОАО “Буревестник”, ц/га

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отношение 2011 г. к 2009 г.	В среднем по Богородскому району	В среднем по Нижегородской области
Урожайность	24,1	21,8	18,4	76,3	18,5	20,4
в т. ч. озимые зерновые	19,3	20,4	16,0	82,9	25,2	26,1
яровые зерновые	27,3	24,2	19,2	70,3	16,3	16,8

 

          За анализируемый период урожайность имеет тенденцию к снижению, в 2011г. она снизилась на 23,7% и составила – 18,4 ц/га. Урожайность зерновых в ОАО “Буревестник” на 9,9% и 0,6% ниже средней урожайности 1 ц зерна по области и по району соответственно. Что же касается урожайности озимых и яровых культур, то их урожайность так же снижается на 17,1% и 29,7% соответственно.

        Снижение  урожайности зерновых можно объяснить такими факторами как, неблагоприятные климатические условиям для возделывания зерновых культур.

       Рост  производства продукции сельского  хозяйства, может быть, достигнут  либо за счет увеличения количества  применяемых ресурсов, либо за  счет повышения эффективности  их использования. Основной экономической  категорией, которая характеризует  эффективность трудовых ресурсов, является производительность труда. Производительность труда - главный показатель экономической эффективности материального производства в целом и его отдельных отраслей, предприятий и объединений. Она выражает эффективность, плодотворное и рациональное использование живого труда. Рост ее положительно влияет и на эффективность производственного потребления прошлого труда, выражаемую, прежде всего через фондоотдачу и материалоемкость производства.

       Так  в ОАО “Буревестник” за последние три года происходит увеличение валового сбора зерна, а прямые затраты труда на продукцию снижаются, то как следствие этого валовое производство зерна на 1 чел.- час снижается и повышаются затраты труда на 1 ц. (табл.3.1.4)

 

Таблица 3.1.4

Уровень производительности труда на производстве зерна

Показатели	2009 г	2010 г.	2011 г.	Отношение 2011 г. к 2009 г.	В среднем по Нижегородской области
Произведено валовой продукции на:
1 чел.- час., ц	1,41	1,55	1,39	98,5	0,28
1среднегодового работника ,ц	127,8	122,8	179,6	140,5	53
Затраты труда на 1 ц, чел.-час.	0,57	0,46	0,58	101,8	3,6
Затраты труда на 1 га, чел.-час	14,6	16,8	12,5	85,6	17,5
Оплата 1 чел.-час.	0,03	0,04	0,05	166,7	0,04