Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 11:55, отчет по практике
Для достижения данной цели при прохождении практики решались следующие задачи:
- закрепление теоретических знаний по курсу «Финансовый менеджмент»;
- ознакомление с содержанием официальной отчетной документации;
- сбор и обработка необходимого материала для написания отчета по практике, анализа и планирования деятельности хозяйствующего субъекта;
- оформление отчета по преддипломной практике;
- сбор необходимой информации для написания выпускной квалификационной работы (ВКР).
Коз 2011 = 10813 / 8617 = 1,25;
Коз 2012 = 9560 / 8533 = 1,12.
Доз 2011 = 365 / 1,25 = 292;
Доз 2012 = 365 / 1, 12 = 326.
Кодз 2011 = 10813 / 12471 = 0,87;
Кодз 2012 = 9560 / 17303 = 0,55.
Додз 2011 = 365 / 0,87 = 420;
Додз 2012 = 365 / 0,55 = 664.
Кокз 2011 = 10813 / 17056,5 = 0,63;
Кокз 2012 =9560 / 20997 = 0,46.
Докз 2011 = 365/ 0,63 = 579;
Докз 2012 = 365 / 0,46 = 793.
Коск 2011 = 10813 / 350 = 30,89;
Коск 2012 = 9560 / 620 = 15,42.
Поц 2011 = 292 + 420 = 712;
Поц 2012 = 326 + 664 = 990.
Пфц 2011 = 712 – 579 = 133;
Пфц 2012 = 990 – 793 = 197.
Значение данных коэффициентов представим в таблице 1.
Таблица 1. – Анализ динамики коэффициентов оборачиваемости ООО «Рим»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение (+,-) | ||
2011 г. 2010 г. |
2012 г. 2011 г. |
2012 г. 2010 г. | ||||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
1,36 |
0,5 |
0,36 |
-0,86 |
-0,14 |
-1 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,36 |
0,5 |
0,36 |
-0,86 |
-0,14 |
-1 |
Длительность оборота |
268 |
730 |
1014 |
+462 |
+284 |
+746 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
1,98 |
1,25 |
1,12 |
-0,73 |
-0,13 |
-0,86 |
Длительность оборачиваемости запасов |
184 |
292 |
326 |
+108 |
+34 |
+142 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,8 |
0,87 |
0,55 |
-3,93 |
-0,32 |
-4,25 |
Длительность оборачиваемости дебиторской задолженности |
76 |
420 |
664 |
+344 |
+244 |
+588 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,72 |
0,63 |
0,46 |
-1,09 |
-0,17 |
-1,26 |
Длительность оборачиваемости кредиторской задолженности |
212 |
579 |
793 |
+367 |
+214 |
+581 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
91,7 |
30,89 |
15,42 |
-60,81 |
-15,47 |
-76,28 |
Продолжительность операционного цикла |
260 |
712 |
990 |
+452 |
+278 |
+730 |
Продолжительность финансового цикла |
48 |
133 |
197 |
+85 |
+64 |
+149 |
По итогам расчетов, представленных в таблице, можно сделать следующие выводы:
Далее проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Рим» используя бухгалтерский баланс (см. прил. 1).
На первом этапе анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия в абсолютном выражении исчисляются три различных показателя наличия собственных оборотных средств, в зависимости от степени использования возможных источников формирования запасов.
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС).
СОС = СК – ВА = строки 1300 –
1100,
где СОС – собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;
СК – собственный капитал;
ВА – внеоборотные активы.
2. Наличие собственных
и долгосрочных заемных
СДИ = СОС + ДКЗ = строки 1300 –
1100 +1400,
где ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы.
3. Общая величина основных
источников формирования
ОИЗ = СДИ + ККЗ = строки 1300 – 1100 +1400 + 1510,
где ККЗ – краткосрочные кредиты
и займы.
Трем источникам формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.
4. Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств.
СОС = СОС – ЗЗ,
где СОС – прирост (недостаток) собственных оборотных средств;
5. Излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):
СДИ = СДИ – ЗЗ.
6. Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников покрытия запасов (ОИЗ):
ОИЗ = ОИЗ – ЗЗ.
Такой подход позволяет выделить четыре типа финансовых ситуаций и соответствующую им степень финансовой устойчивости предприятия.
Рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости, относительно ООО «Рим».
1. СОС 2010 = 191 – 0 = 191;
СОС 2011 = 509 – 0 = 509;
СОС 2012 = 731 – 0= 731.
2. СДИ 2010 = 191 – 0 + 3788 = 3979;
СДИ 2011 = 509 – 0 + 4423 = 4932;
СДИ 2012 = 731 – 0 + 5319 = 6050.
3. ОИЗ 2010 = 191 – 0 + 3788 + 0 = 3979;
ОИЗ 2011 = 509 – 0 + 4423 + 0 = 4932;
ОИЗ 2012 = 731 – 0 + 5319 + 0 = 6050.
4. СОС 2010 = 191 – 8803 = -8612;
СОС 2011 = 509 – 8431 = -7922;
СОС 2012 = 731 – 8635 = -7904.
5. СДИ 2010 = 3979 – 8803 = -4824;
СДИ 2011 = 4932 – 8431 = -3499;
СДИ 2012 = 6050 – 8635 = -2585.
6. ОИЗ 2010 = 3979 – 8803 = -4824;
ОИЗ 2011 = 4932 – 8431 = -3499;
ОИЗ 2012 = 6050 – 8635 = -2585.
Расчеты представим в таблице 2.
Таблица 2. - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Значение коэффициентов | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Наличие собственных оборотных средств |
191 |
509 |
731 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств |
3979 |
4932 |
6050 |
Общая величина источников формирования запасов |
3979 |
4932 |
6050 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных |
-8612 |
-7922 |
-7904 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств |
-4824 |
-3499 |
-2585 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования |
-4824 |
-3499 |
-2585 |
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости |
S=(0,0,0) |
S=(0,0,0) |
S=(0,0,0) |
На протяжении всего анализируемого
периода предприятию
Данному предприятию недостаточно собственных средств для покрытия запасов и затрат. В 2010 году недостаток собственных средств составил 8612 тысяч рублей. К концу 2012 года данный показатель немного снизился и составил 7904 тысячи рублей.
За счет собственных и долгосрочных источников формирования предприятие так же не покрывает стоимости запасов. К концу 2012 года для покрытия запасов и затрат было недостаточно 2585 тысяч рублей.
ООО «Рим» не использует краткосрочных кредитов и займов. Следовательно и третий показатель имеет отрицательное значение, т.е общей величины источников формирования запасов и затрат данному предприятию недостаточно. Подводя итог можно отметить, что предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.
Далее, используя бухгалтерский баланс ООО «Рим» (см. прил. 1), рассмотрим финансовую устойчивость с помощью относительных показателей, финансовых коэффициентов, которые отражают степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов (см. табл. 3).
Таблица 3. – Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель |
Значение коэффициентов |
Рекомендованное значение коэффициентов | ||
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
На конец 2012 г. | ||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,014 |
0,017 |
0,03 |
≥0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
72,85 |
57,19 |
32,65 |
≤0,5 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,98 |
0,98 |
0,97 |
<0,3 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
1 |
1 |
1 |
0,2–0,5 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
0,28 |
0,15 |
0,23 |
– |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
71,85 |
56,19 |
31,65 |
- |
Коэффициент концентрации собственного капитала на протяжении всего анализируемого периода является критически низким, к концу 2011 года составлял 0,017, а к концу 2012 года он увеличился и составил 0,03. Данные значения свидетельствуют о финансовой неустойчивости, и нестабильности предприятия, его сильной зависимости от внешних источников.
Значения коэффициента финансовой зависимости на протяжении всего рассматриваемого периода так же подтверждают, что организация очень зависима от внешних источников.
Информация о работе Отчет по практике на предприятии ООО «Рим»