Отчет по практике в мэрии города Череповца

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 21:30, отчет по практике

Описание работы

Основная задача преддипломной практики – это сбор материалов для написания выпускной квалификационной работы. Основными целями преддипломной практики являются:
закрепление полученных за время обучения в институте теоретических знаний, а также овладение практическими навыками работы ;
повышение практической ценности получаемого в институте высшего образования ;
знакомство с организацией , выявление их проблем;
приобретение навыков и умений практической работы по избранной специальности.

Файлы: 1 файл

отчет.docx

— 128.55 Кб (Скачать файл)

Рассматривая данную таблицу можно заметить рост затрат на содержание территорий общего пользования. За весь  исследуемый период затраты выросли в 3 раза. Наибольший удельный вес занимает зимнее содержание территорий. В 2014 году удельный вес зимнего содержания составил 63,5 %. 

В таблице 5 указана стоимость выполненных работ, показан темп роста и удельный вес в итоге.

Таблица 5 - Анализ динамики и структуры выполненных работ по содержанию малых архитектурных форм в стоимостном выражении за период 2012-2014 год.

№ п/п

Наименование услуг

Стоимость услуг

Изменение, тыс.руб.(+, -)

Темп роста (%)

Удельный вес в итоге (%)

2012 (тыс. руб)

2013 (тыс. руб)

2014      (тыс. руб)

2013г./ 2012г.

2014г./ 2013г.

2014г./  2012г.

2013г.  /  2012г.

2014г.   /    2013г.

2014г.   /   2012г.

2012

2013

2014

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2.

Услуги по содержанию МАФ, элементов обустройства дорог и прочих

2.1.

Мойка металлических поверхностей МАФ

145

174

671

29

497

526

120,00

385,63

462,76

8,69

8,34

8,02

2.2.

Доставка, расстановка  урн в парках, скверах.

3

4

6

1

2

3

133,33

150,00

200,00

0,18

0,19

0,07

2.3.

Смена отдельных секций НПО, (секция длиной трубы 7 м)

142

167

210

25

43

68

117,61

125,75

147,89

8,51

8,00

2,51

2.4.

Ремонт секций НПО (направляющего пешеходного ограждения)

364

402

227

38

-175

-137

110,44

56,47

62,36

21,82

19,26

2,71

2.5.

Ремонт КОБ (колесоотбойного бруса) с заменой секций

27

39

929

12

890

902

144,44

2382,05

3440,74

1,62

1,87

11,10

2.6.

Снятие бумажной рекламы с поверхностей МАФ

9

14

127

5

113

118

155,56

907,14

1411,11

0,54

0,67

1,52

2.7.

Погрузка и вывоз урн на ремонт

0

0

1

0

0

0

100,00

166,67

166,67

0,02

0,01

0,01

2.8.

Ремонт скамеек

113

136

214

23

78

101

120,35

157,35

189,38

6,77

6,52

2,56

2.9.

Ремонт остановочных навесов (павильонов)

44

59

62

15

3

18

134,09

105,08

140,91

2,64

2,83

0,74

2.10.

Окраска металлических поверхностей МАФ

376

494

4847

118

4353

4471

131,38

981,17

1289,10

22,54

23,67

57,90

2.11.

Окраска деревянных поверхностей МАФ

1

1

66

0

65

65

140,00

4714,29

6600,00

0,06

0,07

0,79

2.12.

Замена щитков дорожных знаков

17

26

65

9

39

48

152,94

250,00

382,35

1,02

1,25

0,78

2.13.

Демонтаж щитков дорожных знаков

3

4

7

1

3

4

133,33

175,00

233,33

0,18

0,19

0,08

2.14.

Ремонт дорожных знаков

174

250

259

76

9

85

143,68

103,60

148,85

10,43

11,98

3,09

2.15.

Перестановка дорожных знаков на стойке

11

13

38

2

25

27

118,18

292,31

345,45

0,66

0,62

0,45

2.16.

Перестановка щитков дорожных знаков

8

10

29

2

19

21

125,00

290,00

362,50

0,48

0,48

0,35

2.17.

Восстановление (установка на стойке) дорожных знаков

97

127

254

30

127

157

130,93

200,00

261,86

5,81

6,09

3,03

2.18.

Срезка нарушенной арматуры, представляющей угрозу участникам дорожного движения

15

20

9

5

-11

-6

133,33

45,00

60,00

0,90

0,96

0,11

2.19.

Распиловка и вывозка упавших деревьев, сучьев (из расчета: 1 шт.-3,2 м3)

106

128

41

22

-87

-65

120,75

32,03

38,68

6,35

6,13

0,49

2.20.

Вырубка поросли

13

18

310

5

292

297

138,46

1722,22

2384,62

0,78

0,86

3,70

Итого стоимость услуг по содержанию МАФ, элементов обустройства дорог

1668

2087

8372

418

6285

6703

125,08

401,18

501,80

100

100

100


 

Анализируя затраты на содержание малых архитектурных форм можно увидеть тенденцию роста затрат увеличение ( в 5 раз в 2014 году).Наибольший удельный вес занимает окраска металлических поверхностей МАФ.

 

5. Анализ затрат на содержание территорий общего пользования в соответствие с сезонами.

В таблице 6 рассмотрен сезонный характер выполненных работ.

Таблица 6 – Анализ затрат по содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год в соответствии с сезонами

№ п/п

Наименование услуг

Стоимость услуг

Изменение, тыс.руб.(+, -)

Темп роста(%)

Удельный вес в итоге(%)

2012 (тыс. руб)

2013 (тыс. руб)

2014      (тыс. руб)

2013г. / 2012г.

2014г ./ 2013г.

2014г. /  2012г.

2013г ./  2012г.

2014г ./ 2013г.

2014г.   /   2012г.

2012

2013

2014

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.1.

Всего на весенне-летне-осеннее содержание территорий

43797

54988

 

 

 

87118

11191

32130

43321

125,55

158,43

198,91

50,89

53,12

35,05

1.2.

Всего на зимнее содержание территорий

42259

48538

161456

6279

112918

119197

114,86

332,64

382,06

49,11

46,88

64,95

Итого на содержание территорий общего пользования

86056

103526

248574

17470

145048

162518

120,30

240,11

288,85

100

100

100


 

Рассматривая таблицу можно проследить увеличение затрат на зимнее содержание за период 2012-2014 годы в 4 раза. Так же в 2014 году увеличился удельный вес затрат на зимнее содержание до 65 %.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7 – Анализ затрат по зимнему содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год

№ п/п

Наименование услуг

Стоимость услуг

Изменение, тыс.руб.(+, -)

Темп роста(%)

Удельный вес в итоге(%)

2012 (тыс. руб)

2013 (тыс. руб)

2014      (тыс. руб)

2013г./ 2012г.

2014г./ 2013г.

2014г./  2012г.

2013г./  2012г.

2014г./ 2013г.

2014г.   /   2012г.

2012

2013

2014

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.1.

Зимнее содержание территорий  (без площади газонов) (расчет за 2 месяца - 61 день)

41362

47469

158745

6107

111276

117383

115

334

384

97,88

97,80

98,32

1.2.

Зимнее содержание парков, скверов (без площади газонов) (расчет за 2 месяца - 61 день)

654

727

1856

73

1129

1202

111

255

284

1,55

1,50

1,15

1.3.

Зимнее содержание территорий кладбищ (без площади газонов)  (расчет за 2 месяца - 61 день)

243

342

855

99

513

612

141

250

352

0,58

0,70

0,53

Всего на зимнее содержание территорий

42259

48538

161456

6279

112918

119197

115

333

382

100

100

100


 

Анализируя зимнее содержание выявился рост затрат по каждой статье в среднем в 3 раза за период 2012-2014 годы. Наибольший удельный вес занимает зимнее содержание территорий (без площади газонов) в среднем 97 %.

 

 

Таблица 8 – Анализ затрат по весенне-летне-осеннему содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год

№ п/п

Наименование услуг

Стоимость услуг

Изменение, тыс.руб.(+, -)

Темп роста(%)

Удельный вес в итоге(%)

2012 (тыс. руб)

2013 (тыс. руб)

2014      (тыс. руб)

2013г./ 2012г.

2014г./ 2013г.

2014г./  2012г.

2013г./  2012г.

2014г./ 2013г.

2014г.   /   2012г.

2012

2013

2014

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1.1

Весенне-летне-осеннее содержание территорий (расчет за 5 месяцев - 153 дня) :

39045

49056

78872

10011

29816

39827

125,64

160,78

202,00

89,15

89,21

90,53

1.2.

Весенне-летне-осеннее содержание парков, скверов  (расчет за 5 месяцев - 153 дня) :

3987

4944

6730

957

1786

2743

124,00

136,12

168,80

9,10

8,99

7,73

1.3.

Весенне-летне-осеннее содержание территорий кладбищ   (расчет за 5 месяцев - 153 дня)

765

988

1516

223

528

751

129,15

153,44

198,17

1,75

1,80

1,74

Всего на весенне-летне-осеннее содержание

43797

54988

87118

11191

32130

43321

125,55

158,43

198,91

100

100

100


 

Анализируя весенне-летне-осеннее содержание выявился рост затрат по каждой статье в среднем в 2 раза за период 2012-2014 годы. Наибольший удельный вес занимает весенне-летне-осеннее содержание территорий 90%.

 

 

 

6. Анализ выполнения финансовых планов по содержанию территорий общего пользования и малых архитектурных форм

В таблице 9 показан расчет отклонения выполнения плана и процент выполнения плана в части содержания территорий общего пользования за период 2012 - 2014 год.

Таблица 9 – Анализ выполнения финансовых планов по содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год

Содержание территорий общего пользования

№ п/п

Период выполнения работ

Общая стоимость

Отклонение, руб.(+, -)

% выполнения плана

План

Факт

1

2

3

4

5

6

1.1.

2012 год

88743

87132

-1611

98,18

1.2.

2013 год

105250

104738

-512

99,51

1.3.

2014 год

251058

250006

-1052

99,58


 

Рассматривая выполнение плана в части содержания территорий общего пользования можно сделать вывод, что план финансирования был выполнен в каждом году исследуемого периода. Отклонения не существенны.

В таблице 10 показан расчет отклонения выполнения плана и процент выполнения плана в части содержания МАФ за период 2012-2014 год.

Таблица 10 – Анализ выполнения финансовых планов по содержанию МАФ за период 2012-2014 год

Содержание малых архитектурных форм

№ п/п

Период выполнения работ

Общая стоимость

Отклонение, руб.(+, -)

% выполнения плана

План

Факт

1

2

3

4

5

6

1.1.

2012 год

3082

1668,3

-1413,7

54,13

1.2.

2013 год

3446

2086,3

-1359,7

60,54

1.3.

2014 год

12252

8371

-3881

68,32

Информация о работе Отчет по практике в мэрии города Череповца