Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 21:30, отчет по практике
Основная задача преддипломной практики – это сбор материалов для написания выпускной квалификационной работы. Основными целями преддипломной практики являются:
закрепление полученных за время обучения в институте теоретических знаний, а также овладение практическими навыками работы ;
повышение практической ценности получаемого в институте высшего образования ;
знакомство с организацией , выявление их проблем;
приобретение навыков и умений практической работы по избранной специальности.
Рассматривая данную таблицу
можно заметить рост затрат на содержание
территорий общего пользования. За весь
исследуемый период затраты выросли в
3 раза. Наибольший удельный вес занимает
зимнее содержание территорий. В 2014 году
удельный вес зимнего содержания составил
63,5 %.
В таблице 5 указана стоимость выполненных работ, показан темп роста и удельный вес в итоге.
Таблица 5 - Анализ динамики и структуры выполненных работ по содержанию малых архитектурных форм в стоимостном выражении за период 2012-2014 год.
№ п/п |
Наименование услуг |
Стоимость услуг |
Изменение, тыс.руб.(+, -) |
Темп роста (%) |
Удельный вес в итоге (%) | ||||||||
2012 (тыс. руб) |
2013 (тыс. руб) |
2014 (тыс. руб) |
2013г./ 2012г. |
2014г./ 2013г. |
2014г./ 2012г. |
2013г. / 2012г. |
2014г. / 2013г. |
2014г. / 2012г. |
2012 |
2013 |
2014 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
2. |
Услуги по содержанию МАФ, элементов обустройства дорог и прочих | ||||||||||||
2.1. |
Мойка металлических поверхностей МАФ |
145 |
174 |
671 |
29 |
497 |
526 |
120,00 |
385,63 |
462,76 |
8,69 |
8,34 |
8,02 |
2.2. |
Доставка, расстановка урн в парках, скверах. |
3 |
4 |
6 |
1 |
2 |
3 |
133,33 |
150,00 |
200,00 |
0,18 |
0,19 |
0,07 |
2.3. |
Смена отдельных секций НПО, (секция длиной трубы 7 м) |
142 |
167 |
210 |
25 |
43 |
68 |
117,61 |
125,75 |
147,89 |
8,51 |
8,00 |
2,51 |
2.4. |
Ремонт секций НПО (направляющего пешеходного ограждения) |
364 |
402 |
227 |
38 |
-175 |
-137 |
110,44 |
56,47 |
62,36 |
21,82 |
19,26 |
2,71 |
2.5. |
Ремонт КОБ (колесоотбойного бруса) с заменой секций |
27 |
39 |
929 |
12 |
890 |
902 |
144,44 |
2382,05 |
3440,74 |
1,62 |
1,87 |
11,10 |
2.6. |
Снятие бумажной рекламы с поверхностей МАФ |
9 |
14 |
127 |
5 |
113 |
118 |
155,56 |
907,14 |
1411,11 |
0,54 |
0,67 |
1,52 |
2.7. |
Погрузка и вывоз урн на ремонт |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100,00 |
166,67 |
166,67 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
2.8. |
Ремонт скамеек |
113 |
136 |
214 |
23 |
78 |
101 |
120,35 |
157,35 |
189,38 |
6,77 |
6,52 |
2,56 |
2.9. |
Ремонт остановочных навесов (павильонов) |
44 |
59 |
62 |
15 |
3 |
18 |
134,09 |
105,08 |
140,91 |
2,64 |
2,83 |
0,74 |
2.10. |
Окраска металлических поверхностей МАФ |
376 |
494 |
4847 |
118 |
4353 |
4471 |
131,38 |
981,17 |
1289,10 |
22,54 |
23,67 |
57,90 |
2.11. |
Окраска деревянных поверхностей МАФ |
1 |
1 |
66 |
0 |
65 |
65 |
140,00 |
4714,29 |
6600,00 |
0,06 |
0,07 |
0,79 |
2.12. |
Замена щитков дорожных знаков |
17 |
26 |
65 |
9 |
39 |
48 |
152,94 |
250,00 |
382,35 |
1,02 |
1,25 |
0,78 |
2.13. |
Демонтаж щитков дорожных знаков |
3 |
4 |
7 |
1 |
3 |
4 |
133,33 |
175,00 |
233,33 |
0,18 |
0,19 |
0,08 |
2.14. |
Ремонт дорожных знаков |
174 |
250 |
259 |
76 |
9 |
85 |
143,68 |
103,60 |
148,85 |
10,43 |
11,98 |
3,09 |
2.15. |
Перестановка дорожных знаков на стойке |
11 |
13 |
38 |
2 |
25 |
27 |
118,18 |
292,31 |
345,45 |
0,66 |
0,62 |
0,45 |
2.16. |
Перестановка щитков дорожных знаков |
8 |
10 |
29 |
2 |
19 |
21 |
125,00 |
290,00 |
362,50 |
0,48 |
0,48 |
0,35 |
2.17. |
Восстановление (установка на стойке) дорожных знаков |
97 |
127 |
254 |
30 |
127 |
157 |
130,93 |
200,00 |
261,86 |
5,81 |
6,09 |
3,03 |
2.18. |
Срезка нарушенной арматуры, представляющей угрозу участникам дорожного движения |
15 |
20 |
9 |
5 |
-11 |
-6 |
133,33 |
45,00 |
60,00 |
0,90 |
0,96 |
0,11 |
2.19. |
Распиловка и вывозка упавших деревьев, сучьев (из расчета: 1 шт.-3,2 м3) |
106 |
128 |
41 |
22 |
-87 |
-65 |
120,75 |
32,03 |
38,68 |
6,35 |
6,13 |
0,49 |
2.20. |
Вырубка поросли |
13 |
18 |
310 |
5 |
292 |
297 |
138,46 |
1722,22 |
2384,62 |
0,78 |
0,86 |
3,70 |
Итого стоимость услуг по содержанию МАФ, элементов обустройства дорог |
1668 |
2087 |
8372 |
418 |
6285 |
6703 |
125,08 |
401,18 |
501,80 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя затраты на содержание малых архитектурных форм можно увидеть тенденцию роста затрат увеличение ( в 5 раз в 2014 году).Наибольший удельный вес занимает окраска металлических поверхностей МАФ.
5. Анализ затрат на содержание территорий общего пользования в соответствие с сезонами.
В таблице 6 рассмотрен сезонный характер выполненных работ.
Таблица 6 – Анализ затрат по содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год в соответствии с сезонами
№ п/п |
Наименование услуг |
Стоимость услуг |
Изменение, тыс.руб.(+, -) |
Темп роста(%) |
Удельный вес в итоге(%) | ||||||||
2012 (тыс. руб) |
2013 (тыс. руб) |
2014 (тыс. руб) |
2013г. / 2012г. |
2014г ./ 2013г. |
2014г. / 2012г. |
2013г ./ 2012г. |
2014г ./ 2013г. |
2014г. / 2012г. |
2012 |
2013 |
2014 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1.1. |
Всего на весенне-летне-осеннее содержание территорий |
43797 |
54988
|
87118 |
11191 |
32130 |
43321 |
125,55 |
158,43 |
198,91 |
50,89 |
53,12 |
35,05 |
1.2. |
Всего на зимнее содержание территорий |
42259 |
48538 |
161456 |
6279 |
112918 |
119197 |
114,86 |
332,64 |
382,06 |
49,11 |
46,88 |
64,95 |
Итого на содержание территорий общего пользования |
86056 |
103526 |
248574 |
17470 |
145048 |
162518 |
120,30 |
240,11 |
288,85 |
100 |
100 |
100 |
Рассматривая таблицу можно проследить увеличение затрат на зимнее содержание за период 2012-2014 годы в 4 раза. Так же в 2014 году увеличился удельный вес затрат на зимнее содержание до 65 %.
Таблица 7 – Анализ затрат по зимнему содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год
№ п/п |
Наименование услуг |
Стоимость услуг |
Изменение, тыс.руб.(+, -) |
Темп роста(%) |
Удельный вес в итоге(%) | ||||||||
2012 (тыс. руб) |
2013 (тыс. руб) |
2014 (тыс. руб) |
2013г./ 2012г. |
2014г./ 2013г. |
2014г./ 2012г. |
2013г./ 2012г. |
2014г./ 2013г. |
2014г. / 2012г. |
2012 |
2013 |
2014 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1.1. |
Зимнее содержание территорий (без площади газонов) (расчет за 2 месяца - 61 день) |
41362 |
47469 |
158745 |
6107 |
111276 |
117383 |
115 |
334 |
384 |
97,88 |
97,80 |
98,32 |
1.2. |
Зимнее содержание парков, скверов (без площади газонов) (расчет за 2 месяца - 61 день) |
654 |
727 |
1856 |
73 |
1129 |
1202 |
111 |
255 |
284 |
1,55 |
1,50 |
1,15 |
1.3. |
Зимнее содержание территорий кладбищ (без площади газонов) (расчет за 2 месяца - 61 день) |
243 |
342 |
855 |
99 |
513 |
612 |
141 |
250 |
352 |
0,58 |
0,70 |
0,53 |
Всего на зимнее содержание территорий |
42259 |
48538 |
161456 |
6279 |
112918 |
119197 |
115 |
333 |
382 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя зимнее содержание выявился рост затрат по каждой статье в среднем в 3 раза за период 2012-2014 годы. Наибольший удельный вес занимает зимнее содержание территорий (без площади газонов) в среднем 97 %.
Таблица 8 – Анализ затрат по весенне-летне-осеннему содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год
№ п/п |
Наименование услуг |
Стоимость услуг |
Изменение, тыс.руб.(+, -) |
Темп роста(%) |
Удельный вес в итоге(%) | ||||||||
2012 (тыс. руб) |
2013 (тыс. руб) |
2014 (тыс. руб) |
2013г./ 2012г. |
2014г./ 2013г. |
2014г./ 2012г. |
2013г./ 2012г. |
2014г./ 2013г. |
2014г. / 2012г. |
2012 |
2013 |
2014 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1.1 |
Весенне-летне-осеннее содержание территорий (расчет за 5 месяцев - 153 дня) : |
39045 |
49056 |
78872 |
10011 |
29816 |
39827 |
125,64 |
160,78 |
202,00 |
89,15 |
89,21 |
90,53 |
1.2. |
Весенне-летне-осеннее содержание парков, скверов (расчет за 5 месяцев - 153 дня) : |
3987 |
4944 |
6730 |
957 |
1786 |
2743 |
124,00 |
136,12 |
168,80 |
9,10 |
8,99 |
7,73 |
1.3. |
Весенне-летне-осеннее содержание территорий кладбищ (расчет за 5 месяцев - 153 дня) |
765 |
988 |
1516 |
223 |
528 |
751 |
129,15 |
153,44 |
198,17 |
1,75 |
1,80 |
1,74 |
Всего на весенне-летне-осеннее содержание |
43797 |
54988 |
87118 |
11191 |
32130 |
43321 |
125,55 |
158,43 |
198,91 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя весенне-летне-осеннее содержание выявился рост затрат по каждой статье в среднем в 2 раза за период 2012-2014 годы. Наибольший удельный вес занимает весенне-летне-осеннее содержание территорий 90%.
6. Анализ выполнения финансовых планов по содержанию территорий общего пользования и малых архитектурных форм
В таблице 9 показан расчет отклонения выполнения плана и процент выполнения плана в части содержания территорий общего пользования за период 2012 - 2014 год.
Таблица 9 – Анализ выполнения финансовых планов по содержанию территорий общего пользования за период 2012-2014 год
Содержание территорий общего пользования | |||||
№ п/п |
Период выполнения работ |
Общая стоимость |
Отклонение, руб.(+, -) |
% выполнения плана | |
План |
Факт | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.1. |
2012 год |
88743 |
87132 |
-1611 |
98,18 |
1.2. |
2013 год |
105250 |
104738 |
-512 |
99,51 |
1.3. |
2014 год |
251058 |
250006 |
-1052 |
99,58 |
Рассматривая выполнение плана в части содержания территорий общего пользования можно сделать вывод, что план финансирования был выполнен в каждом году исследуемого периода. Отклонения не существенны.
В таблице 10 показан расчет отклонения выполнения плана и процент выполнения плана в части содержания МАФ за период 2012-2014 год.
Таблица 10 – Анализ выполнения финансовых планов по содержанию МАФ за период 2012-2014 год
Содержание малых архитектурных форм | |||||
№ п/п |
Период выполнения работ |
Общая стоимость |
Отклонение, руб.(+, -) |
% выполнения плана | |
План |
Факт | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.1. |
2012 год |
3082 |
1668,3 |
-1413,7 |
54,13 |
1.2. |
2013 год |
3446 |
2086,3 |
-1359,7 |
60,54 |
1.3. |
2014 год |
12252 |
8371 |
-3881 |
68,32 |
Информация о работе Отчет по практике в мэрии города Череповца