Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 09:26, практическая работа
В настоящее время ОАО «КумАПП» — это крупное предприятие с развитой инфраструктурой, оснащенное современным оборудованием, способное выпускать самую современную вертолетную технику. Изготовленные на ОАО «КумАПП» вертолеты пользуются неизменным спросом у эксплуатантов, благодаря высоким тактико-техническим характеристикам, большому ресурсу, надежности двигателей и оснащению многофункциональной авионикой.
Введение
1 Общая характеристика ОАО «КумАпп»
2 Производственный менеджмент
3 Экономика предприятия организации
4 Организация и планирование производства
5 Финансы и кредит
6 Производственно – хозяйственная деятельность
7 Маркетинг
8 Бухгалтерский учёт
9 Управление качеством
10 Внешнеэкономическая деятельность
11 Безопасность жизнедеятельности
Список литературы
7) Изготовление деталей из прессованных профилей S ≤ 6мм (гибка, малковка, подсечка, обрезка, доводка, сверление отверстий).
8)Рихтовка заготовок и
9) Слесарные работы по деталям и габаритным размерам А*В ≥400 мм;
-выколотка, доводка, и правка деталей из листа;
- подгонка, подрезка, комплектовка и доводка деталей под сварку;
- формовка, правка, гибка в ручную деталей из листа;
- обрезка, вырезка, деталей из листа, опиливание;
- доводка бортов, малок, подсечек деталей после формовки, термообработки.
10) Вытяжка полусфер
11) Ремонт деталей, сборочных единиц вертолетов по приказам , распоряжениям.
12) Изготовление деталей и сборок товаров народного потребления (ТНП).
13) Допускаются стружкообразующие работы (сверление, разворачивание и т.п) не требующие обработки на оборудовании.
Таблица 12 - Анализ структуры основных производственных фондов предприятия
Виды основных средств |
На начало года |
На конец года |
изменение | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
Основные средства: |
||||||
- здания |
395356 |
29 |
400944 |
30 |
5588 |
101 |
- сооружения |
45253 |
3 |
43190 |
3 |
-2063 |
95 |
-машины и оборудование |
657264 |
49 |
673944 |
50 |
16680 |
103 |
-транспортные средства |
47468 |
4 |
21114 |
2 |
-26354 |
44 |
-инструмент, инвентарь |
22560 |
2 |
30867 |
2 |
8307 |
137 |
- другие виды |
172337 |
13 |
171620 |
13 |
-717 |
100 |
Всего, в т.ч. |
1340238 |
100 |
1341679 |
100 |
1441 |
100 |
-промышленно-производственные |
1167901 |
87 |
1170059 |
87 |
2158 |
100 |
- непроизводственные |
172337 |
13 |
171620 |
13 |
-717 |
100 |
Таким образом, по данным таблицы 12 видно, что основную часть в структуре ОПФ завода на начало 2011 года составили машины и оборудование (удельный вес в общей доле основных средств составил 49%), что связано с приобретением нового высокотехнологичного оборудования, а на конец года – здания (удельный вес – 29%), в связи со строительством новых рабочих площадей для расширения цехов. Таким образом, наибольший удельный вес принадлежит машинам и оборудованию, это свидетельствует об увеличении активной части ОПФ.
Рисунок 1 – Динамика структуры основных фондов на конец года
Состояние основных производственных фондов анализируется по коэфициентам износа, годности, обновления, выбытия (таблица 13).
Таблица 13 - Анализ состояния основных производственных фондов
Наименование показателя |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Основные фонды, тыс.руб. |
||||
а) первоначальная стоимость |
1340238 |
1341679 |
1441 | |
б) износ |
И |
26707 |
0 |
-26707 |
в) остаточная стоимость |
440486 |
0 |
-440486 | |
Коэфициент износа |
1,99 |
0 |
-1,99 | |
Коэфициент годность |
98,01 |
100 |
1,99 | |
Коэфициент обновления |
0,03 |
27,98 |
27,95 | |
Коэфицент выбытия |
0,03 |
0,03 |
0,00 |
Соответственно по данным таблицы 13, износ основных фондов на предприятии значительный (составляет 19,9 %), однако положительным является не ухудшение коэффициента годности основных фондов, а его стабилизация (с 98 до 100%). Коэффициент обновления ОПФ к концу года по сравнению с его началом увеличился на 27,95, это является показателем замены старой техники новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов. Доля выбывших ОПФ, имевшихся к началу отчетного 2011 года, составила 0,03 ввиду их износа. От величины коэффициентов выбытия и обновления основных фондов зависят темпы прироста или уменьшения основных фондов. Так как коэффициент выбытия (0,03) меньше коэффициента обновления (27,98), то имеет место расширенное воспроизводство основных фондов, срок службы элементов основных фондов увеличивается, снижаются темпы инновационной деятельности предприятия.
5 Финансы и кредит
Основным содержанием
Таблица 14 - Основные показатели деловой активности предприятия
Наименование показателя |
Единица измерения |
Базовый год |
Отчетный год |
Темп роста, % |
Выручка от продаж |
тыс.руб. |
2129888 |
2253850 |
105,82 |
Себестоимость РП |
тыс.руб. |
2056754 |
3543302 |
172,28 |
Балансовая прибыль |
тыс.руб. |
5559 |
9642 |
173,45 |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
96,00 |
1970,00 |
2052,08 |
Затраты на 1 руб. РП |
коп. |
0,97 |
1,57 |
162,80 |
Рентабельность продаж |
% |
0,00 |
0,09 |
1939,22 |
Рентабельность собственного капитала |
% |
0,03 |
0,62 |
2039,38 |
Численность ППП |
чел. |
4430 |
4124 |
93,09 |
Среднемесячная зарплата ППП |
руб./чел. |
9,0 |
12,1 |
134,00 |
Производительность труда |
тыс.руб./чел. |
480,79 |
546,52 |
113,67 |
Фондоотдача |
руб/руб. |
3,7 |
4,0 |
108,76 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,60 |
0,20 |
33,33 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,6 |
1,0 |
161,87 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,1 |
-0,1 |
100 | |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,25 |
0,25 |
100 |
По результатам анализа финансового состояния и диагностики предприятия можно сделать следующие выводы:
- значительный
вклад в изменение активов
внесло изменение запасов и
дебиторской задолженности,
- в структуре
пассивов происходит снижение
удельного веса собственных
- дебиторская
задолженность растет за счет
выданных авансов,
- кредиторская
задолженность изменилась за
счет увеличения авансов за
поставку продукции,
- чистые
активы превышают устанвый
- сумма чистого
оборотного капитала
- тип финансовой
устойчивости предприятия
- недостаток
собственного капитала зависит
от кредиторов (10% общего капитала),
предприятие малообеспечено
«КумАПП»располагают полным портфелем заказов на 2011 год и уже почти на 80% обеспечены загрузкой на 2011 год. Кумертауское авиационное производственное предприятие (КумАПП) проводит испытания четвертого китайского вертолета Ка-31 из партии в девять вертолетов ДРЛО для ВМС КНР. О контракте стало известно в феврале 2011 г. Первые два вертолета были поставлены в 2011 г., третий был отгружен заказчику в январе 2011 г. Все оставшиеся китайские Ка-31 должны быть отправлены в КНР в 1 квартале 2011 г. Все девять вертолетов производятся на КумАПП, которое в 2011 г. отчиталось о выполнении отдельного контракта на поставку китайским ВМС девяти вертолетов ПЛО Ка-28. В настоящее время КумАПП сильно загружен работой по производству пяти Ка-31 для индийского флота, которые также должны быть поставлены до конца 2011 г. Кроме того, два Ка-31 были заказаны российским флотом, и от него ожидаются новые заказы. Отсюда можно сделать вывод, что запасов непроданной продукции на предприятии нет.
6 Производственно-хозяйственная деятельность
Выполним экономический анализ.
Таблица 1 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Объем реализации, тыс.руб. |
Темп роста, % | ||
базисный |
цепной |
Базисный |
цепной | |||
2006 |
1 906 728,0 |
100,0 |
100,0 |
1 807 894,0 |
100,0 |
100,0 |
2007 |
2 203 457,0 |
115,6 |
115,6 |
2 000 799,0 |
110,7 |
110,7 |
2011 |
2 494 032,9 |
130,8 |
113,2 |
2 129 888,0 |
117,8 |
106,5 |
2011 |
2 758 886,0 |
144,7 |
110,6 |
2 253 850,0 |
124,7 |
105,8 |
По таблице 15 видно, что объем производства продукции увеличился на 30,9% по сравнению с базисным 2006 годом при среднегодовом темпе роста 22,4%. Что касается объема реализации за анализируемый период (2006-2011 гг.), рост в отношении базисного года составил 19,8%, в отношении предыдущих годов – всего 5,5%. В отличие от 2007 года, в котором наблюдается рост объема производства и реализации товарной продукции, в последующий период (2011-2011гг.) темпы снижаются, что связано с отсутствием необходимой техники, недостатками в организации материального обеспечения, увеличением себестоимости выпускаемых изделий.
Рисунок 1
Таблица 16 - Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Наименование показтеля |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб |
В |
1303787 |
2253850 |
123962 |
172,8 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб |
ОФ |
575641 |
560061 |
-15580 |
97,3 |
Среднегодовая численность работников, чел |
Ч |
4430 |
4124 |
-306 |
93,1 |
Фондоотдача, руб/руб |
ФО |
3,7 |
4,0 |
0,32 |
108,8 |
Производительность труда, тыс.руб/чел |
ПТ |
480,8 |
546,5 |
65,73 |
113,7 |
Фондовооруженность, тыс.руб/чел |
ФВ |
129,94 |
135,81 |
5,86 |
104,5 |
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб |
0,51 |
||||
Влияние фондовооруженности на фондоотдачи. руб |
0,17 |
Информация о работе Отчёт по производственно-профессиональной практике в ОАО «КумАПП»