Предпринимательство

Введение

 

Глава 1. Характеристика предпринимательского риска 10

 

1.1. Сущность предпринимательского  риска 10

 

1.2. Виды предпринимательского  риска 32

 

1.3. Процесс управления  предпринимательским риском 49

 

Глава 2. Анализ факторов, влияющих на уровень предпринимательского риска

 

2.1. Характеристика факторов, оказывающих влияние на уровень  предпринимательского риска

 

2.2. Методы оценки предпринимательских  рисков 94

 

2.3. Основные методы снижения  риска 106

 

Глава 3. Возможные пути минимизации риска 127

 

3.1. Анализ и использование  информации в целях снижения  уровня предпринимательского риска

 

3.2. Повышение эффективности  сбытовой политики в 138 организации

 

3.3. Управление персоналом  в промышленной фирме 147

 

3.4. Совершенствование управления  дебиторской задолженностью организации

 

Заключение 170

 

Библиография 178

 

Приложение

 

Сущность предпринимательского риска

Характеристика факторов, оказывающих влияние на уровень предпринимательского риска

Анализ и использование информации в целях снижения уровня предпринимательского риска

Введение к работе

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Необходимости исследования такой категории как предпринимательский риск способствует ситуация, связанная с масштабными экономическими преобразованиями, происходящими в России. Одна из целей и движущих сил такого преобразования - ставка на предпринимателя, который может самостоятельно принимать рисковые решения, неся ответственность и за их осуществление.

 

С переходом России к рыночной экономике произошли принципиальные изменения в системе управления предприятием. Оно самостоятельно разрабатывает стратегию своего развития и осуществляет тактические меры по ее претворению в жизнь. При этом неизбежно возникают ситуации, при которых предприятие рискует понести убыток.

 

Введение принципа свободного взаимодействия субъектов рыночной экономики, обеспечение здоровой рыночной конкуренции неизбежно повышают неопределенность и предпринимательский риск. В этих условиях предприятиям чрезвычайно трудно выбирать оптимальные решения и предвидеть их последствия в сфере бизнеса. Поэтому предпринимательский риск в системе рыночных отношений представляется объективно необходимой для изучения категорией, которая требует совершенствования теории и практики хозяйственного анализа.

 

Действительно предпринимательская деятельность всегда сопряжена с риском, так как он является объективно неизбежным элементом принятия решений в условиях неопределенности. Но при этом риск нельзя отнести к недостаткам предпринимательской деятельности, потому, что при благоприятном исходе отдельные его виды несут в себе возможность получения дополнительной прибыли.

 

Однако для того, чтобы риск приносил прибыль, а не убыток, им необходимо управлять, а следовательно, анализировать причины, факторы, возможные последствия, методы и показатели, характеризующие размер его влияния на результаты деятельности предприятия, а также правильно выбирать и эффективно использовать пути и методы минимизации предпринимательского риска.

 

Актуальность данной темы исследования объясняется тем, что значительное количество промышленных предприятий в России в их сегодняшнем состоянии может рассматриваться в качестве зон повышенного предпринимательского риска. Такая ситуация является следствием крайней изношенности производственно - технологического оборудования, морального устаревания оборудования, сокращением затрат на технику безопасности, неудовлетворительного состояния производственной дисциплины, а также негативного влияния внешней предпринимательской среды (в первую очередь в результате политических и экономических факторов).

 

Очевидно, что именно от практики современного российского предпринимательства идет потребность в разработке практически приемлемых рекомендаций по управлению риском, которые бы помогли предприятиям выявить и проанализировать возможные риски, а в конечном итоге снизить уровень риска в своей деятельности.

 

Однако, несмотря на весьма важное значение этого вопроса как теоретически, так и для практической работы, в российской экономической науке и практике хозяйствования, по существу, отсутствуют общепризнанные теоретические положения, а также / практические рекомендации о путях и методах минимизации риска.

 

Недостаточная разработанность выше указанных проблем, а также их теоретическое и практическое значение определило выбор темы и основные направления исследования.

 

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМ. Наиболее значимыми работами, на которых базируется теоретическая часть диссертации, являются труды таких западных ученых и специалистов, как Р.Хизрич, П. Друкер, П.Хейне, Д. Кейнс, К. Татеиси, Й. Шумпетер и других, а также российских экономистов и ученых таких как А.Альгин, Б.Райзберг, С.Жизнин, В. Чернов, М. Лапуста, Л. Шаршукова и других.

 

Однако, несмотря на появление отдельных работ, посвященных изучению предпринимательского риска, большинство из них не содержат полного ответа на вопросы, связанные с сущностью предпринимательского риска. Во многих работах не делается различия между такими категориями как «управление рисками» и «минимизация риска», хотя в действительности минимизация риска является одним из этапов управления рисками. В работах не рассматриваются конкретные пути снижения предпринимательских рисков.

 

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в том, чтобы на основе обобщения специальной литературы, изучения опыта экономически развитых стран и анализа хозяйственной практики организаций разработать теоретические и практические предложения по снижению предпринимательского риска в деятельности промышленного предприятия, то есть на уровне первичного звена хозяйствования, в условиях становления и развития рыночных отношений в российской экономике.

 

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих взаимоувязанных задач: на основании анализа различных точек зрения российских и зарубежных ученых-экономистов уточнение сущности предпринимательского риска как экономической категории; проведение комплексного анализа основных видов предпринимательского риска; определение и анализ факторов, оказывающих влияние на уровень предпринимательского риска, возникающего в деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования; исследование процесса управления предпринимательским риском; рассмотрение существующих методологических подходов к оценке предпринимательского риска и анализ основных методов оценки риска; обобщение методов минимизации предпринимательского риска на основе теоретического и практического материала; разработка предложений по снижению уровня предпринимательского риска в деятельности промышленных предприятий. ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются условия и факторы, влияющие на возникновение рисков в деятельности предпринимательских организаций в сфере производства, а также основные пути их снижения.

 

ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ ОСНОВУ диссертационного исследования составили труды зарубежных и российских ученых-экономистов по теории предпринимательства, по теории риска, экономического анализа, основам финансового менеджмента, законодательные и нормативные акты по проблемам предпринимательской деятельности, а также материалы периодической печати.

 

Фактическими материалами исследования послужили данные Госкомитета России по статистике, данные периодических экономических изданий России, данные международного Женевского форума.

 

В диссертации в качестве инструмента исследования использовались такие методы как системный и ситуационный анализ, методы финансово-экономических расчетов, методы математической статистики.

 

НАУЧНАЯ НОВИЗНА результатов, полученных в диссертации, состоит в комплексном исследовании теоретических и практических проблем анализа риска в деятельности предпринимательских организаций в сфере производства.

 

В ходе исследования диссертантом получены следующие наиболее существенные результаты: - ! развиты существующие теоретические положения о сущности предпринимательского риска; - , выявлены отличительные особенности предпринимательского риска в переходный период; - -, выявлены и проанализированы факторы, определяющие уровень^предпринимательского риска; - > проведен комплексный анализ потерь, возникающих в результате действия риска в процессе деятельности производственных предпринимательских организаций; - ''. разработана подсистема управления предпринимательским риском на производственном предприятии; - и выделены два уровня оценки риска: оценка «стартового» риска и оценка «финального» риска; разработаны мероприятия, направленные на снижение дебиторской задолженности предприятия, с целью минимизации предпринимательского риска; - ^ внесены предложения по совершенствованию информационного обеспечения предприятия в целях избежания появления рисков. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ диссертационного исследования заключается в углублении знаний о сущности предпринимательского риска, путях и методах его минимизации. Предлагаемые в работе методические разработки могут использоваться в деятельности предпринимательских организаций в сфере производства. Практический интерес представляют разработанные: рекомендации по снижению дебиторской задолженности; предложения по совершенствованию информационного обеспечения предприятия; рекомендации по отбору и расстановке персонала на производственном предприятии; предложения по организации и совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия. Диссертационное исследование может быть использовано при изучении студентами таких дисциплин как "Основы предпринимательства", "Риски в предпринимательской деятельности", "Планирование предпринимательской деятельности ", "Финансы фирмы".

 

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения и результаты работы докладывались на научных конференциях и семинарах. Всего автором опубликовано печатных работ общим объемом 1,7 п.л., в том числе по теме диссертационного исследования 0,1 п.л. Основные положения диссертации отражены в следующих работах:

 

Сущность предпринимательского риска

Необходимости междисциплинарных исследований такой многосоставной категории как предпринимательский риск способствует ситуация "тотального" риска, связанного с масштабными социально-экономическими преобразованиями в процессе перехода общества в качественно новое состояние. Одна из целей и одновременно движущих сил такого перехода - ставка на индивидуума, который может самостоятельно принимать рисковые решения, неся ответственность и за их осуществление. Это особенно важно в условиях, когда зарождается опора на предпринимателя - экономически активного хозяйствующего субъекта, который не может не рисковать.

 

Многие исследователи предпринимательства особенно выделяют важнейшую его черту - наличие риска, как на стадии создания нового предприятия, так и на стадии его дальнейшего функционирования. Впервые две такие категории как "риск" и "предприниматель" увязал вместе Ричард Кантильон, который писал, что предприниматель - это человек, который действует в условиях риска. Адам Смит в своей работе "Исследования о природе и причинах богатства народов" подчеркивал, что предприниматель как собственник идет на экономический риск ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли.

 

Агеев А.И. отмечает, что данные пятилетнего проекта по выявлению "профиля предпринимателя", организованного фирмой "Мак-Бер энд компани" при поддержке Агентства по международному развитию и Национального научного фонда США, выявили 21 личностное качество, постоянно демонстрируемые удачливыми предпринимателями, среди которых на третьем месте стоит готовность предпринимателей к риску. Удачливые предприниматели постоянно взвешивают риск, а также принимают определенные действия, для того, чтобы уменьшить негативные последствия риска (12).

 

Определенный интерес вызывает высказывание шведского психолога С.Бергстрема, который, характеризуя ситуацию риска в предпринимательстве, отмечал, что "риск находится в самой сердцевине поведения бизнесмена". Он же отмечает, что полная удача не гарантированна никому, то есть риска в предпринимательской деятельности нельзя избежать (60).

 

Актуальность проблемы риска в современной экономической науке возрастает по следующим причинам:

 

? несмотря на появление  в последнее время монографий, посвященных исследованию риска (Альгин А.П. "Риск и его роль  в общественной жизни", Балабанов  И.Т. "Риск-менеджмент", Лапуста  М.Г., Шаршукова Л.Г. "Риски в  предпринимательской деятельности", Чернов В.А. "Анализ коммерческого  риска" и др.) вопрос недостаточно  исследован в экономической литературе  России. Многие работы о риске  носят односторонний характер, в  результате чего некоторые вопросы  остаются частично или полностью  нераскрытыми;

 

? интерес к проблеме  риска объективно растет по  мере усиления роли интенсивных  факторов в развитии народного  хозяйства.

 

? принципиальные изменения  произошли в хозяйственной среде  России, стремительными темпами  развивается предпринимательство. Руководители как вновь создаваемых, так и действующих предприятий  испытывают недостаток в теоретических  и практических разработках по  проблемам снижения риска.

 

С переходом России к рыночной системе хозяйствования произошли коренные изменения в системе управления предприятием. Оно самостоятельно разрабатывает стратегию своего развития и осуществляет тактические меры по ее претворению в реальность. При этом неизбежно возникают ситуации, при которых предпринимательские организации рискуют понести убытки.

 

Усиление кризиса экономики России привело к тому, что в период 1990-1997 гг. произошло рекордное по любым меркам падение производства за всю историю страны. Валовой внутренний продукт в совокупности снизился на 63% (для сравнения: за четыре года первой мировой войны 1914-1917 гг. ВВП в России упал на 25%, за пять лет гражданской войны 1918-1922 гг. - на 23%, за пять лет второй мировой войны 1941-1945 гг. - на 21%) (22). По объему ВВП российская экономика сегодня находится ниже уровня Мексики и Индонезии. По этому индикатору экономического потенциала Россия в 10 раз уступает США, в пять раз Китаю.

 

За этот же период (1990-1997 гг.) в России объем промышленного производства сократился на 50%, причем это падение стало носить устойчивый характер, а также затронуло все ключевые отрасли народного хозяйства.

 

Временное экономическое оживление в России, наблюдавшееся во второй половине 1997 года и в первой половине 1998 года, в результате финансового и бюджетного кризиса окончательно сменилось масштабным спадом. Данные Госкомстата России за 1998 г. подтверждают это. Вопреки заверениям всех пореформенных правительств о росте спад в промышленности продолжался. По сравнению с 1997г. в 1998г. объем промышленного производства в целом составил 94,8% в том числе: 97,5% в энергетике и топливных отраслях; 91,9% в черной , 95,0% цветной металлургии; 92,5% в машиностроении и металлообработке; 99,6% - в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности; в легкой и пищевой - соответственно 88,5% и 92,5%; в мукомольной, крупяной и комбикормовой 95% и медицинской промышленности -95,5%. Производство черных металлов уменьшилось - на 8,8%, в том числе труб на 19%, стальной проволоки - на 2,4%, продукции химической и нефтехимической промышленности - на 6,4%, электротехнической - на 4,3%, станкоинструментальной - на 7,7%, автомобильной и подшипниковой - на 11,7%, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения на 29,3%.