Пути повышения экономической эффективности ОАО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский»

 

В Ханты-Мансийском автономном округе  в соответствии с Постановлением Правительства автономного округа за № 102п от 1 марта 2001 года введена система дотаций на рыбу и рыбопродукцию (таблица 2.3).

 

                                                                                                    Таблица 2.3

Размер дотаций на рыбопродукцию в ХМАО в 2006 году.

№ п/п	Наименование продукции	Единица измерения	Ставки дотции, руб.
1. 2.   3. 4. 5. 6.	Рыба сырец Рыба мороженая (для рыбодобывающих предприятий) Рыба соленая Рыба копченая Рыба сушено-вяленая Рыбная кулинария	1кг   1кг 1кг 1кг 1кг 1кг	5,50   6,50 8,00 9,50 8,50 12,00

 

 

Таблица 2.4

                          Годовой объем дотаций на рыбопродукцию

№ п/п	Наименование продукции	Объем производства в год	Объем дотаций, тыс. рублей
1. 2. 3. 4. 5.	Рыба соленая Рыба копченая Рыба сушено- вяленая Рыбная кулинария Рыба сырец всего	28,2 48,8 7,0 73,4 400,0	225,6 463,6 59,5 880,8 2200 7392

 

В результате дотирования рыбной отрасли округа за вылов и ее переработку в 2006 году была получена ОАО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский»  дотация в размере 7392 тыс. рублей.

 Далее проведем анализ состава  и структуры основных производственных фондов (ОПФ) предприятия.  Состав и структура основных производственных фондов (ОПФ) представлена в таблице 2.5

Состав и структура ОПФ (тыс. руб.).

 

Таблица 2.5

Наименование показателя	2005 г.		2006 г.
	Сумма	Доля %	Сумма	Доля%
Среднегодовая стоимость ОПФ,      в том числе	20691	100	22058	100
Здания и сооружения	2263	11	2568	12
Машины и оборудования	14986	72	15997	73
Транспортные средства	3204	16	3240	15
Производственный и хозяйственный инвентарь	238	1	253	1
Другие виды основных средств	-	-	-	-

 

Чтобы иметь представление об обеспеченности хозяйства основными производственными фондами, используются стоимостные показатели.

 

Фвоор = 22058/35= 630

Фвоор1 = 20691/30= 689

 

Показатели фондовооруженности показывают, что за три последних года значительно увеличился уровень оснащенности предприятия основными производственными фондами, что  в свою очередь связано с наращиванием выпуска валовой продукции.

Показатели фондоотдачи выявляют объем производства валовой продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.

Фот  = 15837/22058=0,71

Фот1  = 15336 / 20691 = 0,73

Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоёмкости.

Фемк  = 1 / 0,71 = 1,41

Фемк1  = 1 / 0,73 = 1,38

Увеличение показателя фондоемкости вызвано увеличением стоимости основных производственных фондов, которое связано с технологическим переоснащением производства. Технологическое переоснащение производства проводится с целью снижения себестоимости продукции.

 

Анализ рентабельности

 

 Рентабельность — это относительный  показатель уровня доходности  деятельности предприятия. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т. д.). Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразования.

  Показатели рентабельности  можно объединить в несколько групп:

• Показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

• Показатели рентабельности продаж;

• Показатели, определяющие доходность капитала и его частей.

  

 Рассмотрим показатели рентабельности  Обособленного подразделения в таблице 2.6:

  Таблица 2.6

Показатели рентабельности предприятия

Наименование статей	2006г.
Рентабельность активов по прибыли до налогообложения (ф1. 050/ ф2.140)   -5198 / 2852	-0,149
Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности   -5198/11207	-0,46
Рентабельность основной деятельности (ф2. 050/ 010)   -5198/15837	-0,34
Рентабельность собственного капитала (фактического) (ф2. 190/ ф1.490)   2370/22058	0,1
Рентабельность продаж  (ф2. 050/ 020)	-0,26

 

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в активы предприятия) за анализируемый период была отрицательной и составила  -0,149 %.

    Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы предприятия) на конец периода составляла -0,46%.

Необходимо обратить внимание на то, что у предприятия отмечаются серьезные проблемы, поскольку за анализируемый период предприятие не получило прибыли и работало убыточно. Соответственно, большинство показателей рентабельности на протяжении анализируемого периода оставались отрицательными.

Отрицательное значение валовой прибыли свидетельствует о том, что предприятие работает в первый год своей деятельности убыточно, но положительное значение чистой прибыли обеспечивается за счет дотаций Правительства выделяемых на основании  Постановления Правительства автономного округа за № 102п от 1 марта 2001 года.

 

  

3.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ 

 

Для повышения экономической эффективности необходимо принять меры по снижению себестоимости выпускаемой  продукции учитывая специфику деятельности предприятия. Главные пути улучшения экономической эффективности вижу в следующем:

 

1. В сокращении управленческих расходов, которые можно осуществить благодаря сокращении численности управленческого персонала. Из схемы 2.2. видно, что слишком много управленческого персонала и  служебные обязанности которых  вероятно дублируются. Считаю что возможно вести централизованный учет товарно-материальных ценностей, а не по объектам (центральный склад, склад готовой продукции, оборотной тары). Функции кассира можно возложить на бухгалтера.
2. Провести маркетинговые исследования с целью изучения спроса на продукцию рыбной промышленности, выработке стратегии завоевания новых сегментов рынка
3. Расширение ассортимента выпускаемой продукции, благодаря чему можно  повысить конкурентоспособность и  покупательский спрос на продукцию.
4. Ввести некоторые изменения в технологическую схему организации производства, с целью более рационального использования технологического оборудования.
5. Вести дифиренцированую ценовую политику на выпускаемую продукцию, в зависимости от конъюнктуры рынка, что позволит увеличить выручку от реализации продукции. Для этого необходимо увеличить выпуск того вида продукции, который пользуется большим спросом, и дифиренцировано снижать цены на продукцию которая не пользуется большим спросом, стимулируя тем самым потребителя.
6. Считаю также возможным участие предприятия в организации поставок продукции по государственному заказу, т.е. необходимо принимать участие в конкурсах на заключение муниципальных контрактов на поставку продукции для школ, больниц, детских садов. К сожалению, этот сегмент рынка, на сегодняшний день, не освоен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В  курсовой работе была проведена оценка экономической эффективности ОАО «Рыбокомбинат Ханты Мансийский». На основе проведенных расчетов можно сделать вывод,  что экономическая оценка эффективности деятельности предприятия необходима для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Проблема повышения экономической эффективности на предприятии имеет большое значение, решение которой позволяет увеличить объемы  производства необходимой обществу продукции, повысить отдачу созданного производственного потенциала и более полно удовлетворить потребности населения, снизить себестоимость продукции, повысить  рентабельность производства.

В результате проведенного исследования отмечу следующее:

От поступления дотаций в размере  7392 тыс. руб. чистая прибыль от основной деятельности составила 2370 тыс. руб.

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения за анализируемый период была отрицательной и составила  -0,149 %.

Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности составляла -0,46%.

Все перечисленные факторы говорят: об неэффективном использовании как основных производственных фондов, так и экономической эффективности в целом, так как слишком велики закупочные цены на сырье и производственные затраты и как следствие велика себестоимость выпускаемой продукции.

Так как предприятие создано на основе ранее существовавшего, то в результате правопреемства оно унаследовало долгосрочные обязательства, которые составляют 671 000 рублей. Общая сумма краткосрочных обязательств составила 45 595  рублей. На основе всех выше перечисленных показателей можно констатировать факт нестабильного финансового положения предприятия, так как предприятие не прибыльно и дотационно.

Считаю, что посредствам реализации предложенных мной мероприятий, по повышению экономической эффективности ОАО «Рыбокомбинат Ханты Мансийский» возможна стабилизация экономического состояния, повышение рентабельности производственной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Экономика предприятия: уч. под ред. проф. Волкова.-М.:ИНФРА-М, 2003.- 416 с.
2. Экономика предприятия: уч.для вузов/ В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.;
3. Банки и биржи Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.- М.:, ЮНИТИ, 2004.- 367 с.
4. Экономика промышленного предприятия. Практикум: учебное пособие». Н.Л. Зайцев – М.: изд-во «ИНФРА-М», 2000г – 192 с.
5. Экономика предприятия Под. ред.проф. В.Я.Горфинкеля, М.,2003.268 с.

6. Экономика предприятия. Сергеев В. И.  – М: Финансы и статистика, 2002 .- 198 с.

7. Экономические показатели промышленности. Смирницкий Е. К. – М: Экономика, 2003.- 257 с.
8. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов,                   Звягинцев Н. А. - М: ЮНИТИ, 2003 .- 365 с.
9. Финансовый анализ. Маркарьян А. А. , Герасименко Г.П.– М: «Приор», 1997
10. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства Моляков Д.С.. – М: Финансы и статистика, 1997 .- 258 с
11. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. Петухов Р. М.– М: Экономика, 1990 .- 267 с
12. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции Родионова В. М., Федотова А.М., - М: Перспектива, 1998 .- 125 с