1.6. Расчет прибыли от реализации продукции
Валовая прибыль от реализации продукции
= 336 544 320,00 руб.
Налог на имущество
= 2 434 085,44руб.
Налог на прибыль Нп = 0,2Пн= 67 308 864,00 руб.
Чистая прибыль Пч = Пр– 0,2Пн – Ни-0,03Пр= 256 705 040,96руб.
1.7. Расчет обобщающих показателей деятельности предприятия
- Показатель рентабельности производства (%) рассчитывается по формуле
%
- Показатель рентабельности продукции (%) рассчитывается по формуле
%
- показатель рентабельности продаж , определяемый по формуле
%
- Уровень затрат на 1 руб. товарной (реализованной) продукции определяется по формуле
.
Среднегодовая стоимость основных основных фондов, руб |
144 045 833,33 |
Рентабельность производства, % |
|
|
159,73 |
Рентабельность продукции, % |
|
|
234,60 |
Рентабельность продаж, % |
|
|
70,11 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции |
|
0,30 |
|
|
|
|
Разработка организационно-технических мероприятий
Нужно обеспечить следующие требования:
- объем реализуемой продукции должен быть увеличен не менее чем на 10 %;
- общая сумма прибыли должна возрасти не менее чем на 16 %;
- уровень рентабельности должен возрасти не менее чем на 5 %;
- производительность труда должна возрасти не менее чем на 16 %;
- плановый фонд заработной платы может превышать отчетный не более чем на 5 %, т.е. план повышения эффективности производства должен быть осуществлен без дополнительного набора персонала.
2.1. Расчет дополнительных капитальных вложений
- Капитальные вложения, необходимые для реализации предложенных мероприятий (Кпр) определяются по формуле
- Коэффициент выбытия основных фондов (%)
- Коэффициент ввода (обновления) основных фондов (%)
- Коэффициент годности основных фондов рассчитывается по формуле
- Среднегодовая стоимость основных фондов (руб.) определяется по формуле:
Капитальные вложения в реконструкцию
Показатели |
Единица измерения |
Значение |
Коэффициент годности основных фондов |
% |
53,27 |
Стоимость выведенного оборудования |
руб. |
65 000 000,00 |
Коэффициент выбытия ОФ |
% |
30,54 |
Стоимость вводимого оборудования (100%) |
руб. |
77 000 000,00 |
цена технологического оборудования(75%) |
руб. |
57 750 000,00 |
Цена прочего оборудования (10%) |
руб. |
7 700 000,00 |
транспортные расходы (10%) |
руб. |
7 700 000,00 |
стоимость монтажных работ (5%) |
руб. |
3 850 000,00 |
Среднегодовая стоимость ОФ |
руб. |
144 045 833,33 |
Затраты на прирост оборотных средств |
руб. |
6 336 000,00 |
Итого капитальные вложения в реконструкцию |
руб. |
83 336 000,00 |
|
|
|
2.2. Расчет себестоимости продукции после внедрения организационно-технических мероприятий
- Снижение себестоимости за счет повышения выхода годных изделий
рассчитывается по формуле
- Экономия от снижения материальных затрат
- Снижение себестоимости за счет повышения производительности труда при одновременном росте заработной платы
рассчитывается по формуле (руб.)
- Снижение себестоимости за счет экономии на амортизационных отчислениях
определяется по формуле
- Экономия на условно-постоянных расходах
в связи с ростом объема производства рассчитывается по формуле (руб.)
Показатели себестоимости продукции после реконструкции
Показатели |
Значение |
|
|
|
|
|
Себестоимость 1000 ед. продукции до реконструкции, руб./1000 ед |
59 773,20 |
|
|
|
|
|
Снижение с/с ед. продукции за счет: |
|
|
|
|
|
|
увеличения выхода годной продукции, руб./1000 ед. |
2 490,55 |
|
снижение потерь на стадии ионного легирования на 6% |
изменения материальных затрат, руб./1000 ед. |
270,00 |
норма расхода сжатого воздуха снижена на 15% |
|
Повышение производительности труда, руб./1000 ед |
93,6 |
количество высвобождающихся работников 14
амортизационные отчисления изменились
на 18% |
Изменение амотризационных отчислений, руб./1000 ед. |
|
|
|
|
|
|
экономии на условно-постоянных расходах, руб./1000 ед. |
1 765,61 |
|
|
|
|
|
Себестоимость 1000 ед. продукции после реконструкции, руб |
55 246,09 |
|
|
|
|
|
С/с годового объема производства после реконструкции,млн. руб. |
148,50 |
|
|
|
|
|
Уровень затрат на 1руб. ТП после реконструкции, руб./руб. |
0,28 |
|
|
|
|
|
Изменение затрат на 1 руб. ТП, % |
7,57 |
|
|
|
|
|
Изменение себестоимости сравнимой ТП, % |
-3,78 |
|
|
|
|
|
|
3. Определение экономической эффективности предложенных мероприятий
3.1. Расчет предела безубыточности производства (расчет точки безубыточности)
- Условием точки безубыточности (Тб/у) является равенство выручки от реализации и себестоимости годового объема производства, т.е. П = ЦВкр
– СедВкр
= 0
- Порог рентабельности (Прент) – это выручка от реализации, при которой предприятие уже не несет убытков, но еще не имеет и прибыли (П = 0), т.е. выручки после реализации в точности хватает на покрытие постоянных затрат (издержек). Иначе говоря, порог рентабельности – это не что иное, как выручка от реализации продукции при критическом объеме производства: Прент = ВкрЦ.
- Запас финансовой прочности (ЗПФ) ЗПФ = ВЦ – Прент = ВЦ – ВкрЦ = (В – Вкр)Ц = Мб/оЦ.
- Мб/о – маржа безопасности, определяемая как (В – Вкр), шт
Расчет показателей безубыточности проекта
|
Показатель |
До реконструкции |
После |
Выручка от реализации,
руб. |
480 000 000,00 |
537 600 000,00 |
Переменные
затраты, руб. |
108 143 424,00 |
113 697 735,10 |
Постоянные
затраты, руб. |
35 312 256,00 |
34 803 759,51 |
Прибыль, млн.
руб. |
256 705 040,96 |
389 098 505,39 |
Цена, руб/ед |
200,00 |
220,00 |
Объем реализации,
ед |
2 400 000,00 |
2 800 000,00 |
Удельные переменные затраты, руб./1000
ед |
45 059,76 |
42 298,26 |
Критический объем
производства, Вкр, ед. |
227 908,88 |
195 854,92 |
Порог рентабельности,
ПR руб. |
45 581 775,27 |
43 088 082,81 |
Запас финансовой
прочности, ЗФП руб. |
434 418 224,73 |
494 511 917,19 |
Маржа безопасности, М б/о ед. |
2 172 091,12 |
2 604 145,08 |
До
реконструкции
После
реконструкции
|
3.2. Расчет сравнительных технико-экономических
3.2. Расчет
сравнительных технико-экономических
показателей
до и после внедрения мероприятий
Показатели
|
До внедрения |
После внедрения |
Годовой
объем производства: |
|
|
в натуральном
выражении, ед |
2 400 000,00 |
2 688 000,00 |
в стоимостном
выражении, руб. |
480 000 000,00 |
537 600 000,00 |
Стоимость производственных
Соф, млн. руб. |
212,81 |
224,81 |
Дополнительные
капитальные затраты, руб. |
|
83 336 000,00 |
Численность персонала, |
172,00 |
158,00 |
в том числе
основных рабочих |
104,00 |
90,00 |
Производительность
труда одного работающего, ед./год |
23 076,92 |
29 866,67 |
Коэффициент фондоотдачи,
руб/руб. |
2,26 |
2,53 |
Себестоимость
1000 ед продукции, руб/1000 ед. |
59 773,20 |
55 246,09 |
Себестоимость
годового выпуска, руб/год
|
143 455 680,00 |
148 501 494,61 |
Прибыль
от реализации, руб/год |
336 544 320,00 |
389 098 505,39 |
Чистая прибыль,
руб/год |
256 705 040,96 |
284 041 908,93 |
11.Рентабельность
производства, % |
159,73 |
171,61 |
Рентабельность
продукции, % |
234,60 |
298,22 |
Рентабельность
продаж, % |
70,11 |
74,89 |
Уровень затрат
на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,30 |
0,28 |
Срок окупаемости,
лет (месяцев) |
|
3,05 |
|
36,58 |
Критический
объем реализации (точка безубыточности
проекта), ед |
227 908,88 |
195 854,92 |
Выводы
1. Проведённые
расчеты показали, что организационно-технические
мероприятия, предложенные в настоящей
курсовой работе, являются экономически
целесообразными, внедрение их
в производство позволяет увеличить объём выпускаемой продукции,
производительность труда, рентабельность
и прибыль.
2. Затраты на
проведение реконструкции составляют 83 млн. руб.; из них наибольшую
долю имеют затраты на закупку нового
оборудования, которые составили 77 млн.
рублей; что соответствует 92,4 % от общей
суммы затрат.
3. Себестоимость
1000 шт. производимой продукции снизится
на 4527,11уб., в том числе по таким
статьям, как материальные затраты на
270 руб./1000шт, повышение производительности
труда на 93,6 руб./1000 шт., увеличение выхода
годного на 2 490,55 руб./1000шт. и экономии на условно
постоянных расходах на 1 765,61 руб./1000шт.
4. Была проведена
качественная оценка эффективности
предложенных мероприятий. В результате
дополнительный объем производства
составил 400,00тыс.шт/год, срок окупаемости
капитальных дополнительных вложений
36,6 месяцев.
Таким образом,
можно сказать, что работа в целом
эффективна как с экономической,
так и с технической точки
зрения.
Московский Институт
Стали и Сплавов
(Национальный Исследовательский
Технологический университет)
Курсовая работа
по дисциплине «Экономика производства»
«Расчет технико-экономических показателей цеха по производству материалов электронной техники»
Выполнила ст. группы ППЭ-07-1
Уварова Е.А
Вариант 14
МОСКВА 2010