Развитие территориального разделения труда в животноводстве РФ

Наиболее полно размещение сельского хозяйства характеризуется такими показателями, как размер производства конкретного вида продукции в регионе и удельный вес отдельных регионов в общем объеме валовой и товарной продукции.

Применительно к регионам уровень  их территориального разделения труда  определяют по показателю производства продукции на душу населения. В животноводстве больше возможностей для разделения труда и развития как попредметной, так и постадийной (технологической) специализации. Например, в скотоводстве процесс производства расчленяется на воспроизводство, выращивание, откорм. При этом необходимо отметить, что развитие животноводства и его размещение должно осуществляться с учетом биологических и организационно-экономических факторов, способствующих обеспечению поточного производства молока, мяса и яиц при ведении животноводства на промышленной основе.

В условиях рыночных отношений проявились некоторые особенности размещения сельского хозяйства. Разрыв производственных и экономических связей между отраслями экономики, усугубление диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и продукцию (товары, услуги) промышленных организаций способствовали сокращению поставок ресурсов в аграрный сектор и снижению эффективности влияния процессов размещения на конечные результаты хозяйствования.

Проведенное исследование свидетельствует, что развитие территориального разделения труда в животноводстве способствует его рациональному размещению, углублению специализации и повышению концентрации, а также производству и поставке на рынок конкурентоспособной продукции.

 

2 Методические подходы  к типологизации регионов страны  по территориальному разделению труда в животноводстве

 

Формирование  типов регионов по территориальному разделению труда в животноводстве связано с конкретными условиями места и времени. Сущность того или иного типа регионов может проявляться  и раскрываться как в одном, так и во множестве признаков. Одни и те же значения группировочных признаков в различных сочетаниях с другими признаками могут определять принадлежность единиц наблюдения то к одному, то к другому типу. Поэтому для выделения социально-экономических типов целесообразнее всего рассматривать не отдельные, изолированные признаки, а их  совокупность, характеризующую изучаемый объект с различных сторон.

Типологическая группировка позволяет разделять исследуемую качественно разнородную совокупность на классы, социально-экономические типы, однородные группы единиц в соответствии с поставленными целями. При этом под однородностью понимается подчинение всех единиц совокупности одному закону развития в отношении рассматриваемого свойства. Группировка проводится для целей конкретного обследования и используется в последующих обследованиях для обеспечения сопоставимости.

На основе проведенного исследования было выявлено, что для  построения типологической группировки в животноводстве наиболее целесообразно использовать формулу Стерджесса, которая позволяет выявить оптимальное число групп в совокупности:

 

,

где     k– число групп в совокупности;

N – число единиц в совокупности.

 

По формуле Стерджесса можно определить и длину интервала, если отбросить «аномальные» значения изучаемой совокупности и построить ряд с равными интервалами. Имеются и другие подходы к построению группировок (таблица 1).

Таблица 1 – Подходы к построению типологических группировок

Подход	Основное содержание
Формула Стерджесса	Для определения  оптимального количества групп в  выбранной совокупности и длины  равного интервала
Группы с  неравными интервалами	Различия в  длине интервала обусловлены  не только характером изменения варьирующего признака, но и особенностями изучаемых экономических и социальных явлений
Группы с  равным количеством единиц (квантили)	Необходим при  очень сильной вариации признака, в каждой группе содержится одинаковый процент единиц совокупности (25, 20 или 10 % распределения)

 

Однако построение групп с равным количеством единиц возможно только при использовании  кратной совокупности, иначе количество единиц в совокупности не будет равным. Определение групп с неравными  интервалами зачастую затруднено определением числа групп в совокупности, а также определением размаха группы.

Группировка регионов проводилась по уровню концентрации производства продукции животноводства, продуктивности животных, рентабельности и соотношения производства и потребления продукции. По формуле Стерджесса на основе используемой совокупности регионов, занимающихся производством продукции животноводства определено семь групп. Первая группа имеет наименьшее значение показателя, а седьмая – наибольшее.

Анализ поголовья  коров в сельскохозяйственных организациях по субъектам Федерации свидетельствует, что в 50 регионах сосредоточено 94,9 % поголовья скота. При этом их удельный вес варьирует от 0,5 до 6,6 %. По доле поголовья коров (6,6 %) и производства молока (7,7 %) лидирует республика Татарстан, которая по надою молока на одну корову вошла в четвертую группу (продуктивность составила 4212 кг, или на 12,1 % выше среднероссийского уровня). На втором месте по поголовью коров и производству молока, соответственно, 4,9 % и 6,8 % Краснодарский край, который вошел в пятую группу по продуктивности кров (5034 кг или на 34,0 % выше средне российского уровня).

Группировка субъектов Федерации по надою молока на одну корову приведена в таблице 2.

Таблица 2 – Группировка регионов России по продуктивности коров

Номер группы	Число регионов	Интервал, кг	Перечень регионов входящих в группу
Первая	7	До 1600	Республики: Ингушская, Тыва, Дагестан, Чеченская и Саха (Якутия). Агинский Бурятский автономный округ. Области: Читинская.
Вторая	4	1600-2300	Республики: Калмыкия и Бурятия. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. Области: Магаданская.
Третья	19	2300-3000	Республики: Алтай, Карачаево-Черкесская, Хакасия, Адыгея, Кабардино-Балкарская. Край: Приморский, Хабаровский и Алтайский. Автономный округ: Чукотский и Ямало-Ненецкий. Области: Еврейская автономная, Брянская, Оренбургская, Смоленская и Астраханская, Курская, Камчатская, Тверская, Новосибирская и Волгоградская.
Четвертая	28	3000-3700	Республики: Коми, Северная Осетия, Мордовия и Чувашская и Башкортостан. Ханты-Мансийский автономный округ. Области: Псковская, Ростовская, Орловская, Ульяновская, Костромская, Тульская, Пензенская, Рязанская, Иркутская, Саратовская, Самарская, Омская, Тамбовская, Курганская, Амурская, Челябинская, Калининградская, Калужская, Новгородская, Воронежская и Кемеровская.
Пятая	16	3700-4400	Республики: Марий Эл, Удмуртская и Татарстан. Край: Красноярский и Пермский. Ненецкий автономный округ. Области: Нижегородская, Ярославская, Архангельская, Ивановская, Сахалинская, Липецкая, Свердловская, Кировская, Белгородская и Тюменская.
Шестая	5	4400-5100	Край: Ставропольский и Краснодарский. Области: Вологодская, Томская и Владимирская.
Седьмая	4	Свыше 5100	Республика Карелия. Области: Московская, Ленинградская и Мурманская.
В среднем по России		3758

 

Данные группировки  свидетельствуют, что Ленинградская  и Мурманская области, вошли в группу с наивысшей продуктивностью коров, надой на одну корову в них составляет, соответственно, 6486 и 6807 кг. При этом по объему производства молока в общероссийском производстве, их доля составляет 1,7 % и 0,1 %, а по удельному весу поголовья коров – 0,9 и 0,1 %.

Себестоимость молока и рентабельность его производства значительно варьируют в разрезе  регионов Российской Федерации. Если средне российская полная себестоимость 1 ц молока составляет 727,33 руб., то в республике Башкортостан она – 572,22 руб., а в Чукотском автономном округе достигает 9114,16 руб. или в 12,5 раз выше средне российского уровня.  В 58 субъектах рентабельность производства молока составляет 0,9-40,6 %. Однако из-за значительного размаха себестоимости продукции и цен ее реализации рентабельность производства нецелесообразно использовать для построения типологических группировок в животноводстве, так как низкая себестоимость производства продукции не во всех регионах является залогом высокого уровня рентабельности производства продукции. Это подтвердили и данные проведенного исследования. Показатель рентабельности для построения типологических группировок можно использовать только в рамках отдельно взятого региона.

В работе приведены  типологические группировки по доле производства молока, прироста живой массы крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, молодняка птицы и яиц от общероссийского производства, продуктивности скота и птицы, уровню рентабельности производства продукции в разрезе субъектов Федерации и соотношению производства и потребления продукции животноводства на душу населения и доли производства продукции животноводства от рациональной нормы потребления.

По результатам проведенного анализа, выделены регионы, вошедшие в седьмую группу, в которых отмечена наивысшая концентрация производства отдельных видов продукции (таблица 3).

Таблица 3 – Регионы России, входящие в седьмую группу по доле производства продукции

Вид продукции	Перечень регионов, входящих в группу
Молоко	Республики: Татарстан и Башкортостан. Край: Краснодарский. Область: Московская.
Прирост крупного рогатого скота	Республики: Татарстан и Башкортостан. Край: Краснодарский.
Прирост свиней	Республики: Удмуртская и Татарстан. Край: Краснодарский. Области: Белгородская и Омская.
Прирост овец и коз	Республики: Дагестан и Калмыкия. Край: Ставропольский.
Прирост птицы	Области: Ленинградская, Московская и Белгородская.
Производство яиц	Области: Свердловская, Тюменская и Ленинградская.

 

Производство  молока, прироста крупного рогатого скота  и продукции выращивания свиней сконцентрировано в республике Татарстан и Краснодарском крае. В Московской области сконцентрировано производство молока и бройлерное производство. В Ленинградской области развито птицеводство мясного и яичного направления.

Однако прямой зависимости между концентрацией производства продукции в регионах и достигнутым уровнем продуктивности скота и птицы нет (таблица 4).

Таблица 4 – Регионы России, входящие в седьмую группу по уровню продуктивности

Вид продукции	Перечень регионов, входящих в группу
Молоко	Республика Карелия. Области: Московская, Ленинградская и Мурманская.
Прирост крупного рогатого скота	Республики: Татарстан. Край: Краснодарский. Ненецкий автономный округ. Области: Мурманская и Ленинградская.
Прирост свиней	Республики: Удмуртская. Области: Новосибирская, Владимирская, Мурманская и Томская.
Прирост овец и коз	Республики: Хакасия и Удмуртская. Области: Ленинградская и Мурманская.
Яйценоскость кур	Республики: Удмуртская. Край: Пермский. Области: Новосибирская, Калининградская, Амурская, Костромская, Челябинская, Иркутская, Свердловская, Тюменская и Томская. Чукотский автономный округ.

 

Исходя из данных проведенного анализа типологических группировок по уровню продуктивности скота и птицы можно дать следующие  названия выделенным группам: первой – самый низкий уровень развития, второй – низкий, третьей – нижесреднего, четвертой – средний, пятой – вышесреднего, шестой – высокий, седьмой – самый высокий уровень развития. Согласно приведенной градации групп в работе разработаны рекомендации.

Проведенная группировка регионов России по территориальному производству продукции животноводства направлена на выявление наиболее перспективных субъектов, государственная поддержка которых будет способствовать производству конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Поэтому при группировке рассматривались не только показатели концентрации производства, но и эффективности производства.

Государственная программа не решает всех многочисленных проблем развития АПК и агропродовольственного рынка, тем не менее она ставит на законодательную основу государственную поддержку сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, создает относительную стабильность в экономических отношениях между сельскохозяйственными товаропроизводителями и государством, для повышения конкурентоспособности отечественной продукции.

Применительно к регионам уровень  их территориального разделения труда  определяют и по показателю производства продукции на душу населения. Согласно приведенной типологии к регионам, которые полностью, либо почти полностью обеспечивают рациональную норму потребления в молоке можно отнести субъекты, входящие в пятую, шестую и седьмую группы. При этом регионы шестой и седьмой групп не только обеспечивают себя, но и являются поставщиками продукции в другие субъекты. Так, Ленинградская область является одним из основных поставщиков молока в Мурманскую область, в которой обеспеченность им составляет лишь 8,5 %.