Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 22:58, курсовая работа
Важным моментом является изучение зарубежного опыта. Так как зарождение основ рынка и его элементов произошло в странах Европы и Америки. Однако прямое переложение зарубежного опыта на российскую действительность не допустимо, так как необходимо учитывать российскую специфику, организацию хозяйствования. Таким образом, необходимо найти оптимальное сочетание рынка нашей страны и положительных черт зарубежных рынков.
Во-первых, если
поставки производителей продукции
будут прямые, т.е. напрямую связываются
с предприятиями розничной торг
Во-вторых, если поставки производителя прямые, к предприятиям розничной торговли, то придется увеличивать количество поставок из-за уменьшения количества товаров в партии, однако если бы оптовик участвовал в этой системе, крупные партии снизили бы количество перевозок.
Функции розничной торговли определяются непосредственным контактом с конечным потребителем: розничный торговец должен представлять потребителям такую продукцию, которая лучше всего удовлетворяет их нужды и соответствует их вкусам. Производитель товаров получает сведения об изменении спроса именно через розничного торговца.
3. Инфраструктура рыночной экономики и ее место в экономике нашей страны и других стран
Экономика США учла важные элементы истины в критике инфраструктуры рыночной экономики. Инфраструктура рыночной экономики американского капитализма отличается от конкурентной инфраструктуры рыночной экономики тем, что первую характеризуют:
а) малочисленность конкурентов и наличие барьеров на пути вступления на некоторые рынки.
б) правительственное
вмешательство в экономику, ставящее
целью исправить крупные
Цель экономистов любой страны состоит в том, чтобы добиться такого сочетания капитализма и социализма, которое обеспечит жизнеспособность и надлежащую эффективность экономике данной страны в рамках ее историко-культурных традиций.
В реальной действительности
экономические системы
Экономика Соединенных Штатов ближе к чистому капитализму, но с существенными отличиями, т.к. правительство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой. Американский капитализм породил могущественные экономический организации в форме крупных корпораций и сильных профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать работой инфраструктуры рыночной экономики и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику. Югославской экономике рыночного социализма были свойственны общественная собственность на ресурсы и одновременно возрастающая опора на свободные рынки, преследовавшие цель организовать и координировать экономическую деятельность. Экономика Швеции также представляет собой гибридную систему. Несмотря на то что свыше 90% хозяйственной деятельности сосредоточено там в частных фирмах, правительство энергично участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. В свою очередь японская экономика отличается весьма развитым планированием и "координацией" экономической деятельности правительства и частного сектора.
В известный период в нашей стране фактически существовала командная экономика, характеризуемая общественной собственностью на все материальные ресурсы и коллективное принятие экономических решений посредством централизованного экономического планирования. Существовавшая экономическая система не оправдала себя и, "перепрыгнув" реформы М.С.Горбачева, целенаправленно шагнула к рынку, рыночной экономике, гражданскому обществу, к капитализму. Говоря о роли инфраструктуры рыночной экономики в нашей стране на данном этапе, хочется привести следующий тезис: "Во многих экономически отсталых странах широко распространены коррупция и взяточничество. Налоговая система обычно произвольная, несправедливая, громоздкая, сдерживает стимулы к работе и инвестированию. Политические решения обычно принимаются, исходя из соображения международного престижа, а не в целях поощрения экономического развития... Правительственные чиновники имеют обыкновение набивать карманы из зарубежных фондов помощи. А политические лидеры, со своей стороны, склонны предоставлять монопольные привилегии своим сторонникам.
Основным признаком всех экономически отсталых стран является низкий доход на душу населения. Семьи практически не имеют ни возможности, ни стимулов откладывать сбережения. Например, самой бедной страной мира признана Замбия: 86% населения живут за чертой бедности, то есть в среднем на 8 жителей приходится 7 нищих. Более того, низкие доходы означают низкий спрос. В результате скудные ресурсы с одной стороны и отсутствие ресурсов с другой стороны препятствуют инвестированию в физический и человеческий капитал. Это означает, что производительность труда остается низкой. А поскольку удельная выработка определяет доход каждого работника, то и личный доход каждого работника низок." Невольно задумываешься: не о нашей ли стране идет речь?
Кризис экономики России "переплюнул американскую "великую депрессию" 1929-1933гг. В обоих кризисах при всех различиях немало общего. Оба - это кризисы методов регулирования экономики. "Великая депрессия" ознаменовала крах прежней модели экономики и породила (в рамках одной и той же экономической системы) новую модель, с большей социальной ориентацией и множеством "встроенных" регуляторов, позволяющих уменьшать глубину и социальные последствия циклических кризисов. Российский кризис - кризис системы, что объясняет его большую глубину и трудность преодоления.
Сложно однозначно определить какое влияние на пошатнувшуюся экономику России окажет инфраструктура рыночной экономики. Многие экономисты России и зарубежных стран дают различные прогнозы и усматривают различные тенденции в дальнейшем развитии нашей страны. Но одно очевидно: невозможно вернуться назад к чисто командной экономике. Главное - найти верные пути в продвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованную концепцию экономического развития России.
Заключение
В своей курсовой работе я рассмотрела понятие инфраструктуры рыночной экономики, ее элементы и место в экономике нашей страны и других стран.
В первой главе главными вопросами являются сущность инфраструктуры и ее функции. Сначала я решила дать определение понятия инфраструктуры и выяснить, чем она является : Инфраструктура — это обязательный компонент любой целостной экономической системы и подсистемы. Она представляет собой составную часть общего устройства экономической или политэкономической жизни, носящую подчиненный вспомогательный характер и обеспечивающую нормальную хозяйственную деятельность экономики или политической системы в целом. Затем дать определение инфраструктуры рынка: Инфраструктура рынка — это совокупность правовых форм, опосредствующих движение товаров и услуг, акты купли-продажи, или совокупность институтов, систем, служб, предприятий, обслуживающих рынок и выполняющих определенные функции по обеспечению нормального режима его функционировав. Также я выделила две основные функции инфраструктуры рыночного типа (или рыночной инфраструктуры в широком смысле), обусловленные природой рыночной экономики:
а) обеспечение бесперебойного функционирования хозяйственных взаимосвязей и взаимодействия субъектов рыночной экономики;
б) регулирование движения товарно-денежных потоков.
Во второй главе я ответила на вопрос: Какие же элементы включает категория "рыночная инфраструктура"?И выяснила, что разные ученые выделяют различные элементы, это и маркетинговые службы, компьютерные фирмы, аудиторские и бухгалтерские фирм, кредитно-финансовые службы. Но в первую очередь - это кредитная система государства; банковская система; страховая система; биржи; рекламные агентства; торговые предприятия, оптовая торговля.
В третьей главе я рассматривала экономику нашей страны и США, охватывая проблемы экономики в прошлом и настоящем.
Список литературы
1) Биржевая деятельность/ Под ред. проф. А.Г. Грязновой, Р.В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 622с.
2) Введение в рыночную экономику/ Под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. - M.: 2001. – 447 с.
3) Курс экономической теории: Учебник./ Под ред. М.Н. Чепурина.- М.: Норма, 2006. -263с.
4) Учебник "Экономикс"/ Под ред. С.Л.Брю, К.Р.Макконела.- Москва: ИНФРА-М,2003. -983с.
5)Учебное пособие / Под ред. В.Я. Иохина. - М. : Экономист, 2004. - 558с.
6)Учебное пособие/ Под ред. Г.Н.Рузавина. - М.: Инфра-М, 2005.- 312с.
7)Экономика/ Под ред. А.С. Булатова. - М.: Бек, 2006.- 274с.
8)Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. - М.: 2004. – 382 с.
9)Экономическая теория: Учебник/ Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И -М.: ИНФРА-М, 2003. — 714 с.
10)Экономическая теория: Учебник для вузов.3-ие издание/Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича Л. С.-М.: 2008.- 544 с.