Шляхи підвищення прибутку та рентабельності підприємства

фондовіддачі та зниження фондоємності реалізованої продукції з метою підвищення рівня прибутку та рівня балансової рентабельності.

 

 

2.3 Аналіз використання ОК на ДП “Львівтрансгаз”.

 

Ефективність використання оборотних коштів має значний вплив на одержану суму прибутку та рівень балансової рентабельності підприємства, тому слід приділити увагу вивченню стану використання обігових коштів.

Дані для такого розрахунку наведено в таблиці 2.4.

Отже, використовуючи дані таблиці 2.4  та формули (2.1 – 2.3) розраховуємо показники ефективності використання обігових коштів у 2005 році.

 

 

                                                                                                    Таблиця 2.4

Показники для проведення аналізу ефективності

використання обігових коштів.

 

Показники	Роки
	2005	2006	2007
1. Середній залишок ОК, тис.грн.	985009	953862,67	1165733,4
2. Об’єм реалізованого газу, тис.грн.	2637474,4	3965663,9	4516646,4
3. Тривалість періоду Д, дні	365	365	365

 

Тоді, коефіцієнт обороту обігових коштів у 2005 році:

.                                               (2.5)

Як бачимо, обігові кошти у 2005 році здійснили 2,68 обороту. Потрібно сказати, що дане значення є порівняно низьким.

Тривалість одного обороту рівна:

 (днів).                                                 (2.6)

Відповідно до низької швидкості обороту обігових коштів тривалість одного обороту протягом 2005 року була дуже високою, що є для підприємства негативним фактором.

Коефіцієнт завантаженості обігових коштів у 2005 році рівний:

.                                                               (2.7)

Отже, в цьому році на 1 грн. реалізованої продукції приходить 0,37 грн. обігових коштів, причому невисоке значення коефіцієнту свідчить про низьку матеріаломісткість реалізованої продукції.

Результатом розрахунку показників ефективності використання обігових коштів для решти років занесені в таблицю 3.3.2. 

 

 

                                                                                                   Таблиця 2.5

Показники ефективності використання

обігових коштів за 2005 – 2007 роки.

 

Показники	Роки
	2005	2006	2007
1.Коефіцієнт обороту обігових коштів, К	2,68	4,15	3,87
2. Тривалість одного обороту, Т	137	88	94
3. Коефіцієнт завантаженості обігових  коштів, Кз	0,37	0,24	0,26

 

Як видно із наведеної вище таблиці у 2006 році спостерігається ріст швидкості обертання обігових коштів до 4,15 на 54,8% порівняно з попереднім роком. Відповідно зменшується тривалість одного обороту, що є позитивною стороною в діяльності ДП. Зменшилось також значення завантаженості обігових коштів на 36%. Такі зміни пояснюються збільшенням об’єму реалізованого природного газу і зменшенням середнього залишку обігових коштів підприємства у даному році.

В свою чергу, збільшення об’єму реалізованого газу і зростання величини середнього залишку обігових коштів підприємства у 2007 році привело до незначного спаду швидкості обертання обігових коштів (на 7% в порівнянні з 2006 роком), збільшення тривалості одного обороту на 6 днів, а також збільшення завантаженості обігових коштів на 8% в порівнянні з попереднім роком.

Для покращення вище розрахованих показників необхідно звернути увагу на ті обігові кошти, які знаходяться у вигляді виробничих запасів та незавершеного виробництва, провести можливе їх скорочення.

 

2.4 Факторний аналіз прибутку від реалізації природного газу на підприємстві.

 

Прибуток від реалізації природного газу є основною складовою балансового прибутку підприємства. Саме тому проведемо аналіз його утворення та чисельного впливу кожного з факторів, які його складають, на величину прибутку.

Даний аналіз проведемо за методом ланцюгових підстановок, описаного в пункті 2.5. Дані для розрахунку наведені в таблиці 2.6.

 

 

 

                                                                                                   Таблиця 2.6

Дані для проведення факторного аналізу

прибутку від реалізації природного газу за 2005 – 2007 роки.

 

Показники	Роки
	2005	2006	2007
1. Ціна 1000 м3 природного газу, Ц, грн.	88	136	144
2. Собівартість 1000 м3 природного газу, С, грн.	79,447	127,69	133,599
3. Об’єм реалізованого природного  газу, V, млн. м3	29971,3	28387	31365,6
4. Фактично одержаний прибуток  від реалізації газу, Преал. тис.грн.	256321,3	235871,2	326207

 

Як видно з наведених вище даних, найвища ціна та собівартість 1000 м3 природного газу була у 2007 році, а їх найнижче значення – у 2005 році. Це пояснюється тим, що у 2005 р. закупівельна ціна встановлювалася державою.

Але оскільки власні експлуатаційні витрати підприємства були надзвичайно високими, то загальна собівартість газу була вищою за реалізаційну ціну. Реалізаційна ціна встановлювалась порівняно низькою з метою захисту державою споживачів природнього газу, проте в ній вже наперед було закладено нанесення збитків магістральним підприємством. Хоча вже у 2006 році згідно Наказу Міністерства Економіки України ціна на природний газ становить для внутрішніх споживачів України 80 S за 1000 м3 згідно курсу НБУ.

При проведенні факторного аналізу прибутку від реалізації природного газу використовуються фактичні значення.

 

За формулами (2.1 - 2.5) розрахуємо зміну прибутку від реалізації станом на 2006 рік за рахунок:

1. Зміни ціни:

П реалц = (136-88) 28387 - 1362576 тис. грн.                                       (2.8)

2. Зміни собівартості:

П реалс = (79,447 - 127,69) 28387 = - 1369474 тис.грн.                       (2.9)

3. Зміни об’єму реалізації газу

П реала = (88 - 79,447) (28387 - 29971,3) = - 13550, 51 тис.грн.         (2.10)

Загальна зміна величини прибутку від реалізації природного газу за 2005-2006 роки становить:

 

П реал = (136 - 127,69) 28387 - (88 - 79,447) 29971,3  = - 20449, 8 тис.грн.

Результати розрахунків зміни прибутків від реалізації природного газу за решту років занесено в таблицю 2.7.

 

 

                                                                                              Таблиця 2.7

Зміна прибутку від реалізації природного газу за рахунок впливу ціни і собівартості 1000м3 та об’єму реалізованого газу за 2005-2007 роки на ДП “Львівтрансгаз”.

 

Показники	Роки
	2005-2006	2006-2007	2005-2007
1. Зміна прибутку від реалізації газу за рахунок:
1) зміни ціни,  тис.грн.	1362576	250924,8	1756473,6
2) зміни собівартості, тис.грн.	- 1369474	- 185341,2	- 1698513,3
3) зміни об’єму реалізованого газу, тис.грн.	- 13550,51	24752,2	11925,447
2. Загальна зміна величини прибутку  від реалізації газу тис.грн.	-20449,51	90335,8	69885,7

 

Дані таблиці 2.7 показують, що у 2006 році величина прибутку в порівнянні з попереднім 2005 роком зменшилась на 20449, 51 тис.грн.

До зменшення прибутку привело збільшення собівартості природного газу  при існуючій стабільній, встановленій державою, реалізаційній ціні газу на 1369474 тис.грн. Зменьшення прибутку на 13550,51 т відбулось і за рахунок зменшення об’єму реалізації природного газу. Навіть додатковий прибуток, отриманий за рахунок росту ціни 1000 м3 газу, не покрив збитки нанесені в результаті росту собівартості та зменшення об’єму реалізації газу. Це і було причиною зниження величини прибутку у 2006 році.

Порівнюючи дані за 195 і 2006 роки ми спостерігаємо ріст прибутку від реалізації на 90335,8 тис.грн. Це зумовлено перш за все збільшенням об’єму реалізації продукції (в результаті прибуток виріс на 24752,” тис.грн.), а також ростом ціни реалізаії газу , що привело до збільшення величини прибутку на 250924,8 тис.грн. (це обумовлено також постійним ростом курсу валюти в НБУ). Також значну роль відіграло те, що собівартість газу залишалась відносно стабільною при значному рості об’єму реалізації газу та його реалізаційної ціни, що привело до зменшення величини прибутку за рахунок цього фактора на 185341,2 тис.грн., хоча в порівнянні з рештою періодів це значення не є дуже високим.

В 2007 році в порівнянні з 2005 р. спостерігався ріст прибутку від реалізації на 69885,7 тис.грн. за рахунок росту реалізаційної ціни та збільшення об’єму реалізації. Але разом з цим був визначений ріст собівартості газу, що привело до зменшення прибутку на 1698513,3 тис.грн.

Слід зазначити, що загальна зміна кожного з факторів (ріст ціни, збільшення собівартості газу та зменшення об’єму реалізації продукції) є негативним явищем для будь-якого магістрального підприємства.

 

2.5 Факторний аналіз рентабельності від реалізації газу на підприємстві.

 

Використовуючи дані таблиці 2.7 за допомогою методу ланцюгових підстановок проведемо факторний аналіз рентабельності від реалізації природного газу.

Користуючись формулами (2.1-2.4) визначимо зміну рентабельності у 2005 році по ДП “Львівтрансгаз” за рахунок:

1) зміни прибутку від  реалізації

R П реал = - 0,5%                                                                                  (2.11)

2) зміни собівартості реалізованого природного газу

R с = 6,8 - 10,7 = - 3,9%                                                                    (2.12)

Загальна зміна величини рентабельності за 2005 і 2006 роки становила:

R =  6,3 - 10,7 = - 4,4%                                                                     (2.13)

Результати розрахунку для решти років занесені в таблицю 2.8.

 

 

                                                                                            Таблиця 2.8

Зміна рентабельності від реалізації від впливу прибутку від реалізації та собівартості реалізованої продукції за 2005-2007 роки

Показники	Роки
	2005-2006	2006-2007	2005-2007
1. Зміна рентабельності за рахунок:
1) зміни прибутку від реалізації П реал,%.	-0,5	2,1	1,6
2) зміни собівартості, реалізації газу С,5	-3,9	-0,7	-4,6
Загальна зміна величини рентабельності R,%	-4,4	1,4	-3

 

З вищенаведеної таблиці видно, що у 2006 році рентабельність від реалізації природнього газу змнешилась на 4,4% за рахунок зменшення прибутку від реалізації та збільшення собівартості газу в порівнянні з 2005 роком, причому зменшення рентабельності за рахунок зміни прибутку становить 0,5%, а за рахунок зміни собівартості 3,9%.

У 2007 році в порівнянні з попереднім роком рентабельність підприємства зросла на 1,4%. Це зумовлено значним збільшенням величини прибутку від реалізації газу, що супроводило ріст рентабельності на 2,1% і дозволило покрити її спад за рахунок зміни собівартості (який становив 0,7% в порівнянні з 2006 роком).

В загальному, за розглядуваний нами період (2005-2007 роки) рентабельність ДП зменшилась на 3% за рахунок значного росту собівартості природнього газу (4,6% зменшення рентабельності), що частково покрило (а саме 1,6%) ріст рентабльності при збільшенні величини прибутку від реалізації природнього газу.

Слід зазначити, що взагалі зміна кожного з факторів (н-д, зменшення прибутку або збільшення собівартості природнього газу) є негативним явищем у виробничо-господарській діяльності підприємства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3.ШЛЯХИ  ПІДВИЩЕННЯ  ПРИБУТКУ ТА РЕНТАБЕЛЬНОСТІ НА ДП “ЛЬВІВТРАНСГАЗ”.

 

 

3.1 Напрямки і резерви підвищення прибутку та рентабельності на   підприємстві.

 

В економічній практиці часто доводиться стикатися з необхідністю підвищення рівня прибутку та рентабельності виробництва. Тому виникає потреба у пошуку ефективності шляхів розв’язання цього питання. Традиційно на підприємствах для покращення рівня прибутку та рентабельності використовують наступні шляхи:

1) підвищення рівня фондовіддачі;