Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 22:05, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Экономика организации".
Метод сопоставления.
Основан на сопоставлении отчётных (со штрихом) и плановых (без штриха) показателей.
%DВ = %DМ+%DТ+%DКро+%DНм
где DВм — изменение выработки за счёт изменения количества машин (%DМ)
DВан = DВМ+DВТ+DВКро+DВНм
Метод применяется при незначительном изменении факторов в отчёте по сравнению с планом.
Достоинство: простота и универсальность, наглядность.
Недостаток: метод не учитывает взаимного влияния факторов; при значительном отклонении хотя бы одного из факторов в отчёте по сравнению с планом ошибка данного метода будет существенной.
Индексный метод.
DВан = DВМ+DВТ+DВКро+DВНм
Метод цепных подстановок, или метод последовательного пересчёта.
Прост и точен. Наиболее часто применяется. Заключается в последовательной замене плановой величины каждого фактора фактической величиной. Таким образом, последовательно измеряется влияние каждого фактора на конечную величину.
DВ=В¢-В; DВ=М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢-М×Т×Кро×Нм (*)
Введём следующие обозначения:
DМ=М¢-М Þ М=М¢-DМ
DТ=Т¢-Т Þ Т=Т¢-DТ
DКро=Кро¢-Кро Þ Кро=Кро¢-DКро
DНм=Нм¢-Нм Þ Нм=Нм¢-DНм
Подставим М, Т, Кро, Нм в (*):
DВ=М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢-М×Т×Кро×Нм = М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢-М¢×Т×Кро×Нм +DМ×Т×Кро×Нм=
=М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢- Т¢×М¢× Кро×Нм +DТ×М¢×Кро×Нм +DМ×Т×Кро×Нм=
= М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢- Кро¢×Т¢×М¢× Нм +DКро×Т¢×М¢×Нм +DТ×М¢×Кро×Нм +DМ×Т×Кро×Нм =
= М¢×Т¢×Кро¢×Нм¢- Нм¢×Кро¢×Т¢×М¢+DНм×М¢×Т¢×Кро¢+
+DМ×Т×Кро×Нм = DНм3×М¢×Т¢×Кро¢+DМ×Т2×Кро×Нм +DТ×М2×Кро×Нм +D Кро×Т¢4×М¢×Нм;
DВ=М×Т×Кро×Нм +DТ×М¢×Кро×Нм +DКро×Т¢×М¢×Нм + DНм×М¢×Т¢×Кро¢;
М×Т×Кро×Нм — влияние изменения числа машин на изменение выработки;
DТ×М¢×Кро×Нм — влияние изменения режимного фонда времени на изменение выработки;
DКро×Т¢×М¢×Нм — влияние изменения Кро на изменение выработки;
DНм×М¢×Т¢×Кро¢ — влияние изменения нормы производительности на изменение выработки.
DВт= DТ×М¢×Кро×Нм
DВНм=DНм×М¢×Т¢×Кро¢
DВан = DВМ+DВТ+DВКро+DВНм
Достоинство данного метода: учитывает не только влияние каждого фактора на конечную величину, но и взаимное влияние факторов; высокая точность расчётов.
Недостаток: при замене подстановки фактическое значение величины каждого из факторов во втором слагаемом формулы (*), влияние каждого из факторов на конечную величину несколько изменяется при неизменном суммарном результате.
Изменение нормы производительности в отчёте по сравнению с планом может быть обусловлено за счёт влияния двух групп факторов:
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Экономика организации"