Состояние и эффективность использования материально-технической базы ООО «Соколовское» Сарапульского района Удмуртской Республики

Данные таблицы 7 показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение валовой продукции, денежной выручки на 15%. Объемы молока и количество мяса увеличиваются, в связи с постепенным изменением специализации предприятия, вызванной увеличившимся спросом на данную продукцию ОАО «Сарапул – молоко». Произведено зерна в текущем году увеличился. Исходя из двух последних таблиц, можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Анализируя данные таблицы 8 можно увидеть, что фондоотдача уменьшилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом, но увеличилась фондоемкость, так как она является величиной обратной фондоотдаче. Фондовооруженность так же снизилась, как и фондообеспеченность.

Таблица 8 – Основные производственные фонды и эффективность их использования

Таблица 9 – Трудоемкость и себестоимость производства продукции

По данным таблицы 9 можно увидеть, что трудоемкость всех показателей таблицы ниже чем средний показатель по Удмуртии, но себестоимость получаемой продукции оказывается выше среднего показателя по Удмурткой республике.

Изменение поголовья скота приведены в таблице 10.

Из таблицы 10 ясно видно, что произошло увеличение численности крупного рогатого скота. Но это увеличение не так велико, как хотелось бы этого ожидать, всего на 5% в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Также как незначительно увеличение крупного рогатого скота произошло увеличение молочных коров, но в то же врем снизилась численность нетелей (ремонтного молодняка)

Таблица 9 - Динамика поголовья скота

Анализируя таблицу 10 можно сделать выводы, что обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техники, в принципе, не очень хорошая, но такого состава техники хватает для работы предприятия.

Изменилось количество тракторных прицепов в меньшую сторону, уменьшилось количество сеялок, количество зерноуборочных комбайнов, колесно-пальцевых граблей.

Не изменилось количество силосоуборочных комбайнов, тракторных сенокосилок, транспортеров для уборки навоза, пресс - подборщиков, погрузчиков - стогометателей.

Таблица 10 – Обеспеченность хозяйства с.-х. техникой

Таблица 11 - Состав и структура тракторного парка