Сущность экономической эффективности производства (на примере ОАО Усть-Илимский ЛПК)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 14:21, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является исследование методов расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………… 4
1. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Значение и сущность экономической эффективности производства, ее виды…………………………………………………………………. ….. 5-7
1.2 Классификация затрат и результатов при оценке экономической эффективности…...................................................................................... 7-9
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ОАО УСТЬ- ИЛИМСКИЙ ЛПК
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………........ 10
2.2 Оценка производственных показателей ОАО Усть-Илимский ЛПК……………………………………………………………………… 10-23
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА ОАО УСТЬ- ИЛИМСКИЙ ЛПК
3.1 Пути повышения производственной эффективности ОАО Усть- Илимский ЛПК
3.2 Разработка плана повышения эффективности производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Файлы: 1 файл

экономика фирмы.docx

— 82.97 Кб (Скачать файл)

Туалеты и раковины в здании насосной отсутствуют, так как в  ней не предусмотрено постоянное нахождение обслуживающего персонала. Персонал насосной обслуживается служебно-бытовыми помещениями непосредственно в здании ВОС.

  • запасные части для ремонта машин и оборудования;

Ремонтный фонд составляет 2,5% от стоимости производственных фондов.

  • отчисления, налоги и сборы, связанные с использованием природного сырья: отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, плата за недра, за воду, забираемую из водохозяйственных систем в пределах установленных лимитов, отчисления на рекультивацию земель или оплата работ по рекультивации земель, плата за древесину, отпускаемую на корню, и др. За бор воды составляет – за 1000 м3 - 246 рублей

Затраты на оплату труда  включают затраты на основную и дополнительную заработную плату всего промышленно-производственного  персонала, а также работников, не состоящих в штате предприятия (табл. 3.1.).

 

 

 

Таблица 3.1

Расчет годового фонда заработной платы производственных рабочих.

Наименование

показателя

Машинист насосных установок

4 разряда

слесарь по ремонту оборудования

4 разряда

электромонтер по ремонту  эл. оборудования 4 разряда

уборщица производственных помещений

1

2

3

4

5

Списочное число рабочих

5

1

1

1

Заработная плата по тарифу

1 600

1 400

1 400

1 100

Премия до 15%, руб.

240

210

210

165

Доплата за не прерывный  стаж 30% руб.

480

420

420

330

Доплата по районному коэффициенту (60%), руб.

960

840

840

660

Доплата по северному коэффициенту (50%), руб.

800

700

700

550

Доплата за очередной отпуск, руб.

3 859

3 377

3 377

2 653

Заработная плата за месяц, руб.

4 080

3 570

3 570

2 805

Заработная плата за год, руб.

48 960

42 840

42 840

33 660

Всего годовой фонд, руб.

264 097

46 217

46 217

36 313


 

 

Плановый общий годовой  фонд заработной платы работников рабочих  специальностей составит 392,8 тыс. руб.

В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации  неотъемлемым элементом себестоимости  являются отчисления на социальные нужды  или отчисления во внебюджетные фонды, к которым относятся:

  • Федеральный бюджет 6%;
  • Страховой пенсионный фонд 14%;
  • Фонд социального страхования 3,2%;
  • Фонд медицинского страхования 0,8%
  • Территориальный фонд медицинского страхования 2%.

Следующий крупный элемент  затрат – износ основных производственных фондов, равный сумме амортизационных  отчислений. Амортизацией называется метод включения по частям стоимости  основных фондов (в течение срока  их службы) в затраты на производимую продукцию и последующее использование  этих средств для возмещения потребленных основных фондов.

В расчет амортизации оборудования входит сумма амортизационных отчислений по установленным нормам от полной первоначальной стоимости и сумма  на реновацию 3,3% от стоимости производственных фондов (табл. 3.2).

 

 

 

 

Таблица 3.2

Стоимость оборудования

Наименование

Срок службы

Стоимость 1 ед., руб.

Кол-во

Общая стоимость

Ежегодные отчисления, руб.

Ежемесячные отчисления, руб.

Всасывающие водоводы насосы

5

300 000

4

1 200 000

240 000

20 000

Фильтры

5

5 000

8

40 000

8000

667

Насосы Д-2550

6

265 000

4

1 060 000

176667

14 722

УФ - установка.

10

1 642 154

4

6 568 616

656862

54 738

Итого:

     

8 868 617

1 081 528

9 0127


 

 

В основу расчета себестоимости  положены данные о расходах материальных и трудовых ресурсов (табл. 3.3).

Среднегодовая зарплата в  сумме 392,8 тыс. рублей. Средства, направляемые в социальные фонды в сумме 102 тыс. рублей. Сумма амортизации на реновацию размере 3 504 тыс. рублей. Ремонтный  фонд принят в размере 2 615 тыс. рублей

Годовое количество (2015*24*365) = 17651,4 тыс. м3, в том числе для  нужд ЦЗ и промплощадки ЛПК – 7139,4 тыс. м3 для водоснабжения ТЭЦ – 10512 тыс. м3 в год.

 

 

 

 

 

Таблица 3.3

Расчет себестоимости  продукции по статьям калькуляции.

Статьи расхода.

Единицы измерения.

Расход на весь объем.

Количество

Сумма руб.

1

2

3

4

Вода 

м3

17 651 400

4 342 244

Электроэнергия

кВт

845 000

304 200

Тепло на отопление

Гкал

204

55 080

Заработная плата

руб.

8

392 845

Выплаты на социальные нужды.

Руб.

 

139 852,82

Амортизация

руб.

 

1 081 528

На реновацию 3,3% от стоимости  производственных фондов.

Руб.

 

35 04 868,8

Ремонтный фонд 2,5% от стоимости  производственных фондов.

руб.

 

2 615 294,9

Итого:

   

12 435 913


 

Минимальная цена при данном уровне коммерческой себестоимости 1 м3 равен 1 2435 913 /17 651,4/1000 = 0,7 рубля.

Завершающим и наиболее ответственным  этапом прединвестиционных исследований является обоснование экономической эффективности инвестиционного проекта. Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования.

Рассмотрим две альтернативы по реализации инвестиционного проекта.

  1. Производимую воду продавать по цене Карапчанского водозабора.

Цены Карапчанского водозабора составляют:

  • для города 5,34 руб.1 за 1 м3;
  • для нужд промплощадки 9,2 руб. за 1 м3;
  • для нужд целлюлозного завода по себестоимости 1,5 руб.

При реализации этого варианта, основу годового эффекта составит экономия ЦЗ на внутренних расходах в размере 43 977 тыс. рублей. Кроме того, появляется возможность продажи хоз. питьевой воды сторонним организациям на промплощадке, а, следовательно, получение дополнительной выручки от реализации. Расчет плановой прибыли от реализации проекта по этой альтернативе представлена в таблице 3.5. ЧДД составляет 48 079 014 тыс. рублей (табл.3.4). Срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 2 года (табл.3.5).

Таблица 3.4

Расчет плановой прибыли от реализации инвестиционного  проекта по

альтернативе

Показатели

Года

1

2

3

Инвестиции

106 208 145

   

Выручка

77 837 856

77 837 856

77 837 856

Издержки

     

Оплата труда

392 845

392 845

39 2845

Отчисления на соц. Нужды

102 140

102 140

102 140

Материальные затраты

4 342 244

4 342 244

4 342 244

Электроэнергия

304 200

304 200

304 200

Отопление

55 080

55 080

55 080

Амортизация

1 081 528

1 081 528

1 081 528

На реновацию

3 504 869

3 504 869

3 504 869

Ремонтный фонд

2 615 295

2 615 295

2 615 295

Итого издержки

12 398 201

12 398 201

12 398 201

Валовая прибыль

65 439 656

65 439 656

65 439 656

Налог на имущество

177 372

177 372

177 372

Прибыль к налогообложению

65 262 283

65 262 283

65 262 283

Налог на прибыль

15 662 948

15 662 948

15 662 948

Нераспределенная прибыль

49 599 335

49 599 335

49 599 335

Прибыль нарастающим итогом

-56 608 810

-7 009 475

42 589 861


Таблица 3.5

Таблица денежных потоков

Показатели

Года

1

2

1

2

3

Приток наличности:

77 837 856,0

77 837 856,0

Выручка

77 837 856,0

77 837 856,0

Отток наличности:

122 653 906,9

16 445 761,9

капитальные вложения

106 208 145

 

Оплата труда

392 845,0

392 845,0

Отчисления на соц.нужды

102 140

102 140

Материальные затраты

4 342 244

4 342 244

Электроэнергия

304 200

304 200

Отопление

55 080

55 080

Ремонтный фонд

2 615 294,9

2 615 294,9

Итого издержки

7 811 803,6

7 811 803,6

Налог на имущество

177 372,32

177 372,32

Налог на прибыль

8456585,99

8 456 585,99

Итого налоги

8 633 958,31

8 633 958,31

Чистый денежный поток

-44 816 050,9

61 392 094,1

Ставка дисконтирования

1,13

1,28

Дисконтированный денежный поток

-39 660 222,0

48 079 014,9

Кумулятивный дисконтированный денежный поток (нарастающим итогом)

-39 660 222,0

8 418 792,8


  1. Производимую продукцию продавать по цене выше себестоимости, но ниже цены Карапчанского водозабора.
  • Для города 3,1 руб.
  • Для нужд промплощадки 6 руб.
  • Для нужд целлюлозного завода по себестоимости 1,5 руб.

Годовая экономия за счет снижения стоимости воды питьевого качества собственного приготовления и продажи воды составит:

  • Для города 23 546 тыс. рублей;
  • Для нужд промплощадки 7 567 тыс. рублей.
  • Для ЦЗ 43 977 тыс. рублей.

При реализации этого варианта, основу годового эффекта составит экономия ЦЗ на внутренних расходах также в  размере 43 977 тыс. рублей. Получение  дополнительной выручки от реализации. Чистый дисконтированный доход составляет 48 079 тыс. рублей (табл.3.6). Срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 4 года .

Таблица 3.6

Расчет плановой прибыли от реализации инвестиционного проекта по альтернативе

Показатели

Года.

1

2

3

4

Инвестиции

106 208 145

     

Выручка

4 9721 760

49 721 760

49 721 760

49 721 760

Издержки

       

Оплата труда

392 845

392 845

392 845

392 845

Отчисления на соц. Нужды

102 140

102 140

102 140

102 140

Материальные затраты

4 342 244

4 342 244

43 42 244

4 342 244

Электроэнергия

304 200

304 200

304 200

304 200

Отопление

55 080

55 080

55 080

55 080

Амортизация

1 081 528

1 081 528

1 081 528

1 081 528

На реновацию

3 504 869

3 504 869

3 504 869

35 04 869

Ремонтный фонд

2 615 295

2 615 295

2 615 295

2 615 295

Итого издержки

12 398 201

12 398 201

12 398 201

12 398 201

Валовая прибыль

37 323 559

37 323 559

37 323 559

37 323 559

Налог на имущество

177 372

177 372

177 372

177 372

Прибыль к налогообложению

37 146 187

37 146 187

37 146 187

37 146 187

Налог на прибыль

8 915 085

8 915 085

89 15 085

8 915 085

Нераспределенная прибыль

28 231 102

28 23 1102

28 231 102

28 231 102

Прибыль нарастающим итогом

-77 977 043

-49 745 941

-21 514 839

6 716 263


Таблица 3.7

Таблица денежных потоков

Показатели

Года.

1

2

3

4

1

2

3

4

5

Приток наличности:

49 721 760

49 721 760

49 721 760

49 721 760

Выручка

49721760

49721760

49721760

49721760

Отток наличности:

117989710

11781565

11781565

11781565

капитальные вложения

106208145

     

Оплата труда

392845

392845

392845

392845

Отчисления на соц.нужды

102140

102140

102140

102140

Материальные затраты

4342244

4342244

4342244

4342244

Электроэнергия

304200

304200

304200

304200

Отопление

55080

55080

55080

55080

Ремонтный фонд

2615295

2615295

2615295

2615295

Итого издержки

7 811 804

7 811 804

7 811 804

7 811 804

Налог на имущество

177 372

177 372

177 372

177 372

Налог на прибыль

3 792 388

379 388

379 388

379 388

Итого налоги

3 969 761

3 969 761

3 969 761

3 969 761

Чистый денежный поток

-68 267 950

37 940 195

37 940 195

37 940 195

Ставка дисконтирования

1,13

1,28

1,44

1,63

Дисконтированный денежный поток

-60 414 115

29 712 738

26 294 459

23 269 432

Кумулятивный дисконтированный денежный поток (нарастающим итогом)

-60 414 115

-30 701 377

-44 06 918

18 862 514


Сравнивая эти две альтернативы мы выбираем вторую, т.е. производимую продукцию продаем по цене выше себестоимости, но ниже цены Карапчанского водозабора, так как реализация этой альтернативы влияет на социальную обстановку.

По итогам третьего раздела  курсовой работы можно сделать следующие  выводы:

  1. На начало 2008 года в связи с увеличивающимися темпами производства, а также расширением ассортимента товарной продукции, возникла необходимость дополнительного получения хозяйственной воды питьевого качества для нужд всех предприятий, расположенных на Усть-Илимской промплощадки. Реализацию этого проекта, возможно, осуществить за счет реконструкции системы промышленного водоснабжения УИ ЛПК. Плановое снижение стоимости хоз. питьевой воды для предприятий для ЦЗ ориентировочно составит в 13 раз, для предприятий промплощадки в 1,5 раза.
  2. Параллельно с реализацией проекта по реконструкции системы промышленного водоснабжения УИ ЛПК существует возможность создания новой продукции – воды хоз. питьевого качества – для реализации населению правобережной части г. Усть-Илимска и промплощадки.

Информация о работе Сущность экономической эффективности производства (на примере ОАО Усть-Илимский ЛПК)