Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 02:38, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение сущности основных фондов предприятия и методов воспроизводства основных фондов.
В работе поставлены и решаются следующие задачи:
-во-первых, определить роль, сущность и структуру основных фондов, методы их оценки и показатели их использования;
во-вторых, провести анализ состава и использования основных фондов на конкретном предприятии;
в-третьих, определить основные направления улучшения использования основных фондов предприятия.
Поскольку срок службы оборудования Тсл является важной экономической категорией и зависит не только от времени полного физического, но и морального износа, в последнее время некоторым собственникам (поддержка малого и среднего бизнеса) разрешена ускоренная амортизация некоторых видов оборудования. Тогда возможна обратная постановка вопроса: сколько времени должно прослужить оборудование, если производитель считает нужным, чтобы оно побыстрее амортизировалось и чтобы через сравнительно небольшой период купить новое? При этом старое, но еще работоспособное оборудование можно продать, выручив некоторую сумму Кл, большую, чем стоимость металлолома. Очевидно, здесь владелец должен задаться той стоимостью, которую оборудование все же должно перенести на продукцию, оправдав свое приобретение – Иа.
. (1.5)
В ряде случаев начисление амортизации приостанавливается. Это может быть при реконструкции и модернизации основных средств по решению руководителя предприятия, а также их переводе на консервацию (на срок не менее трех месяцев). Также не начисляется амортизация в период восстановления объектов основных средств, продолжительность которого превышает 12 месяцев.
Способы начисления амортизации:
Таким образом, у предприятия появилось право выбора способа начисления амортизационных отчислений по основным средствам в зависимости от финансово-экономического состояния. Применение одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования и отражается в учетной политике предприятия.
В то же время было предложено установить особые нормы и правила начисления амортизации для целей налогообложения. Интересно заметить, что если сумма начисленных амортизационных отчислений по данным бухгалтерского учета меньше суммы амортизации, принимаемой для целей налогообложения, то корректировка (уменьшение) налогооблагаемой прибыли не предусмотрена.
Если срок полезного использования объекта основных средств в технических условиях отсутствует и не установлен в централизованном порядке, то он должен определяться исходя:
1.3 Воспроизводство основных фондов предприятия
Для характеристики эффективности использования ОФ применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы: обобщающие и частные показатели.
Использование производственных фондов оценивается соотношением самих фондов, суммы реализации и прибыли. Если говорить только об основных фондах (величину которых определяют сделанные капиталовложения), то оценка происходит с помощью полного (или абсолютного) срока их окупаемости
, (1.6)
где Та – полный или абсолютный срок окупаемости капиталовложений за счет прибыли, лет;
Ко – капиталовложения в основные фонды, р.;
π – прибыль, р./год.
Величина, обратная этому сроку окупаемости, называется рентабельностью капиталовложений (rк)
. (1.7)
Этими оценочными показателями – абсолютным сроком окупаемости и рентабельностью капиталовложений – обычно пользуются на стадии проектирования или строительства объекта. Для действующих предприятий оценка эффективности использования производственных фондов производится обычно по показателю рентабельности фондов (rф)
, (1.8)
где Fо – основные фонды, р.;
Fоб – оборотные фонды и средства, р.;
Fпр – производственные фонды, р.
Работоспособность производственных фондов можно оценивать показателями фондоотдачи (Фо) и фондоемкости (Фё), являющимися взаимно обратными:
; (1.9)
, (1.10)
где R – сумма реализации (выручка за проданную продукцию), р./год.
Вследствие удорожания машин и оборудования, все усложняющихся по мере технического прогресса, показатель фондоотдачи во всем мире снижается, а фондоемкость производства, соответственно, растет. Противодействовать этому объективному процессу можно лишь при росте объемов производства на единицу производительности машин, т. е. при их лучшем использовании.
Использование оборудования во времени определяется соотношением фактического (Тф) и календарного (Тк) времени работы и называется коэффициентом экстенсивности (Кэ)
. (1.11)
Коэффициент интенсивного использования (Ки) показывает, сколько энергии произведено (отпущено потребителю) фактически (Эф, кВт·ч/год) по отношению к количеству энергии, которое могло бы быть произведено при работе с установленной мощностью (Nуст, кВт) за фактически отработанное время (Тф, часы):
, (1.12)
где Эmax – максимально возможная выработка (потребление) за фактическое время, кВт·ч/год.
Интегрирующим показателем, характеризующим эффективность функционирования производственных фондов и производственной мощности, является коэффициент использования мощности (Кисп)
; (1.13)
, (1.14)
где Эном – количество энергии, которое могло быть выработано при работе с установленной мощностью (Nуст, кВт) в течение всего календарного фонда времени (Тк, ч), кВт·ч/год.
В промышленности показателем, аналогичным коэффициенту использования мощности, является коэффициент сменности работы оборудования. Он равен отношению некоторых производственных показателей (времени работы, производственной мощности) при трехсменной работе к показателям наиболее загруженной смены (как правило, первой).
Поскольку оборудование никогда не работает непрерывно и с полной загрузкой все три смены, т. е. круглые сутки, этот показатель никогда не бывает равным 3 (предельная величина) для предприятий с трехсменной работой; равным 2 – при двухсменной работе и 1 для односменных предприятий. В то же время соотношение величины коэффициента сменности со своим предельным значением свидетельствует об интенсивности – большей или меньшей – использования производственного оборудования.
Очень удобным для применения и широко распространенным в практике проектных расчетов является показатель числа часов использования установленной энергетической мощности (hy) или максимума энергетических нагрузок (hmax).
Это условный показатель, отвечающий на вопрос: за какое время можно выработать (потребить) количество энергии, фактически вырабатываемое (потребляемое) в течение года, если работа будет производиться с установленной мощностью (с максимальной часовой нагрузкой):
; (1.15)
. (1.16)
Производственными фондами распоряжаются, их обслуживают люди в процессе производства. И сколько производственных фондов приходится на одного человека из промышленно-производственного персонала оценивается показателем фондовооруженности (Фл)
, (1.17)
Л – количество промышленно-производственного персонала, чел.
Вооруженность производственного персонала в промышленности энергетическими мощностями характеризуется показателями энергооснащенности, в том числе:
электрооснащенности
теплоэнергооснащенности , (1.19)
где Qчас – установленная часовая производительность промышленной котельной или максимальная заявленная тепловая нагрузка при теплоснабжении со стороны, в частности от ТЭЦ.
Возможна оценка энергооснащенности производства при потреблении топлива, сжатого воздуха и газов, холода и других местных энергоносителей. Более распространенными являются показатели энерговооруженности, характеризующие годовое потребление энергии на одного работающего:
электровооруженность
тепловооруженность
топливовооруженность
суммарная энерговооруженность , (1.23)
где Wгод, Qгод, Вгод, Эгод – годовое потребление соответственно электроэнергии, теплоты, топлива или суммарное энергопотребление на промышленном предприятии.
Привязка показателей энерговооруженности к оценке эффективности использования производственных фондов не совсем правомерна, поскольку здесь играют существенную роль режимные факторы, например число часов использования мощностей. Но как сами производственные мощности, так и количество производимой ими энергии все-таки зависят именно от производственных фондов, и потому показатели энерговооруженности в промышленности вполне увязываются с использованием производственных фондов.
2. АНАЛИЗ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1 Показатели, характеризующие структуру и динамику, и качественное состояние основных фондов предприятия
На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объём промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования оборудования зависит фактический выпуск продукции. Важным условием при проведении анализа основных фондов является правильная группировка их по составу, структуре и видам. В таблице 2.1. приведён состав и структура основных фондов ТОО «Тепловые сети».
Таблица 2.1
Состав и структура основных фондов в течение 2009 года
Наименование показателей |
Наличие на начало года, тыс. тг. |
Удельный вес, % |
Наличие на конец года, тыс. тг. |
Удельный вес, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего ОФ |
223 589 |
100 |
227 676 |
100 |
1) Из них ОФ основного вида деятельности, в том числе: |
||||
а) здания |
47 130 |
21,1 |
47506 |
20,9 |
б) сооружения |
150792 |
67,4 |
154618 |
67,9 |
в) передаточные устройства |
- |
- |
- |
- |
г) машины и оборудование, в том числе: |
22610 |
10,10 |
22894 |
9,60 |
д) транспортные средства |
2930 |
1,34 |
3456 |
1,51 |
е) инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
127 |
0,06 |
202 |
0,09 |
Из таблицы видно, что структура ОФ предприятия в течение года заметно не изменилась. Стоимость всех основных средств увеличилась на 4087 тыс. тг. или на 1,8%. Произошло это за счёт увеличения стоимости сооружений на 0,5%, транспортных средств на 0,17%, инструмента и производственно-хозяйственного инвентаря, а также других ОФ на 0,03%,
В то же время удельный вес зданий в процентном соотношении уменьшился на 0,2%, машин и оборудования – на 0,5%. Это объясняется увеличением удельного веса других групп ОФ в общей структуре.
Структура ОФ характеризует соотношение в общей их стоимости отдельных элементов, различающихся по характеру их участия в производственном процессе. Приведённые данные таблицы 2.1 показывают, что наибольший удельный вес в составе ОФ приходится на здания и сооружения 67,90%.
Анализируя структуру ОФ необходимо установить соотношение активной и пассивной частей ОФ.
К активной части ОФ на анализируемом предприятии относят машины и оборудование, непосредственно влияющие на предмет труда.
Соотношение между активной и пассивной частями ОФ даёт представление о производственной мощности предприятия.
Проанализируем соотношение активной и пассивной частей ОФ на предприятии (таб. 2.2).
Таблица 2.2
Соотношение активной и пассивной частей в структуре производственных фондов основного вида деятельности
Наименование показателей |
2008 г. |
2009 г. |
1 |
2 |
3 |
Всего ОС |
223 589 |
227 676 |
- активная часть ОС, тыс. тг. |
22610 |
21 894 |
- удельный вес активной части, % |
10,10 |
9,60 |
- пассивная часть ОС, тыс. тг. |
200 979 |
205 782 |
- удельный вес пассивной части, % |
89,90 |
90,40 |
Данные таблицы 2.2 показывают, что наибольший удельный вес в составе производственных средств приходится на их пассивную часть. В 2008 году она составила 89,90%, а в 2009 году выросла до 90,40%.
Оптимальная производственная структура ОФ предполагает контроль за пассивной частью ОФ, не допускающей её излишнего увеличения. Несмотря на специфику производства, предприятие располагает достаточно небольшой активной частью ОФ: в 2008 году она составила 10,1%, в 2009 году - 9,6%). Чем выше удельный вес активной части ОФ, тем эффективнее производство, так как больше продукции может быть произведено на тенге ОФ, то есть возрастает показатель фондоотдачи.