Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 02:38, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение сущности основных фондов предприятия и методов воспроизводства основных фондов.
В работе поставлены и решаются следующие задачи:
-во-первых, определить роль, сущность и структуру основных фондов, методы их оценки и показатели их использования;
во-вторых, провести анализ состава и использования основных фондов на конкретном предприятии;
в-третьих, определить основные направления улучшения использования основных фондов предприятия.
Изменение состава и структуры ОФ определяется их движением, связанным с поступлением и выбытием ОФ, а также коэффициентом прироста и выбытия ОФ.
Для анализа движения основных фондов составим таблицу 2.3.
Таблица 2.3
Изменение состава основных средств в течение 2009 года, тыс. тг.
Наименование показателей |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Всего ОФ, |
223 589 |
9920 |
5833 |
227 676 |
в том числе: |
||||
Здания |
47 130 |
626 |
250 |
47506 |
Сооружения |
150792 |
5328 |
1 502 |
47506 |
Передаточные устройства |
- |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
22610 |
3305 |
4021 |
21 894 |
Транспортные средства |
2930 |
576 |
50 |
3456 |
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
127 |
85 |
10 |
202 |
Просчитаем коэффициенты:
- коэффициент обновления: 9 920 / 227 676 = 0,04;
- коэффициент выбытия: 5 833 / 223 589 = 0,03;
- коэффициент прироста: (9 920 – 5 833) / 227 676 = 0,02
Эти коэффициенты отражают соответственно степень интенсивности обновления, выбытия и прироста ОФ.
Из приведённого анализа видно, что на анализируемом предприятии коэффициент обновления больше коэффициента выбытия на 0,01 пункта. Это можно расценить как положительный момент в деятельности предприятия. Но, учитывая возросшую структуру оборудования, на мой взгляд, предприятию этот коэффициент необходимо увеличить. Коэффициент прироста ОФ в 2008 году составил 0,02 пункта, это связано с тем, что предприятие приняло в этом году на свой баланс одну котельную.
Для анализа состояния ОФ используется коэффициент износа ОФ, характеризующий их техническое состояние.
Чем выше процент износа, тем хуже качественное состояние ОФ по отношению к их первоначальному состоянию.
На анализируемом предприятии изношенность основных фондов в 2009 году заметно возросла. Это видно из приведённой таблицы 2.4.
Таблица 2.4
Анализ технического состояния ОФ
Наименование показателей |
2008 г. |
2009 г. |
1 |
2 |
3 |
1. Полная первоначальная |
207 |
223 |
2. Износ, млн. тг. |
122 |
134 |
3. Коэффициент износа |
0,59 |
0,6 |
Увеличение изношенности ОФ связано с тем, что в 2009 году часть оборудования, в частности, котлы отработали положенный срок, указанный в техническом паспорте, а также с принятием на баланс предприятия два аппарата с физически устаревшим оборудованием.
Технический уровень ОФ характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены. Для анализа используем данные аналитической таблицы 2.5.
Таблица 2.5
Возрастной состав оборудования
Всего оборудования |
до 5 лет |
от 5 до 10 лет |
от 10 до 20 лет |
20 лет и более | ||||
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 |
9 |
10 |
По предприятию |
1 |
1,3 |
49 |
63,6 |
8 |
10,4 |
19 |
24,7 |
район 2 |
1 |
1,3 |
19 |
24,7 |
6 |
7,8 |
6 |
7,8 |
район 3 |
- |
- |
30 |
39 |
2 |
2,6 |
13 |
16,9 |
Как видно из данных таблицы 2.5. на предприятии основное оборудование по продолжительности эксплуатации распределяется следующим образом:
до 5 лет - 1,3%,
от 5 до 10 лет - 63,6%,
от 10 до 20 лет - 10,4%,
20 лет и более - 24,7%.
Отсюда следует, что продолжительность использования оборудования на анализируемом предприятии в среднем составляет от 5 до 10 лет. Процент физически устаревшего оборудования составляет 24,7%. В связи с этим необходимо активизировать процесс эффективного обновления, то есть, необходима замена старого оборудования новым более прогрессивным. Реализация этих процессов является важнейшим условием эффективности производства.
2.3 Анализ качественного состояния ОФ предприятия
На ТОО «Тепловые сети» всё наличное оборудование подразделяют на установленное, на действующее (работающее) и бездействующее. Установленное оборудование - это смонтированное и подготовленное к работе оборудование. Действующее оборудование - это всё практически работающее оборудование независимо от времени работы. Для анализа использования производительного оборудования применяются экстенсивные и интенсивные методы.
По своему функциональному назначению и рангу экстенсивные методы использования действующего оборудования характеризуют степень их потребления во времени. Уровень производительного потребления производственного оборудования определяется тем количеством времени, в течение которого оно функционирует в непосредственном процессе производства.
Интенсивное использование оборудования характеризуется его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса календарного фонда времени работы оборудования.
Различают календарный, режимный и плановый фонд работы оборудования для каждого предприятия.
Календарный фонд определяется, исходя из количества календарных дней работы в год, умноженных на 24 часа, а режимный исходя из рабочих дней установленного для данного предприятия количества смен и их продолжительности. Плановый фонд рабочего времени меньше режимного на величину плановых простоев (отдых, ремонт и т.д.), а фактический меньше планового на величину сверхплановых и целодневных простоев.
Используя данные таблицы 2.6., определим коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки.
Таблица 2.6
Расчётные показатели для исчисления коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки за 2009 год
Наименование показателей |
План Гк/кал |
Факт Гк/кал |
1 |
2 |
3 |
Средняя выработка за 1 котло/час |
8,3 |
7,1 |
Количество часов отработанных одним котлом, котло/час |
8208 |
8202 |
Коэффициент интенсивной нагрузки: 7,1 / 8,3=0,86.
Коэффициент экстенсивной нагрузки: 8 202 / 8 208=0,99.
Из приведённых данных видно, что коэффициент интенсивной нагрузки котлов на оборудовании не является 100% это связано, с тем, что около 24% оборудования предприятия устарело физически, поэтому оно не может использоваться на полную мощность, так как это может привести к аварии.
Коэффициент экстенсивной нагрузки на предприятии почти 100% это объясняется спецификой работы предприятия, а также, недостаточно точным учётом простоев оборудования.
Обобщающим показателем, характеризующим степень использования оборудования по времени и мощности, является интегральный коэффициент.
Интегральный коэффициент на предприятии в 2009 году составил:
(7,1 х 8 202) / (8,3 х 8 208) = 58 234,2 / 68 126,4 = 0,86
Как видно из приведённого анализа этот коэффициент не является 100% поэтому необходимо найти резервы его повышения.
При анализе использования оборудования на предприятии, рассчитывается коэффициент использования парка наличного оборудования КИ.
На анализируемом предприятии в 2009 году этот коэффициент в отопительный сезон равен 0,96:
КИ = 74 / 77 = 0,96.
а в неотопительный сезон – 0,47:
КИ =36 / 77 = 0,47.
Данные коэффициенты для предприятия являются нормальными, так как в отопительный сезон почти все котлы работали, а 3 котла находились в резерве. В неотопительный сезон часть котлов находилась на планово-предупредительном ремонте, другая часть в резерве. Как следствие - такой невысокий коэффициент.
Одним из важных показателей использования основных фондов является фондоотдача.
На основании таблицы 2.7. рассчитаем динамику фондоотдачи.
Таблица 2.7
Динамика фондоотдачи
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
1 |
2 |
3 |
Товарная продукция в оптовых ценах, тыс. тг. |
135 090 |
165313 |
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, млн. тг. Фондоотдача, тг. |
250750 0,54 |
226 947 0,73 |
Как видно из таблицы 2.7. на предприятии существует тенденция увеличения фондоотдачи. По сравнению с 2008 годом в 2009 году фондоотдача увеличилась на 0,19 тг.
Анализ также показал, что фондоотдача выше от старого оборудования. Такое противоречивое явление объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, это связано с опережением роста цен на новое оборудование росту их производительности. Во-вторых, с эффективностью функционирования вводимого оборудования. Новое оборудование, как правило, дорогостоящее, может дать соответствующую отдачу только при его максимальной загрузке. В противном случае оно может быть недозагруженным и неэффективным и явиться фактором снижения фондоотдачи.
Обратный фондоотдаче показатель - фондоёмкость. Фондоёмкость показывает долю стоимости основных средств приходящуюся на каждый тенге выпускаемой продукции. Следовательно, при снижении фондоотдачи увеличивается фондоёмкость.
В 2008 году фондоёмкость на предприятии составила 1,86 тенге, а в 2009 году- 1,37 тенге. Это связано с вышеприведенными факторами.
Одним из важных показателей является фондовооружённость. Она показывает, сколько ОС приходится на одного работника. Эта величина должна расти, т.к. от неё зависит техническая вооружённость предприятия, а, следовательно, и производительность труда.
Фондовооружённость может увеличиваться в 2-х случаях:
1) при
увеличении среднегодовой
2) при
уменьшении численности ППП (без
изменения среднегодовой
На данном предприятии показатель фондовооружённости в 2009 году составил 317 тыс. тг., то есть на одного работника приходилось ОФ 317 тыс. тг. Данный показатель уменьшился по сравнению с 2008 годом, когда на одного работника приходилось 349 тыс. тг. ОФ, что связано с увеличением численности работников.
В процессе эксплуатации основные средства изнашиваются и часть своей стоимости передают вновь создаваемому объекту. В связи с этим возникает проблема их обновления. Для этого необходимо накапливать денежные ресурсы. На анализируемом предприятии, как и на всех предприятиях нашей страны, это делают посредством начисления амортизационных сумм и оборудования специального амортизационного фонда.
На ТОО «Тепловые сети» амортизационные отчисления производят ежемесячно, исходя из годовых норм. Величина этих отчислений отражает стоимость изношенных основных фондов, включаемую в себестоимость продукции. Действующие нормы амортизации дифференцированы по отдельным видам и группам ОФ.