Свойства и закономерности систем

ФГОБУ ВПО «Финансовый  университет при Правительстве  Российской Федерации»

 

Кафедра «Системный анализ в экономике»

 

ЭССЕ ПО ПРЕДМЕТУ

Системный анализ в экономике

НА ТЕМУ: 

Свойства и закономерности систем

 

Выполнил:

Чадаев Дмитрий,

Группа Ф1-2

Научный руководитель:

О.С. Субанова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2013

Оглавление

 

 

 

 

Введение

 Системный подход используется во всех областях знания: в технических, гуманитарных и естественных науках, хотя в различных областях он проявляется по-разному. В изучаемом мною курсе экономики системный анализ применяется для описания и изучения как отдельных компаний, так и отраслей и всей экономической системы в целом.

 

 Сущность системного подхода заключается в понимании объекта исследования как единой системы и рассмотрении процесса исследования объекта как системного по своей логике и применяемым средствам.

 

 Исходя из самого названия дисциплины “Системный анализ в экономике” легко догадаться, что ключевым словом здесь является система.

 И любая система, в том  числе и экономическая, имеет  свои свойства и некоторые  закономерности, которые я и рассмотрю в своей работе.

Свойства систем

Итак, состоянием системы называется совокупность существенных свойств, которыми система обладает в каждый момент времени.

Под свойством понимают сторону  объекта, обуславливающую его отличие от других объектов или сходство с ними и проявляющуюся при взаимодействии с другими объектами.

Характеристика – то, что отражает некоторое свойство системы.

Какие свойства систем известны.

Из определения «системы» следует, что главным свойством системы  является целостность, единство, достигаемое посредством определенных взаимосвязей и взаимодействий элементов системы и проявляющиеся в возникновении новых свойств, которыми элементы системы не обладают. Это свойство эмерджентности (от анг. emerge – возникать, появляться).

1. Эмерджентность – степень несводимости свойств системы к свойствам элементов, из которых она состоит.

2. Эмерджентность – свойство систем, обусловливающее появление новых свойств и качеств, не присущих элементам, входящих в состав системы.

3. Эмерджентность – принцип противоположный редукционизму, который утверждает, что целое можно изучать, расчленив его на части и затем, определяя их свойства, определить свойства целого.

Свойству эмерджентности близко свойство целостности системы. Однако их нельзя отождествлять.

Целостность системы означает, что каждый элемент системы вносит вклад в реализацию целевой функции системы.

Целостность и эмерджентность –  интегративные свойства системы.

Наличие интегративных свойств  является одной из важнейших  черт системы. Целостность проявляется в том, что система обладает собственной закономерностью функциональности, собственной целью.

Организованность – сложное свойство систем, заключающиеся в наличие структуры и функционирования (поведения). Непременной принадлежностью систем является их компоненты, именно те структурные образования, из которых состоит целое и без чего оно не возможно.

Функциональность — это проявление определенных свойств (функций) при взаимодействии с внешней средой. Здесь же определяется цель (назначение системы) как желаемый конечный результат.

Структурность — это упорядоченность системы, определенный набор и расположение элементов со связями между ними. Между функцией и структурой системы существует взаимосвязь, как между философскими категориями содержанием и формой. Изменение содержания (функций) влечет за собой изменение формы (структуры), но и наоборот.

Важным свойством системы является наличие поведения – действия, изменений, функционирования и т.д.

Считается, что это поведение  системы связано со средой (окружающей), т.е. с другими системами с которыми она входит в контакт или вступает в определённые взаимоотношения.

Процесс целенаправленного изменения  во времени состояния системы  называется поведением. В отличие  от управления, когда изменение состояния системы достигается за счет внешних воздействий, поведение реализуется исключительно самой системой, исходя из собственных целей.

Поведение каждой системы объясняется  структурой систем низшего порядка, из которых состоит данная система, и наличием признаков равновесия (гомеостаза). В соответствии с признаком равновесия система имеет определенное состояние (состояния), которое являются для нее предпочтительным. Поэтому поведение систем описывается в терминах восстановления этих состояний, когда они нарушаются в результате изменения окружающей среды.

Ещё одним свойством является свойство роста (развития). Развитие можно рассматривать  как составляющую часть поведения (при этом важнейшим).

Одним из первичных, а, следовательно, основополагающих атрибутов системного подхода является недопустимость рассмотрения объекта вне его развития, под которым понимается необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания. В результате возникает новое качество или состояние объекта. Отождествление (может быть и не совсем строгое) терминов «развитие» и «движение» позволяет выразиться в таком смысле, что вне развития немыслимо существование материи, в данном случае — системы. Наивно представлять себе развитие, происходящее стихийно. В неоглядном множестве процессов, кажущихся на первый взгляд чем-то вроде броуновского (случайного, хаотичного) движения, при пристальном внимании и изучении вначале как бы проявляются контуры тенденций, а затем и довольно устойчивые закономерности. Эти закономерности по природе своей действуют объективно, т.е. не зависят от того, желаем ли мы их проявления или нет. Незнание законов и закономерностей развития — это блуждание в потемках.

Поведение системы определяется характером реакции на внешние воздействия.

Фундаментальным свойством систем является устойчивость, т.е. способность системы противостоять внешним возмущающим воздействиям. От неё зависит продолжительность жизни системы.

Простые системы  имеют пассивные формы устойчивости: прочность, сбалансированность, регулируемость, гомеостаз. А для сложных определяющими являются активные формы: надёжность, живучесть и адаптируемость.

Если перечисленные  формы устойчивости простых систем (кроме прочности) касается их поведения, то определяющая форма устойчивости сложных систем носят в основном структурный характер.

Надёжность – свойство сохранения структуры систем, несмотря на гибель отдельных её элементов с помощью их замены или дублирования, а живучесть – как активное подавление вредных качеств. Таким образом, надёжность является более пассивной формой, чем живучесть.

Адаптируемость – свойство изменять поведение или структуру с целью сохранения, улучшения или приобретение новых качеств в условиях изменения внешней среды. Обязательным условием возможности адаптации является наличие обратных связей.

Всякая  реальная система существует в среде. Связь между ними бывает настолько  тесной, что определять границу между  ними становится сложно. Поэтому выделение  системы из среды связано с  той или иной степенью идеализации.

Можно выделить два аспекта взаимодействия:

- во многих случаях принимает  характер обмена между системой  и средой (веществом, энергией, информацией);

- среда обычно является источником  неопределённости для систем.

Воздействие среды может быть пассивным  либо активным (антогонистическим, целенаправленно противодействующее системе).

Поэтому в общем случае среду  следует рассматривать не только безразличную, но и антогонистическую  по отношению к исследуемой системе.

Закономерности систем

Интегративность. Этот термин часто употребляется как синоним целостности. Однако им обычно подчеркивают интерес не к внешним факторам проявления целостности, а к более глубоким внутренним причинам формирования этого свойства и, главное, - к его сохранению. Интегративными называют системообразующие, системосохраняющие факторы, важными среди которых являются неоднородность и противоречивость ее элементов .

 

Коммуникативность. Эта закономерность определяет, что любая система  не изолирована, что она связана  множеством коммуникаций со средой, которая также не однородна, а представляет собой сложное образование, содержит надсистемы, задающие требования и ограничения исследуемой системе, подсистемы и системы одного уровня с рассматриваемой системой.

 

Иерархичность. Иерархичность характеризует закономерности построения всего мира и любой выделенной из него системы и является одним из наиболее важных средств исследования систем.

 

Все мы хорошо представляем проявление иерархической упорядоченности  в природе, начиная от атомно-молекулярного  уровня и кончая человеческим обществом. Но не всегда учитываем важнейшую особенность иерархичности, заключающуюся в том, что закономерность целостности проявляется на каждом уровне иерархии. Благодаря этому на каждом уровне возникают новые свойства, которые не могут быть выведены как сумма свойств элементов. При этом важно, что не только объединение элементов в каждом узле приводит к появлению новых свойств, которых у них не было, и утрате некоторых свойств элементов, но и что каждый подчиненый компонент иерархии приобретает новые свойства, отсутствующие у него в изолированном состоянии.

 

Таким образом, на каждом уровне иерархии происходят сложные качественные изменения, которые не всегда могут быть формально  представлены и объяснены. Но именно благодаря этой особенности рассматриваемая закономерность приводит к интересным следствиям, которые весьма полезны при применении системных представлений как средства исследования сложных объектов и процессов, как средства принятия решений. Во-первых, с помощью иерархических представлений можно отображать системы с неопределенностью. Во-вторых, построение иерархической структуры зависит от цели, соответственно для многоцелевых ситуаций можно построить несколько иерархических структур, соответствующих разным целям, и при этом в разных структурах могут принимать участие одни и те же компоненты. В-третьих, даже при одной и той же цели, если поручить формирование иерархической структуры разным исследователям, то в зависимости от их предшествующего опыта, квалификации и знания системы они могут получить разные иерархичские структуры, т. е. по-разному разрешить качественные изменения на каждом уровне иерархии.

 

Эквифинальность. Это - одна из наименее исследованных закономерностей. Она  характеризует как бы предельные возможности систем определенного класса сложности. Л. фон Берталанфи, предложивший этот термин, определяет эквифинальность при-менительно к "открытой" системе как "способность достигать не зависящего от времени состояния, которое не зависит от ее исходных условий и определяется исключительно параметрами системы" . Потребность во введении этого понятия возникает, начиная с некоторого уровня сложности систем. Эквифинальноеть можно пояснить наиболее наглядно на примерах "живых" систем. Можно, например, говорить об уровне развития крокодила или обезьяны и характеризовать их предельными возможностями, предельно возможным состоянием, к которому может стремиться тот или иной вид, а соответственно, и стремлением к этому предельному состоянию из любых начальных условий, даже если индивид появился на свет раньше положенного времени или если провел, подобно Маугли, некоторый период жизни в несвойственной ему среде. К сожалению, не исследованы еще вопросы: какие именно параметры в конкретных системах обеспечивают свойство эквифинальности? Как обеспечивается это свойство? Как проявляется закономерность эквифинальности в организационных системах?

 

Историчность. Эта закономерность стала исследоваться сравнительно недавно. С точки зрения диалектического  и исто-рического материализма любая система не должна быть неизменной, что она не только функционирует, но и эволюционирует (развивается), и мы легко можем привести примеры становления, расцвета, упадка и даже смерти биологических и общественных систем. Но все же для конкретных случаев развития организационных и технических систем трудно определить эти периоды. Не всегда даже руководители организаций и конструкторы сложных технических комплексов учитывают, что время является непременной характеристикой системы, что каждая система исторична и что это такая же закономерность, как целостность, интегративность и др. В последнее время на необходимость учета закономерности историчности начинают обращать все больше внимания. В частности, в системотехнике при проектировании и создании сложных технических систем (комплексов) рассматривают "жизненный цикл" системы, требующий, чтобы уже на стадии проектирования системы рассматривались не только вопросы создания, обеспечения эксплуатации и развития системы, но и вопрос, как и когда нужно ее уничтожить (утилизировать), возможно, предусмотрев "механизм" уничтожения системы и её компонентов, подобно тому, как мы предусматриваем "механизмы" развития системы. К такой постановке вопроса утилизации систем подталкивают сотни снятых с эксплуатации надводных и подводных кораблей, ржавеющих и загрязняющих окружающую среду в акваториях различных портов, тысячи тонн радиоактивных отходов и конструкций атомных электро-станций, сотни тысяч тонн боевых и не боевых отравляющих веществ.

Заключение

Итак, мы можем видеть, что свойств и закономерностей у систем достаточно много, и именно это разнообразие позволяет системному анализу так детально рассматривать поставленные проблемы. Данная наука активно развивается, и, думаю, что всесторонность системного анализа будет все расширяться, давая почву для новых исследований.

 

Список использованной литературы

1.    Экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна.- М.: Институт новой экономики, 2007.-1152с.
2. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. - М.: Высшая школа, 1989.- 500с.
3. Общая теория систем - обзор проблем и результатов        Л.фон ерталанфи. - В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1969. М.: Наука, 1969, с.30-54
4. Коноплицкий В.А., Филина А.И. Экономический словарь. Толково-терминологический.- К.: КНТ, 2007.- 624с.