Классификация лизинговых операций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 21:31, контрольная работа

Описание работы

Лизингодатель обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Чаще всего это осуществляется для предпринимательских целей, однако с 1 января 2011 года в России это не обязательно. В мировой практике широко распространён потребительский лизинг. Договор может предусматривать, что выбор продавца и приобретаемого имущества делает лизингодатель. Лизингополучатель может изначально являться собственником имущества.

Содержание работы

Введение. …………………………..……………………………………………... 2 стр.


Экономическая сущность и классификация лизинговых операций……. 5 стр.

 Понятие лизинга…………………….……………….……………….…...5 стр.

 Содержание и механизмы сделки……………………………………...9 стр.

 Классификация видов лизинга…………………………………………11 стр.

 Особенности налогообложения лизинговых операций…………. 17 стр.




Заключение………………………..………………………………………….…...18 стр.

Используемая литература………………………………….………………....20 стр.

Файлы: 1 файл

Оценка стоимости кредитно-финансовых ресурсов.doc

— 579.50 Кб (Скачать файл)

     - доходные вложения  отражаются в бухгалтерском  балансе обособленно  от основных средств  Минфин России  придерживается такой  же точки зрения, определяя предметы  лизинга активами, качественно отличными  от основных средств.  
 

    Заключение. 

    В июле 2011 г. Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации (ВАС  РФ) радикально пересмотрел  практику применения арбитражными судами законодательства о  лизинге.

    Вопреки правовой позиции  Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), признавшего  лизинг финансовой услугой (постановление от 20 июля 2011 г. № 20-П), а также вопреки экономической природе лизинга, роднящей его с кредитом, Президиум ВАС РФ в ряде постановлений ориентировал нижестоящие арбитражные суды на разрешение споров, связанных с лизинговой деятельностью, на основе жесткой арендной трактовки лизинга, не учитывающей его инвестиционную направленность.

    Новая практика (постановления  от 5 июля 2011 г. № 2346/11, от 12 июля 2011 г. № 17389/10, от 12 июля 2011 г. № 17748/10, от 19 июля 2011 г. № 1930/11, от 25 июля 2011 г. № 3318/11) существенно нарушает баланс интересов лизингодателя и лизингополучателя, отдавая предпочтение интересам лизингополучателя, нарушившего условия договора лизинга, перед интересами лизингодателя, испытывающего негативные последствия такого нарушения.

    Новой судебной практикой  нивелировано значение п. 1 ст. 13 (право лизингодателя  в бесспорном порядке  списать со счета  лизингополучателя  средства в погашение  задолженности по лизинговым платежам), п. 2 ст. 22 (возложение риска неисполнения продавцом предмета лизинга обязанности передать ее на сторону, выбравшую продавца) и п. 1 ст. 28 (включение в состав лизинговых платежей возмещения инвестиционных затрат лизингодателя), абз. 2 п. 1 ст. 31 (возможность ускоренной амортизации предмета лизинга) Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". 

    Вопреки принципу недопустимости наделения норм частного права обратной силой (решение  КС РФ от 1 октября 1993 г. № 81-р, постановление КС РФ от 21 января 2010 г. № 1-П) правовым позициям, изложенным в большинстве указанных постановлений, придана обратная сила. 

    Лизинг  становится гибким и  многообещающим экономическим  рычагом способным  привлечь инвестиции, способствовать подъему  отечественного производства, привлечь капитал в жизненно важные отрасли экономики страны, обеспечить реальную поддержку малому бизнесу, обеспечить долгосрочный и надежный доход для коммерческих банков и т. п. На лицо огромный потенциал лизинга в России.

    Власти, продекларировав  политику благоприятствования лизингу как инвестиционному инструменту за последние годы подготовили солидную нормативную базу. К сожалению не все льготы, определенные законом, подкреплены инструкциями на местах и фактически не выполняются.

    Лизинг  не является дешевой заменой кредита. Существуют определенные преимущества финансирования оборудования основных средств, но навыки кредитования и оценка финансовых потоков оказывается настолько же критичными, как при необеспеченном кредите. Другими словами пропадает основной привлекательный момент для лизингополучателей (в частности для малого бизнеса), заключающийся в том чтобы начать дело без достаточных средств, но с высокоэффективным проектом, так как и при лизинге банки требуют предоставления залога (объект лизинговой сделки может представлять ценность для проекта, но не обладать ликвидностью в той мере, чтобы покрыть издержки банка).

    Таким образом, лизинг стал эффективным инструментом обслуживания инвестиционных проектов “своих”  клиентов банка. Но потенциал  лизинга в России очень велик и  государством и лизинговыми  компаниями проделана  огромная работа.

    Отраслями, наиболее привлекательными для развития российского лизинга, эксперты считают сельское хозяйство, строительство, тяжелое машиностроение, транспорт (авиа - и судоперевозки), а также малое предпринимательство. Именно здесь, по их мнению, следует ожидать активизации лизинговой деятельности. 
 
 
 

    Список  используемой литературы. 
 

    1. http://www.efleasing.ru/zakon/zakon2_2.html
 
    1.  О.И.Лаврушина.  Банковское дело. - М., Юрастъ, 2001;
 
    1.  С.Ю.Медведков.  Лизинг в экономике зарубежных  стран. - Спб., Гриф, 1998г.;
 
    1. В.Г. Макеева. Лизинг. - М., Инфра-М., 2009г.
 
    1.  Гражданский Кодекс Российской Федерации;
 
 
 
 
 
 
 
 

      Работу  выполнил студент 4-ого  курса РГТЭУ –  Кузьмин М.Л. 


Информация о работе Классификация лизинговых операций