Особенности ценообразования на факторы производства

Развитие земельных отношений и решение вышеназванных проблем должны опираться на инструменты управления собственностью – административные и экономические. Важнейшими административными инструментами регулирования являются Земельный кодекс РФ и созданная на его основе городская нормативная база. Ранее правительство не уделяло  достаточного внимания земельным отношениям, доказательства чему является то, что лишь к концу 2001 года был принят Земельный кодекс РФ. В настоящий момент рынок земельных ресурсов маленькими шажками только начал развиваться. Поэтому механизм изъятия ренты не отработан и, как следствие, бюджет ее недополучает. Также для получения существенного дохода  от земельной ренты необходимо перестроить налоговую систему, используя эффективные методы оценки земли и недвижимости. Поэтому сейчас одной из важных задач в области управления земельными ресурсами является оптимизация структуры земельных платежей. Следует иметь в виду, что ценность земли и спрос на неё в различных регионах существенно различаются. В малонаселенных местах земля имеет сравнительно невысокую стоимость, и передача ее в частную собственность не вызывает осложнений. Иначе обстоит дело в регионах с высокой плотностью заселения и дефицитом свободной земли. Поэтому в данной области нельзя руководствоваться лишь экономическими критериями. Необходим учет всего комплекса земельно-имущественных проблем: экономических, социальных, градостроительных, что обеспечит защиту интересов городской системы в целом.

Акцент на разработке теории городской земельной ренты особенно актуален в настоящее время, когда многие крупные города осуществляют перестройку экономики, привлекают стратегических инвесторов и готовят базу для эффективного использования городской недвижимости (включая землю) в условиях намечающегося перехода России на инновационный путь развития.25

Не сформировался пока в полном объеме и рынок труда.  Рабочая сила высвобождается с находящихся на грани банкротства государственных предприятий, вследствие этого появилась устойчивая безработица. Однако эффективных форм ее рыночного оборота пока нет. Но все же хочется заметить, что не смотря на это в большинстве сфер экономической деятельности наблюдается не столь значительный, но все таки рост заработной платы. И правительство убеждает нас в следующих прогнозах: в 2006-2009 гг. сохранятся темпы роста заработной платы. В номинальном выражении в 2009 году по отношению к 2005 году денежные доходы населения возрастут примерно на 80%. Реальный рост составит 38,7 % . Динамичный рост заработной платы в среднесрочной перспективе будет обусловлен, прежде всего, устойчивыми темпами экономического развития, высокими доходами в экспортоориентированных отраслях экономики, изменением с 2006 года налогового законодательства, а также осуществлением мер по повышению оплаты труда работников бюджетной сферы.

В целом номинальная начисленная заработная плата за период 2006-2009 гг. возрастет  в 1,9 раза. Реальная заработная плата за указанный период увеличится в 1,4 раза. Фонд заработной платы в 1,8 раза.

В среднесрочной перспективе ожидается сближение опережающих темпов роста среднемесячной заработной платы и производительности труда (производство ВВП в расчете на одного занятого). Если в 2005 году отношение темпов роста реальной заработной платы к темпам роста производительности труда, по оценке, составляет 1,051, то к 2008 году - 1,029, а в 2009 году – 1,012, т.е. рост реальной заработной платы будет незначительно превышать темпы роста производительности труда.

Среди мер экономической политики, направленных на ускорение социально-экономического развития страны, существенную роль играет политика в области заработной платы работников бюджетной сферы. В 2006 году проведена индексация заработной платы работников бюджетной сферы, оплачиваемых по ЕТС, с 1 мая на 15%, с 1 октября на 11%, а также увеличение заработной платы некоторых категорий работников здравоохранения и образования, связанное с реализацией приоритетных национальных проектов. В результате реальная заработная плата работников бюджетной сферы в 2006 году будет расти более высокими темпами, чем в целом по стране, и может составить 111,9. 26

В соответствии с проектом основных показателей перспективного финансового плана на 2006-2008 гг. индексация заработной платы работников бюджетной сферы в 2007 году предусматривается в размере 15% с 1 сентября 2007 года, а в 2008 г. - в размере 1,055 раза с 1 сентября 2008 г. В таком случае в 2008 году реальная заработная плата работников бюджетной сферы, с учетом индексации заработной платы сотрудникам органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, введения нового реестра государственных должностей госслужащих, повысится в среднем по сравнению  с 2004 года на 43,5%. При этом задача повышения реальной заработной платы бюджетников в 1,5 раза в течение 3 лет будет решена к 2008 году (ее рост в декабре 2007 года по отношению к декабрю 2004 года составит по нижней границе инфляции 1,52 раза, по верхней границе инфляции – 1,48 раза).27

Несмотря на некоторые структурные изменения, в экономике России сохраняется монопольное владение и пользование ресурсами. Ресурсы свободно не поступают на рынки, не сформирована конкурентная среда в области ценообразования на важнейшие факторы производства.

С конца 80-х – середины 90-х гг. для большей части российской экономики положение в области формирование рыночных инфраструктур изменилось незначительно. Неполно трансформировались отношения собственности на землю как первичный ресурс производства и хозяйственной деятельности, не претерпели существенных изменений процесс перераспределения трудовых ресурсов, гарантии занятости в государственном секторе снизились, а перспективы вовлечения высвобождающейся рабочей силы в негосударственный сектор пока не ясны и мало  обеспечения для ЭВМ и разнообразной информации экономического содержания.

Как видно из простого перечисления, в  современной экономике границы понятия капитала распространяется на физически осязаемые и неосязаемые объекты. Рынок факторов производства, специфика действующих здесь законом спроса и предложения устанавливают цену любой разновидности капитальных активов. Их ценой выступает то доход, который они способны принести в результате использования, производственного применения. В настоящее время российская экономика все еще находится в стадии депрессии, что выражается в стагнации производства, инфляции, снижении уровня жизни населения. Затянувшийся кризис не позволяет эффективно реформировать основные блоки хозяйственного комплекса. Это относится и к структурной перестройке предприятий и организаций научно-технической сферы. На федеральном и региональном уровнях отсутствуют концепции экономического  и научно-технического развития, на поддержание неэффективных отраслей и предприятий распыляются дефицитные ресурсы, скрытая форма безработицы не позволяет сформировать реальный рынок труда.

 Только на основе  информации о рыночных ценах  факторов производства, сопоставленных  с размерами собственного предельного  дохода от применения этих  факторов, фирмы формируют и предъявляют  спрос на рынках труда, капитальнее технических средств, сырья, материалов, топлива, энергии и т.д. Соответственно ценообразование на рынках этих факторов производства изменяется в зависимости от реального спроса, т.е. спроса, определяющегося не потенциальными возможностями наращивания выпуска продукции, а возможностями максимизации прибыли, достигаемой при равновесии предельных издержек и предельного дохода. Кроме того, ценообразование каждого фактора испытывает на себе влияние изменяющихся цен всех остальных, взаимодополняемых и взаимозаменяемых, факторов, уравнивая спрос и их предложение и приводя в равновесие все рынки. В свою очередь, ценовым равновесием спроса и предложения на рынках факторов производства регулируется размер таких доходов, как рента, арендная плата, процент, прибыль, заработная плата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог анализу факторов, отметим, что производство возможно только при введении в производственный процесс всех факторов. Производство определенной вещи или услуги требует определенного набора факторов, но главными из них является земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга. Например, для изготовления турбин требуется особое производство, оформленное юридически в определенную форму. Для этого нужно земельный участок и капитал в виде производственных зданий, сооружений, станков, сырья, труда рабочих и менеджеров. Отсутствие одного из них ведет к разрушению системы и делает невозможным производственный процесс.

Цены на факторы производства в условиях совершенной конкуренции определяются  соотношением спроса и предложения. А спрос на тот или иной фактор производства зависит от спроса на товары, производимые с помощью этого фактора и от уровня цен на другие ресурсы. Спрос на труд, капитал и землю – это всегда производный спрос.

Цены факторов производства служат целям рационализации использования ограниченных ресурсов, способствуют повышению эффективности производства. Уровни рыночных цен на факторы производства показывают, как надо использовать экономические ресурсы и производить товары. Цены стимулируют замещение эффективных факторов более дешевыми и производительными ресурсами. В условиях рыночной экономики фирма заинтересована не в наибольшем объеме выпускаемой продукции, а в таком ее размере,  который  потребует наименьших издержек и обеспечит максимальную прибыль, т.е. фирме потребуется такое количество факторов производства и их соотношение при данных рыночных ценах, которое необходимо для выпуска продукции, когда предельные издержки окажутся равными предельному доходу. С этих позиций фирма формирует и предъявляет спрос на рынках труда, капитальных активов, земли, инноваций.

В России рынки факторов производства пока что полностью не сформированы. Не изменились отношения собственности на землю, большая ее часть остается в собственности государства. Купля-продажа земли законодательно разрешена, практически в рыночный оборот участки земли не поступают. Не сформировался пока в полном объеме и рынок труда.  Рабочая сила высвобождается с находящихся на грани банкротства государственных предприятий, вследствие этого появилась устойчивая безработица. Также заработная плата выступает одной  из важнейших и наиболее массовой  формой  дохода  в  любой экономике.  В системе  рыночных  цен  заработная  плата является особо важной категорией еще  и  потому,    что достигает    примерно    3/4    национального    дохода развитых стран.    Регулирование  многих  процессов    в экономике  связано  с  движением   заработной    платы. Например,    одним  из  показателей  уровня    инфляции выступает  разрыв  между   номинальной    и    реальной заработной платой.  Номинальная заработная плата -  это сумма денежных  выплат,    а  реальная  -  определяется уровнем цен на товары и услуги,   покупаемые  в  каждый данный момент на денежную сумму заработной  платы. Также большое значение в экономике имеет цена капитала или процент. Чем ниже учетная ставка, тем больше денежных средств будет находиться в экономическом обороте, тем больше перспектив развития в  стране.

Несмотря на некоторые структурные изменения, в экономике России сохраняется монопольное владение и пользование ресурсами. Ресурсы свободно не поступают на рынки, не сформирована конкурентная среда в области ценообразования на важнейшие факторы производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Анализ прибыльности продукции. - М.: Дело, 2004.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 2005. с. 270
3. Барулин С.В. Самофинансирование  предприятий в условиях рыночной экономики // Финансы. - 2005. - №3, с. 13 - 18
4. Игнатущенко В.В. Оценка качества прибыли // Деловой партнер. - 2000. - №7, с. 32 - 36
5. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 5, с. 5 - 10
6. Ковалев В.В. Анализ средств предприятия и их использования // Бухгалтерский учет. - 2000. - №10, с. 14 - 19
7. Кодацкий В.А. Затраты и прибыль // Экономист. - 2004. - №7, с. 81 - 87
8. Крупнов Ю.С. Актуальные проблемы управления финансами // Финансы. - 2004. -   № 4, с. 699 - 73
9. Липатов И.В. Прогнозирование прибыли // Финансы. - 2003. - №2,с.13 - 14
10. Медведев О.В. Анализ доходности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003. - №5, с. 16 - 24
11. Рыночная экономика : Словарь. /Под ред. Г.Я. Кипермана -М. : Республика, 2003.
12. Сайфулин Н.Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия //Консультант директора. - 2001. -№7, с. 31 - 46
13. Федотов М.А.  Анализ прибыли предприятия // Финансы. - 2005. -№12, с. 2 - 8
14. Финансы. / Под редакцией Ковалевой А.М. - М.: Статистика, 2004.с.44 - 50
15. Финансы предприятия. / Под редакцией Бородиной Е.И. -М.: Биржи и банки, 2003.
16. Шеремет А.Д. Финансовые результаты хозяйственной деятельности экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. - 2005. - №4 - С. 45-49.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М. - 2004 г.с. 68
18. В.Ф. Палий, Л.П.Суздальцева, Технико - экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий -М.:-Машиностроение. - 2002 г.
19. Й.Ворст, П.Ревентлоу,  Экономика фирмы. -  М. -  Высшая школа. - 2002 г.
20. Л.И.Кравченко, Анализ хозяйственной деятельности в торговле. –Минск.: Высшая школа. 2004 г.
21. Г.В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: - Инфра-М. – 2005г.
22. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа. – 2004 г.
23. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетностей. -  М: Дело. - 2003 г.
24. Финансы предприятий: Учебн. пособие / Колл. авт. под ред. Е.И.Бородиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003 г.
25. Экономика: Учебник /Под ред. А.С.Булатова. - М.: БЕК, 2001 г.
26. Экономика и бизнес / Под ред. В.В.Кашаева. - М.: МГТУ им. Баумана, 2002 г.
27. Рыночная экономика: словарь./ Под ред. Г.Я. Кипермана. – М.: - Республика, 2003 г.
28. В. Д. Новодрский // Прибыль предприятия  // Финансы, 2003 г, с. 64 – 68
29. В. Н. Глазунов // Финансовый анализ управлении доходами предприятия, 2005 г, № 3, с. 64 – 68
30. И.С. Ульянов. // О взаимосвязи между некоторыми показатели нормы прибыли // Вопросы статистики, 2005 г, №1, с. 9 - 14