Совокупный спрос и совокупное предложение. Проблемы равновесия

 – валютные курсы.  Изменение курса рубля по отношению к другим

 

 

валютам является вторым фактором, который оказывает влияние  на чистый экспорт, а, следовательно, и  на совокупный спрос. Предположим, что цена иены в рублях возрастает. В результате нового соотношения японские потребители смогут получить больше рублей за определённую сумму иен, для них белорусские товары станут дешевле японских. Между тем, в Белоруссии смогут купить меньше японских товаров. При таких обстоятельствах можно ожидать, что наш экспорт возрастёт, а импорт уменьшиться. Следовательно, увеличится чистый экспорт, а за ним и совокупный спрос [7].

При одинаковом совокупном доходе на совокупный спрос влияет и то, какая доля дохода тратится, какая сберегается, поскольку именно готовность расходовать имеющиеся средства определяет спрос. Особое значение имеет предельная склонность к сбережению. Данный фактор заслуживает  внимания, поскольку с ним связано действие мультипликатора совокупного спроса.

Предельная склонность к сбережению (MPS) характеризует долю прироста дохода (Y), идущую на сбережение, означая прирост сбережения (êS):

Мультипликационный эффект возникает при изменении в  потребительских расходах, государственных закупках, инвестициях, чистом экспорте, действуя как в сторону увеличения совокупного спроса, так и в сторону сокращения и тем самым усиливая колебания совокупного спроса и всей экономики. В этой связи, например, можно говорить о действии налогового мультипликатора, проявляющегося через влияние налогов на доходы и расходы субъектов экономики. Здесь налог предстает как форма принудительного сбережения. Кроме того, склонность к сбережению может быть дополнена склонностью к импорту, определяемой долей дохода, направляемой на приобретение импортных товаров. Очевидно, что высокая

доля уменьшает совокупный спрос на отечественные товары. Доля прироста дохода, предназначенная для  покупки импортных товаров, характеризует  предельную склонность к импорту. Вместе с предельной склонностью к сбережению, отражающей и налоговые изъятия, она составляет сложный мультипликатор.

        В завершение нашего рассмотрения неценовых факторов спроса добавим, что графически их действие иллюстрируется путем смещения кривой совокупного спроса вправо или влево от ее исходного положения [10].

2. Совокупное  предложение. Неценовые факторы  совокупного предложения.

2.1 Совокупное предложение

Под совокупным предложением понимается совокупность конечных товаров, предлагаемых на рынках страны в данный период времени при данных условиях. Поскольку совокупное предложение представляет объем реального производства, то в данный временной период по своей величине оно может быть равным ВНП, если экспорт возмещается импортом и чистый экспорт сводится к нулю. Источником обеспечения совокупного предложения является общественное производство, однако в краткосрочном и среднесрочном плане производство может быть дополнено товарными запасами. Причем производство товаров, обеспечивающих предложение в данной стране, может осуществляться и за пределами страны. Речь идет об импорте как об одном из источников совокупного предложения [10].

В микроэкономике кривая предложения S имеет положительный наклон, свидетельствующий о том, что при повышении цен производители будут расширять производство данного товара. В макроэкономике кривая совокупного предложения имеет несколько иную форму. Дело в том, что в масштабе всей экономики могут сложиться три различных состояния: неполной занятости: приближающееся к полной занятости; полной занятости. На кривой AS можно выделить три участка:

 

 

а) горизонтальный, или  кейнсианский;

б) восходящий, или промежуточный;

в) вертикальный, или классический [2].

Кейнсианский отрезок кривой AS (рис.2.1) является горизонтальным при каком-то уровне цен. Это говорит о том, что фирмы готовы обеспечить любой востребованный объем продукции при данном уровне цен. Смысл такого поведения фирм состоит в следующем: они могут нанять необходимое количество факторов производства для дополнительного выпуска при сложившихся ценах на эти факторы. Такое возможно при неполном использовании факторов производства в экономике при безработице. Классический отрезок кривой AS является вертикальным. Это означает, что одно и то же количество товара будет предлагаться независимо от уровня цен. Стремление производить больше, а значит, и нанимать больше факторов производства, означает для фирмы рост расходов на эту дополнительную занятость. Когда в экономике наблюдается полная занятость ресурсов, дополнительные издержки на увеличение занятости не обеспечивают прироста выпуска, но требуют возмещение из цены товара – цена увеличивается [12].

              Рис. 2.1 «Изменение совокупного предложения»

 

Восходящий, или промежуточный, участок соответствует постепенному вовлечению в производство свободных факторов, имеющих

определенные границы. Дальнейшее вовлечение их в производство дает в конечном счете увеличение затрат, что сказывается на стоимости  продукции. Происходит общий постепенный рост цен на товары и услуги, а производство растет не так быстро, как прежде [6].

2.2 Неценовые факторы совокупного предложения

2.2.1 Изменение цен на ресурсы

  Рост цен на  ресурсы увеличивает издержки  на единицу продукции, снижает  совокупное предложение, кривая АS смещается влево. Удорожание может происходить вследствие потери плодородия земли, уменьшения предложения рабочей силы, сокращения и ухудшения качества капитала, снижения количества способных к предпринимательской деятельности людей, роста цен на импортные ресурсы, усиления рыночной власти поставщиков ресурсов и профсоюзов. Падение цен на ресурсы приводит к противоположной ситуации: снижению издержек на единицу продукции, увеличению совокупного предложения и сдвигу кривой вправо. Основными факторами обуславливающими снижение цены на ресурсы являются: увеличение предложения земельных ресурсов, рабочей силы, рост запасов улучшение качества применяемого капитала, накопление предпринимательских способностей, падение цен на импортные ресурсы, ослабление рыночной власти монополии поставщиков ресурсов и профсоюзов.

 

2.2.2 Изменение  производительности

В связи с тем, что  производительность обратно пропорциональна  затратам, уменьшение издержек приведёт к росту производительности и  совокупного предложения, смещению кривой AS вправо. Падение же будет означать рост издержек на единицу продукции, падение совокупного предложения и смещение его кривой влево.[2]

 

 

 

2.2.3 Изменение правовых норм

 Налоги и субсидии. Увеличение первых ведёт к повышению издержек и снижению совокупного предложения, а субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

 Государственное регулирование также увеличивает издержки производства на единицу продукции, сдвигая кривую совокупного предложения влево [5].

3. Проблемы установления макроэкономического равновесия.

          3.1 Проблема макроэкономического равновесия

 

Итак, после анализа  совокупного спроса и совокупного  предложения, взятых по отдельности, необходимо обратиться к проблеме макроэкономического равновесия. Дело в том, что сами по себе совокупный спрос и совокупное предложение мало характеризуют состояние макроэкономики страны. Наибольший интерес для экономистов представляет модель «совокупный спрос - совокупное предложение».[8] Это модель, в которой показатели совокупного спроса и совокупного предложения используются для анализа уровня цен и реального внутреннего продукта. Графически, этот анализ будет означать поиск точки совмещения на одном рисунке кривых совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Данный график представлен на рисунке 3.1.

Рис.3.1 «Модель эк. равновесия в различных состояниях экономики»

 

 

 

макроэкономического равновесия, а именно, в условиях неполной занятости, занятости приближённой к полной и полной занятости. Где точка E1 – это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, то есть без инфляции. Точка E2 – это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка E3 – это равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.

         Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения образуют макроэкономическое равновесие – реальный объем выпуска при определенном уровне цен. Таким образом, макроэкономическое равновесие означает такое состояние экономики, при котором весь произведённый национальный продукт полностью покупается (пересечение кривых спроса и предложения). В самом общем виде равновесие — это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие — это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием считается стабильное использование экономического потенциала трудовых ресурсов при оптимальной реализации их интересов. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от идеальной модели даёт возможность находить пути и способы их устранения. Кроме этого различают частичное равновесие, т.е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.[2] Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.

 

 

 

      Следует отметить, что проблема не сводится к решению вопроса, какой вариант макроэкономического равновесия предпочтительнее. Для экономики, как науки важным является описание возможных состояний

макроэкономического равновесия без каких-либо оценочных суждений. Размышления же по поводу выбора альтернативы относятся к компетенции практики, а не теории, то есть, государственные деятели и правительства, решающие конкретные макроэкономические задачи и реализующие конкретные программы, принимают решение о выборе предпочтений, причём этот выбор индивидуален для каждого государства, так как розные государства обладают разным набором факторов, влияющих на совокупный спрос и совокупное предложение.

        В экономической теории проблема макроэкономического равновесия всегда вызывала и вызывает сейчас бурные споры. А проблема, как показали проведённые исследования, заключается в том, что рост реального ВНП ведёт к росту цен на продукцию. Данная тенденция (зависимость цен от объёмов производства) в рыночных условиях проявляется и в настоящее время. Представители разных экономических школ по-разному в историческом аспекте подходили (подходят сейчас) к анализу этой проблемы и практическим рекомендациям по её решению.  Существует несколько направлений в экономической теории, которые по-разному рассматривают проблему макроэкономического равновесия. Рассмотрим наиболее распространённые направления.[9]

 

2. Классическая модель макроэкономического равновесия.ЗаконСэя

 

         Классическое направление в экономической теории зародилось ещё в XVII в. и продолжало развиваться, достигнув расцвета в XVIII – начале XIX вв. Его главными представителями являются Адам Смит (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1825), Томас Мальтус (1766-1834) и другие. Все они англичане, то есть, представители наиболее развитой в экономическом отношении в то время страны. [8]

         Следует отметить, что первоначально представители данной школы

рассматривали проблему при помощи анализа микроэкономическихпоказателей в условиях свободной конкуренции (при минимальном

вмешательстве государства  в экономику). Термин «макроэкономика» ими ещё не применялся. Общеэкономическое равновесие рассматривалось ими в относительно коротком периоде.

          Вопросами общеэкономического равновесия наиболее детально рассматривались французским экономистом Жан-Батист Сэй (1762-1832), который рассматривал эти вопросы с позиций свободной конкуренции. Ж. Сэй обосновал тезис о том, что «предложение товаров создаёт свой собственный спрос». В экономическую теорию и практику это положение вошло под названием закона Сэя. Сэй утверждал, что в условиях свободной конкуренции произведённый объём продукции на национальном рынке автоматически обеспечивает доход, который является стоимости всех созданных товаров. Сами же владельцы дохода заинтересованы в приобретении именно материальных благ, а не денег. деньги же рассматривались как средство упрощения обмена товарами.

       Представители классической школы обосновали положение, что экономическое равновесие на национальном рынке в условиях свободной конкуренции обеспечивается на основе проявления и реализации таких категорий, как заработная плата, её уровень, процентная ставка, уровень цен, движение капитала и труда на соответствующих рынках. Одновременно они были противниками вмешательства государства в экономические дела хозяйствующих субъектов.

        Для представителей классической школы характерным является и то, что естественная цена (себестоимость) товара зависит от издержек на его производство, включая затраты труда. Тем самым они положили начало  теории трудовой стоимости. Рыночная же цена товара зависит к тому же от многих внешних факторов. «Естественная цена, - писал А.Смит, - как бы представляет собой центральную цену, к которой постоянно тяготеют цены

всех товаров. Различные  случайные обстоятельства могут  иногда держать их

на значительно более высоком уровне и иногда несколько понижать и

по сравнению с нею. Но каковы бы не были препятствия, которые  отклоняют цены от устойчивого центра, они постоянно тяготеют к нему» .

Данное замечание является очень важным для современного рассмотрения проблем совокупного спроса и совокупного предложения, в частности, анализа так называемого классического  (вертикального) отрезка кривой совокупного предложения (рис. 2.1(б)), когда при сохранении неизменного объёма производства в условиях полной занятости наблюдается рост цен на товары, что приводит не только к росту цен, но и к росту оплаты труда. [2]

 

2.3. Кейнсианская  модель управления спросом

 

       Мировой опыт развития рыночной экономики, особенно в современных условиях, свидетельствует о том, что наряду с её саморегулированием необходимо и государственное воздействие на макроэкономические процессы. Саморегулирование рыночных отношений в большей степени затрагивает микроуровень.

      Практика государственного регулирования, в основе которой лежит теория «полной занятости», или теория «регулируемого капитализма» была заложена Дж. М. Кейнсом в 30-е годы (времена Великой Депрессии), но была прервана Второй мировой войной. Послевоенная государственная экономическая политика многих стран Запада находилась под влиянием Кейнсианской теории вплоть до 70-х годов. Наиболее полное применении кейнсианские принципы нашли в системе мер государственного регулирования США и Англии. [8]

      Основная работа Кейнса по этой проблеме – «Общая теория занятости процента и денег» - вышла в свет в 1936 г. К этому времени экономика стран Запада прошла через глубочайший в своей истории экономический кризис, что стало причиной поиска средств, обеспечивающих динамичное, без глубоких потрясений, общественное воспроизводство.