Совокупный спрос и совокупное предложение. Проблемы равновесия

Для «разогрева» потребовалось  достаточно много энергетических ресурсов, долг за которые «подрос» к середине 2010 года до $430 млн.

Реальные доходы продолжают расти быстрее, чем валовый внутренний продукт, что в дальнейшем неизбежно повлечет за собой усугубление существующих диспропорций.

Отмечен резкий скачек (по сравнению с 2008 годом) внутренних продаж потребительских товаров. Анализ реальных доходов и покупательской способности белорусских домашних хозяйств позволяет сделать вывод о том, что на показателе роста внутреннего потребления сказался скрытый экспорт (сдерживание цен внутри республики значительно повысило конкурентоспособность отечественных товаров на российском рынке).

 «Экономика спроса»  – это и есть главная черта белорусской макроэкономики. Импорт в 2009, как и в 2008 году, продолжал превышать экспорт, что привело к отрицательному чистому экспорту (негативному сальдо): 380,4 млн. долларов. Это означает, что при сохранении имеющихся тенденций экономика РБ может рекордный дефицит.

Очевидно также, что  происходит переориентация экспортно-импортных потоков. Сокращение  экспорта в западные страны вызвано в первую очередь не снижением конкурентоспособности национальной промышленности и сельского хозяйства, а отрицательным отношением Запада к политике белорусского государства и ведет к уменьшению степени открытости белорусской экономики. Возможно, это и есть цена интеграции с Россией и увеличения нашего присутствия на рынках России.

 

Перечисленные проблемы, тем не менее, пока еще не отразились на структуре нашего экспорта. Она  остается достаточно прогрессивной. Импорт республики отражает потребности в сырье и инвестиционных товарах.

Особое место в развитии интеграционных связей Беларуси занимает Россия, товарооборот с которой (в 2009 по сравнению с соответствующим периодом 2008 года) увеличился на 17,8%. В том числе экспорт возрос на 23,7%, импорт – на 12,9%. Сальдо пока еще остается отрицательным (в размере 72,3 млн. дол.). Но этот показатель улучшается по сравнению с периодом «доинтеграционного» развития.[1]

Завершился 2009 год неровно: снижением промышленного выпуска «отличился» октябрь. По данным Министерства статистики и анализа, из 544 важнейших видов продукции увеличился выпуск 375 видов изделий.

Растущий спрос на продукцию белорусских предприятий  позволил увеличить выпуск ряда товаров  массового потребления: шерстяных тканей, шелковых тканей, трикотажных изделий , ковров и ковровых изделий, телевизоров  и т.д. В данном контексте подчеркнем, что в этот период розничный товарооборот увеличился, что свидетельствует о возрастании потребительского спроса домашних хозяйств. Спрос так же стимулировали инфляционные ожидания: они делают потребление сегодня более выгодным, чем потребление в будущем (накопление).

Из 2215 предприятий увеличили  выпуск продукции 1876 предприятий или 84,7% их общего количества. Объем производства промышленной продукции снизили 320 предприятий . Формально можно констатировать положительную реакцию хозяйствующих субъектов на условия спроса и экономическую конъюнктуру.

Самые быстрые темпы  зафиксированы в производстве проката черных металлов, химических волокон и нитей, шин, грузовых автомобилей.

В группе потребительских товаров по темпам роста «лидировали» шерстяные ткани, трикотажные изделия, ковры и ковровые изделия, телевизоры. Заметно увеличилось производство таких продуктов питания,

 

как сыры и консервы, значительная часть которых экспортируется в Россию.

В нынешних условиях экономический  рост должен быть не экстенсивным, как  в прежние времена, а интенсивным, базирующимся на научных знаниях  и новых технологиях. Он должен приводить  к серьезнейшим структурным сдвигам, отвечающим тенденциям постиндустриальности, креативности, новым экологическим императивам и т.д. Но сегодня все это упирается в количественное осуществление сдвига в экономической динамике.[1]

В течение более чем  десяти лет в стране разворачивалось  отнюдь не расширенное и даже не простое, а суженное воспроизводство. Иногда это пытаются оправдывать необходимостью структурных разрушений ради перехода к новой институциональной базе. С позиций интересов некоторых ведущих игроков мирового глобального рынка это, возможно, и так. Но мы должны признать данный факт как прямой ущерб экономическому потенциалу страны и национальным интересам.

В настоящее время  экономический рост в РБ затруднен  преодолением кризисных явлений  в экономике. В последние годы наблюдается значительное изменение  структуры экономики РБ: неконкурентоспособные крупные государственные предприятия уступают позиции гибким и современным средним и малым предприятиям. В связи этим наблюдается достаточно высокий рост безработицы. Однако переход к более эффективным методам хозяйствования неизбежно повлечет болезненные явления в экономике, которые призваны обеспечить оздоровление народного хозяйства, создание наиболее эффективных и приспособленных к рыночной среде хозяйственных структур.

Таким образом, диспропорция в макроэкономическом положении РБ вызвана отрицательным внешнеэкономическим сальдо, необоснованным ростом доходов (при отсутствии соответствующих темпов прироста ВВП), отсталой технической базой многих предприятий, отсутствием экономических регуляторов в банковской и денежно-кредитной системе.

 

 

 

Заключение

 

Итак, подведём итог нашей  работы. Для анализа краткосрочных  экономических колебаний используется модель совокупного спроса и совокупного  предложения, согласно которой производство товаров и услуг и общий  уровень цен изменяется таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости денежных активов домашних хозяйств, что стимулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведёт к уменьшению объёма спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего процентные ставки снижаются, что стимулирует инвестиционные расходы. В-третьих, низкий уровень цен предопределяет уменьшение процентных ставок, курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт.

Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от наличия существующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Согласно неоклассической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые товары, что побуждает их ограничить производство.

Одна из возможных  причин рецессии – снижение совокупного  спроса. Когда кривая совокупного спроса смещается влево, происходит падение объёмов производства и цен в краткосрочном периоде. Через какое-то время, по мере того как представления людей, заработная плата и цены изменяются в соответствии с новыми условиями, краткосрочная кривая совокупного

предложения смещается  вправо и экономика возвращается к

 естественному уровню  производства при новом, более  низком уровне цен. Вторая возможная  причина спада – неблагоприятное  изменение совокупного предложения.  Когда происходит сдвиг кривой совокупного предложения влево, объёмы производства в краткосрочном периоде снижаются, а цены возрастают, следовательно, мы имеем дело со стагфляцией. Через какое-то время, когда представления людей, заработная плата и цены приспосабливаются к изменившимся условиям, уровень цен и объём производства возвращаются к первоначальному уровню.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе  «совокупный спрос – совокупное предложение» позволяет сделать  один немаловажный вывод. Действительно, теперь можно понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными, ведь всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них.

 

Список литературы

 

1. «Анализ платёжного баланса»: Экономический бюллетень РБ. №2.2010.-с10
2. Базылев Н. И, Гурко С.П. «Экономическая теория» - Мн.: БГЭУ,     1996.- 507с.
3. Борисов Е.Ф.»Экономическая теория»2-у изд.М.: курс лекций для   высших заведений,2000-215c.
4. Воробьев В.А. Макроэкономика.- Мн.: «БГЭУ»,2009.-269с.

 

5. Зубко Н.М. ,Зубко А.Н.- Экономическая теория.- Мн.: НТООО    «ТетраСистемс»,2002.-351с.
6. Ивашковский С.Н. «Макроэкономика».- М.: «Дело»,2002.-473с.
7. Макеева Т.В. «Макроэкономика» (электронная версия),2006.-128с.
8. Микро и макроэкономика./Под ред. Л.Н.Давыденко, В.М.Шухно.- Мн.: «Ураджай»,1994.-120с.
9. Н. Грегори Мэнкью «Принципы экономикс», Санкт-Петербург – 1999.
10. Седов В.В. «Макроэкономика»- Челябинск – 2002.-115с.
11. «Статистический сборник РБ»-Мн.:-2010г
12. Яллай В.А. «Макроэкономика»- Псков, 2003.-104с.

 

Реферат

«Совокупный спрос и  совокупное предложение. Проблемы равновесия».

Курсовая работа:1-15 08 10/ БрГТУ;; Кафедра ЭУиФ - Брест, 2010.-35с.12.ист.

 

 

 

 

Ключевые  слова:

 

 Совокупный спрос, совокупное предложение, макроэкономическое равновесие,  ценовые факторы,  неценовые факторы, кривая совокупного спроса, потребилельские расходы, ВНП,  экспорт, импорт,

 

 

 

 

 

Объект исследования – Республика Беларусь