Денежная система РФ

Сущность денег выражается в единстве трех свойств:

•  Всеобщей непосредственной обмениваемости;

•  Кристаллизации меновой стоимости;

•  Материализации всеобщего рабочего времени.

По отношению к сущности денег в экономической литературе существуют следующие подходы:

•  прагматический;

•  концепция представительной стоимости;

•  концепция собственной стоимости неметаллических денег.

Сторонники прагматического  подхода считают, что поскольку  деньги являются исключительным товаром, измеряющим стоимость всех товаров, и ценообразование осуществляется в этих деньгах, то это доказывает, что они служат реальной мерой  стоимости товаров.

Согласно концепции представительной стоимости деньги представляют суммарную  стоимость всех обращающихся на рынке  товаров (стоимость труда затраченного на производство этих товаров). Денежная единица является носителем совершенно определенного количества стоимости  товара. Это достигается посредством  сопоставления товарной массы и  денежной массы. 

 

Стоимость товарной массы

Стоимость денежной единицы = --------------------------------------

Денежная масса 

 

Однако в данном случае деньги сначала приобретают свою стоимость, а лишь затем могут  выполнять роль всеобщего эквивалента. Однако сущностные характеристики не могут быть приобретенными или производными.

Согласно поаледней концепции дДеньги являются обладателями собственной стоимости. Стоимость денег формируется в 2 этапа:

•  основанием стоимости является труд, затраченный на производство денег, а также труд на организацию их обращения. Эта стоимость находит свое выражение в рыночной стоимости денег.

•  рыночная стоимость трансформируется в меновую стоимость, на базе которой деньги и выступают в роли всеобщего эквивалента.

Данный подход, однако, не объясняет, почему банкноты различного достоинства, имея примерно одинаковые характеристики, имеют различную  меновую стоимость. 

 

2. Функции  денег

В современной экономической  теории нет однозначного подхода  к вопросу о функциях денег.

Согласно наиболее часто  встречающемуся подходу в экономической  литературе деньги выполняют 5 функций:

•  мера стоимости;

•  средство обращения;

•  средство накопления;

•  средство платежа;

•  мировые деньги.

В такой последовательности функции выведены К. Марксом, по его  мнению, такая последовательность функций  денег отображает их возникновение.

Мера стоимости. Деньги как  всеобщий эквивалент измеряют стоимость  всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно  необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия  их уравнивания.

Формой проявления стоимости  товара является цена. Цена - это стоимость  товара, выраженная в деньгах.

Функция мера стоимости денег  изменяется с изменением форм денег, выступающих мерилом стоимости.

В период функционирования полноценных денег стоимость  товаров соотносилось со стоимостью денег через соотношение общественного  труда, затрачиваемого на их производство. Это было возможно вследствие того, что деньги имели самостоятельную стоимость - стоимость серебра и золота в них содержащегося.

В период функционирования бумажных денег, являющихся представителями  полноценных стоимость товаров  соотносилась также со стоимостью золота и серебра, так как денежная единица  приравнивалась к строго определенному  весовому количеству золота, принятого  в стране за денежную единицу. Например, в США за доллар в 1900 году было принято 1,50463 г чистого золота.

При обращении неразменных  кредитных денег механизм действия функции меры стоимости изменяется. Товары получают общественное признание  не столько через деньги, сколько  непосредственно в процессе производства. Поскольку заключающееся в них  рабочее время уже в процессе производства начинает выступать как  общественно необходимое. Цена товара находит сое подтверждение непосредственно  в других товарах, посредством соотношения  необходимого рабочего времени. Поэтому  цена является формой проявления менового отношения данного товара ко всем прочим товарам, а деньги лишь выступают  его отражением. Деньги выступают  в качестве инструмента облегчающего обмен. Подтверждением этому может  служить следующий пример. Если деньги не выполняют функцию мера стоимости  и в стране производиться 500 товаров, то существует необходимость сравнить пропорции обмена каждого товара на каждый другой. Таких пропорций  будет 12497500 штук.

Средство обращения. Товарное обращение состоит из 2 операций: продажи одного товара и купли  другого. В этом процессе деньги играют роль посредника в обмене обоих товаров: Т - Д - Т.

Таким образом, деньги позволяют  уйти от непосредственного обмена товар  на товар (бартера) Т - Т и преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы характерные для последнего и ограничивающие товарное обращение.

Единственным условием для  выполнения деньгами данной функции  является желание людей использовать деньги в качестве средство оплаты за товары и услуги. История дает множество примеров, когда деньги не выполняли данную функцию. Примерами  может служить неудачные попытки  США использовать в денежном обращении 2-х $ купюры, которые были выпущены в 1970г., и 1$ монету, выпущенную в 1979г.

Степень выполнения деньгами функций меры стоимости и средства обращения определяется стабильностью  принятой в стране единой измерения  стоимости товаров. В условиях высокой  инфляции происходит разделение функций  меры стоимости и средства обращения  между различными денежными единицами. Сделки совершаются в одной денежной единице, а расчет производиться  в другой. Примерами могут служить  опыт Китая (1939-1949гг.), Израиля (70-е годы 20в.), России (1991-1995гг.), когда мерой  стоимости выступал доллар США, а  обращение осуществлялось с использованием национальной денежной единицы.

Средство образования  накоплений. Данная функция эволюционировала вместе с эволюцией денег. В период функционирования полноценных денег  золото и серебро служило формой образования сокровищ, так как  золото и серебро представляли всеобщее воплощение богатства. Сокровища всегда обладают реальной стоимостью. Образование  сокровищ приводило к выводу денег  из денежного обращения.

С прекращением размена банкнот  на золото и изъятием его из денежного  обращения средством накопления и сбережения становятся кредитные  деньги. В отличие от полноценных  они не являются сокровищем, и если изымаются из обращения, то из действительных денег превращаются в бумажные символы, не имеющие реальной стоимости. Накопление кредитных денег требует их обращение  в денежный капитал. Этому способствует расширение и концентрация банковского  дела.

В современных условиях наряду с денежной формой накопления существует множество других, более прибыльных форм накопления (ценные бумаги, недвижимость, антиквариат и пр.). Однако денежное накопление является основной формой благодаря своей ликвидности. Деньги как инструмент накопления обладают абсолютной ликвидностью.

Средство платежа. Данная функция возникла в связи с  развитием кредитных отношений. В этой функции деньги используются при:

•  продаже товаров в кредит;

•  выплате заработной платы рабочим и служащим;

•  осуществлении платежей в бюджет.

При функционировании денег  в качестве средства платежа не наблюдается  встречное движение денег и товаров. Оно либо отсутствует, либо разорвано  во времени. Функция денег как  средство платежа может быть представлена в следующей форме:

Т - О - временной разрыв - О - Д, где

Т- товар;

О- денежное обязательство;

Д - деньги.

Мировые деньги. Данная функция  возникает вследствие международного разделения труда и мирового рынка. Парижским соглашением 1867г. единственной формой мировых денег было признано золото 995 пробы. В современных условиях мировыми деньгами являются валюты ведущих  стран мира.

Существуют и другие подходы  к определению функций денег. Так, в зарубежной экономической  литературе чаще всего выделяются 3 функции денег:

•  мера стоимости (единица счета);

•  средство обращения (средство платежа);

•  средство накопления (средство сохранения стоимости).

 

Сущность металлической  теории денег 

 

Металлическая теория денег - теория, отождествляющая деньги с  драгоценными металлами, из которых  изготавливаются деньги.

Данная теория возникла в  Англии в период первоначального  накопления капитала в ХУI-ХУII вв. Одним  из основателей металлической теории был У. Стаффорд (1554-1612). Для металлической  теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось  монопольное выполнение всех функций  денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными,  этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Возникновение металлической  теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли.

Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI и XVII в. в., когда большое значение в экономике западных стран приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.

Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства.  Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации.  Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле. Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги – товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию – служит всеобщим эквивалентом. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимания законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты смешивали  простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег, как средство платежа и средство обращения. Они  же полагали, что деньги выполняют  только лишь две функции: мера стоимости  и средство накопления. В связи  с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками  денег. Бумажные деньги они вообще считали  чем-то противоестественным.

С завершением первоначального  накопления внешняя торговля перестала  служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и  капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной  стоимости. Идеологи нарождающейся  промышленной буржуазии стали противопоставлять  капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку  же развитие промышленности в капиталистических  странах требовало развития внутреннего  рынка, критики меркантилизма резко  выступали против металлической  теории денег, утверждая, что для  внутреннего обращения вовсе  не нужны полноценные металлические  деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации. Против металлической  теории денег выступили так называемые физиократы. 

В эпоху домонополистического капитализма с развитием бумажных денег приверженцы металлической  теории денег немецкие экономисты Книс, Лексис, Лансбург уже не отвергали возможности обращения знаков денег, однако требовали их обязательного размена на металл. В этот период трактовка денег как чисто технического орудия обмена и представлением о золоте и серебре как деньгах по своей природе приобрела широчайшее распространение, излагалась в университетских учебниках и монографиях. Принципами металлической теории денег обосновывались денежные реформы, направленные против инфляции.

В конце XIX в. в практику денежного обращения и международных расчетов внедрились некоторые специфические формы, связанные с валютным подчинением ведущими в экономическом смысле государствами более слабых стран. Это обусловило отход от тех традиционных форм размена и внешних расчетов, на которые опиралась металлическая теория денег. Так, например, в это время появилась золотодевизная система денежного обращения, которая вопреки традиционным представлениям металлической денежной теории предусматривала не непосредственный размен кредитных денег на золото, а размен их на девизы ведущих в экономическом отношении государств. Не укладывалась в представления металлической денежной теории также система блокированной чеканки, которая была введена в Австро-Венгрии в 1879 и в Индии в 1893. В этом случае стоимость обращающихся австрийского гульдена и индийской рупии были выше, чем стоимость содержащегося в них серебра.Отрыв стоимости, представляемый деньгами в обращении, от стоимости содержащегося в них металла послужил толчком для развития номиналистической теории денег.

Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном  мире металлическая теория денег, по сути, не имеет распространения. Последний  раз всплеск интереса к этой теории произошел в 1981 г., когда Рейган, став президентом, хотел ввести золотой стандарт денег. Однако созданная им специальная комиссия сочла это нецелесообразным.  Идея возврата к металлической валюте непопулярна в первую очередь потому, что это поставило бы денежные системы в зависимость от производства золота и тем самым ослабило бы возможность государственного вмешательства в денежно-кредитную и валютную сферы.