Денежная система РФ

Номиналистическая теория денег 

 

Номиналистическая теория денег  возникла при рабовладельческом  строе, она отрицала внутреннюю стоимость  денег для оправдания порчи монет  с целью увеличения доходов казны. Эта теория сформировалась в XVH—XVIII вв., когда денежное обращение  было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма  были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен. Например, Дж. Стюарт определял деньги как  масштаб цен с равными делениями. К. Маркс, критикуя эти положения, писал, что взвешивать сахарную голову можно  только при помощи гири, которая  сама обладает весом, принятым за единицу. Так и деньги могут измерять стоимость  товаров, обладая самостоятельной  стоимостью. Следовательно, номиналисты  полностью отрицали стоимостную  природу денег, рассматривая их как  техническое орудие обмена. Господствующее положение  номинализм занял в политэкономии  в конце XDC — начале XX в. Но в отличие  от раннего номинализма объектом его защиты стали не неполноценные  монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты). Наиболее ярко сущность номинализма  проявилась в теории денег немецкого  экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег», 1905 г.). Основные ее положения сводились к следующему: ♦          деньги — продукт государственного правопорядка, творение государственной власти; ♦          деньги — хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные государством платежной силой; ♦          основная функция денег — средство платежа. Кнапп писал, что сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление. Ошибочность государственной  теории денег Кнаппа заключалась в том, что: во-первых, деньги — категория не юридическая, а экономическая; во-вторых, металлические деньга обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от государства, представительная стоимость бумажных денег также определяется не государством, а обусловлена объективными экономическими законами; в-третьих, основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости. Австрийский экономист Ф. Бендиксен в своих работах («О ценности^енег», «О деньгах как всеобщем знаменателе») попытался дать экономическое обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об оказании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка экономически обосновать номинализм не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости. В период экономического кризиса 1929—1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс («Трактат о деньгах», 1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньга, которые более эластичны, чем золото, и, якобы, должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение бумажными деньгами из обращения золота он рассматривал как эмансипацию денег от золота и победу теории Кнагша. Кейнс считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными и кнапповский хар-тализм полностью осуществлен.

Количественная  теория денег

При выполнении деньгами своих  функций и поддержания стабильности цен важно, чтобы объем платежеспособного  спроса соответствовал предложению  товаров. Соблюдение этого правила  обусловлено стремлением предотвратить  задержку реализации товаров и услуг  в связи с недостаточностью средств  обращения. Поэтому важная задача —  снабдить экономику необходимой  денежной массой и определить, сколько денег должно находится в обращении.

Современная теория спроса на деньги представлена различными концепциями. Рассмотрим количественную теорию денег. Эта теория появилась еще в XVI в., когда приток золота из Америки в Европу возрос более чем в 2 раза, серебра — более чем втрое. Как следствие, в Испании цены возросли в 4,5 раза, в Англии — в 4 раза, во Франции — в 2,5 раза, в Италии и Германии — в 2 раза. С этого времени зависимость цен от количества денег в обращении стала предметом пристального внимания экономической науки. Широкое распространение количественная теория получила в начале XX столетия, когда обострились проблемы обращения и покупательной способности бумажных денег.

Количественная теория денег  связывает между собой денежный и товарный рынки, устанавливая прямую связь между ростом денежной массы в обращении и ростом товарных цен. Все колебания уровня экономической активности сопровождаются изменениями в предложении денег. Наиболее известны два варианта количественной теории денег: трансакционный подход, или теория И. Фишера, и кембриджская версия, или теория кассовых остатков.

Теория денег американского  экономиста Ирвинга Фишера (1867—1947) исходит из того, что поскольку деньги выполняют функцию средства обращения, то их количество, необходимое для обращения в экономике, определяется массой и ценой реализуемых благ. Теория базируется на макроэкономическом уравнении обмена:

где M — количестве денег  в обращении; V — скорость обращения денежной единицы; Р — средневзвешенный уровень цен; Q — количество всех товаров и услуг.

Правая часть уравнения (товарная) показывает объем реализованных на рынке товаров. Левая часть уравнения (денежная) показывает количество денег, уплаченных при покупке товаров.

При этом предполагается, что V и Q постоянны, поскольку определяются долговременными факторами. Если количество денег в обращении в результате эмиссии увеличивается, то неизбежным следствием будет нарушение равновесия. В такой ситуации равновесие может быть восстановлено только путем роста цен. Из уравнения обмена следует, что уровень иен прямо пропорционален количеству денег в обращении и скорости их оборота и обратно пропорционален количеству товарных сделок:

Кембриджский вариант  количественной теории денег разрабатывался рядом экономистов. Например, уравнение А. Пигу (1877—1959) выглядит следующим образом:

где M — количество денег; К — доля годовых доходов, которую  хозяйствующие субъекты желают иметь  в денежной форме (кассовых остатков); Р — уровень цен; Т— физический объем производства.

В этом уравнении, как и  в предыдущем, предполагается, что K  и T в краткосрочном периоде постоянны.

Заключение

Итак, подробно исследовав разнообразные  функции и эволюцию денег, мы можем  сделать соответствующие выводы. Экономическое значение денег трудно переоценить. Без понимания сущности денег и их функций невозможно понимание действия механизмов рыночной экономики, а главное - воздействие  на них. Если вы хотите понять, что есть «экономика» и как процессы, протекающие  в ней, влияют на жизнь нашего общества, займитесь изучением денег, их сущности и функций. Знание этого вопроса  позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с  которыми сталкивается наше общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учёными опыт.

Деньги - одно из величайших наших изобретений - составляют наиболее увлекательный  аспект экономической науки. «Деньги  заколдовывают людей. Из-за них они  мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы получить их и наиболее искусные способы потратить их. Деньги - единственны  товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут  до тех пор, пока вы не и тратите  или не инвестируете их. Люди почти  всё сделают для денег, и деньги почти всё сделают для людей. Деньги - это пленительное, повторяющаяся, меняющая маски загадка» Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: в 2 т. Т1. - М.: ИНФРА, 2003. с. 23..

Деньги  можно определить как средство выражения  стоимости товаров, меру стоимости, всеобщий эквивалент множества стоимостей товаров. Деньги бывают 3 видов: натуральные, бумажные и безналичные.

Деньги  выполняют 4 основные функции: мера стоимости; средство обращения; средство накопления; средство платежа.

Оценивая  значение денег в жизни общества, необходимо отметить, прежде всего  то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного  богатства, которое общество вынуждено  было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что  деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание  общественного богатства.

 

Список литературы.                           

  1.      Финансы,  деньги, кредит. Учебник / Под ред.  Соколовой О.В.- М., 2000 

2.      Экономика.  Учебник / Под ред. Булатова  А.С.-М., 2000

3.      Долан Э.Д. Деньги, банки и кредитно-денежная политика. - СП б., 1994

4.      Все о  деньгах России/ Под ред. Певичева И.Н.-М., 1998

5.      Шенаев В.Н. Денежная и кредитная система России. - М., 1998

6.      Журнал  “Деньги и кредит” 5/2000

7.      Журнал  “Финансы и кредит” 7/2000

8.      Журнал  “Финансы” 5/2000

9.      Журнал  “Финансы” 10/2000