Финансовые риски

      Заключение 

     Итак, в своей работе я рассмотрела сущность рисков, виды рисков, их функции и способы их минимизации. Исходя из рассмотренного подведу итог:

1. Риск возникает благодаря неопределенности среды, и тем она неопределеннее, чем меньше информации о ней имеется. В этих условиях предприниматель должен помнить о том, что основная его задача не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.
2. Существует множество классификаций риска, но наиболее распространенными из них являются следующие: политический, производственный, коммерческий, финансовый, технический, отраслевой и инновационный.
3. Кроме того риск выполняет четыре функции, а именно: инновационную, регулятивную, защитную и аналитическую.
4. Необходимо помнить, что нужно не избегать риска, а уметь снизить вероятность его возникновения, что возможно при правильной управленческой работе, которая представляет собой комплекс мероприятий, направленных на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации (анализ риска и его оценка, составление бизнес плана, страхование и т.д.).
5. Каждый предприниматель должен соблюдать следующие правила:
1. нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал;
2. Надо думать о последствиях риска;
3. Нельзя рисковать многим ради малого;
4. Положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения;
5. При наличии сомнений принимаются отрицательные решения;
6. Нельзя думать, что всегда существует одно решение. Возможно, есть и другие.

     Необходимо  помнить, что принятие предпринимателем  оптимального решения – залог  успеха деятельности предприятия, так  как оно значительно снижает степень риска и позволяет получить высокий конечный результат.

6. Риск в России приобретает свой специфический характер. Это связано как с законодательством, так и с условиями перехода от централизованной системы управления к рыночной, что создает трудности не только для отечественных предпринимателей, но главным образом для иностранных. Однако есть и положительные моменты, которые выражаются в развитии деятельности негосударственных охранных, детективных, консалтинговых услуг, наличие которых помогает предпринимателям в развитии их деятельности.
7. В условиях неопределенности выживают те организации, которые являются более гибкими и мобильными в изменяющейся рыночной ситуации. Т. е., действующий на рынке предприниматель, чтобы организовать в современных условиях доходное дело, должен иметь хорошую профессиональную подготовку, а также необходимые знания в области экономики, политики, психологии, юриспруденции, организации производства и уметь сотрудничать с учеными, специалистами по маркетингу, владельцами капитала.
8. Кроме того, в уменьшении предпринимательского риска важную роль играет государство.
9. С одной стороны риск имеет опасность для предпринимательской деятельности, но с другой, как и конкуренция, несет очистительную функцию, т. е. помогает рынку очиститься от немобильных организаций, способствует при правильном подходе к риску, развитию экономики.

      Список  литературы 

  1. Гарантуров В. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999.

    2. Гайкова Е.  , А. Шубин Сколько стоит эффективное управление? / Экономика и     жизнь, 11.09.2002 (№172).

    3. Качалов  Р.М.  Управление хозяйственным  риском. Введение – М.: Наука, 2002. – 192с.

    4. Лапуста М. Риски в предпринимательской  деятельности. –М.: ИНФРА-М, 1998.

    5.Умнова Н.Т Анализ предпринимательского  риска //       http://www.ovsem.com/user/inprr/

      6. Хохлов Н.В.Управление риском: Учеб. пособ. – 2001г.

      7. WOC по данным Росстат 
 
 
 
 

                                                                                                                     Приложение 1

 
Регионы-лидеры и  регионы-аутсайдеры по динамике инвестиционного риска:

Рейтинг инвестиционной привлекательности  регионов РФ

В то же время, сокращение притока иностранных  средств пришлось на два крупнейших российских города - Москву (сокращение составило 1.86 млрд. долл. по сравнению с 2009 годом) и Санкт-Петербург (661 млн. долл.). И таким образом, без учета Москвы и Санкт-Петербурга в России наблюдался рост притока прямых иностранных инвестиций в 2010 году, отмечается в исследовании Международной Организации Кредиторов (WOC).

Москва, несмотря на сокращение притока инвестиций, осталась на первой ступени рейтинга по этому показателю. Сокращение притока  ПИИ в Москву в 2010 году наблюдался в двух основных направлениях: 1. в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды и 2. в добыче сырой нефти и природного газа и предоставлении услуг в этих областях.

Санкт-Петербург  потерял свои позиции, заняв в 2010 году лишь 5-е место по объемам ПИИ (в 2009 году - 3-е), большей частью за счет сокращения поступлений иностранных средств в сферу строительства.

В списке регионов, где 2010 год оказался по объему привлеченных ПИИ более слабым, чем 2009 год, находятся Сахалинская область (снижение притока ПИИ на 389 млн. долл.), Иркутская область (-210 млн. долл.) и Саратовская область (-112 млн. долл.).

Московская  область, находившяся на 2-м месте  после Москвы по объему привлеченных ПИИ в 2009 году, сумела сохранить позиции.

В большинстве  других субъектов РФ за этот период произошло наращение притока  прямых иностранных инвестиций.

Особое  внимание в 2010 году вновь следует  уделить Калужской области. Регион, не имеющий природных ресурсов на продажу, находится в пятерке  лидеров по объемам ПИИ 2010 года, нарастив ПИИ вдвое, на 527 млн. долл., всего за год.

Из наиболее значимых проектов Калужской области  следует назвать открытие автозавода PSA Peugeot Citroen и Mitsubishi Motors Corporation в апреле 2010 года, ввод Центра энергетических технологий американской корпорацией General Electric Energy, а также начало работы завода французской компании L'Oreal.

Кроме того, 24% ПИИ, вложенных в сельское хозяйство России, приходится именно на Калужскую область. Таким образом, экономика Калужской области продолжает развиваться по "сингапурской модели", и, как видим, довольно успешно.

В первом полугодии 2011 года ситуация с инвестициями начала меняться к лучшему: за этот период объем ПИИ в экономику  России вырос на 30% по отношению к  аналогичному периоду 2010 года и составил 7.04 млрд. долл.

Основные  направления ПИИ в I полугодии 2011 года: 2.62 млрд. долл. - на добычу топливно-энергетических полезных ископаемых, 1.63 млрд. долл. - в  обрабатывающие производства, 1.23 млрд. долл. - на операции с недвижимым имуществом.