Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 21:32, дипломная работа
Таким образом, тема дипломной работы является актуальной. Цель работы – исследовать финансовое состояние и платежеспособность предприятия ООО «Фарго», выявить основные проблемы в сфере финансовой деятельности и дать рекомендации по укреплению финансовой устойчивости.
ВВЕДЕНИЕ 1
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Понятие, значение и задачи анализа платежеспособности и ликвидности организации 5
1.2 Система показателей для анализа платежеспособности 12
2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ФАРГО» 23
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия и организационная структура 23
2.2 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности 28
2.3 Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств 30
3 УПРАВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И ЛИКВИДНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 69
2.
3.
4.
5.
Коэффициент обеспеченности запасов Собственным капиталом01.01.13. =
6. Коэффициент обеспечения оборотных активов собственными средствами01.01.12 =
=
Коэффициент обеспечения оборотных активов собственными средствами01.01.13 =
=
7.
Таблица 2.8
Показатели ликвидности и платежеспособности
ООО «Фарго» за 2012 г.
Показатель |
Оптимальное значение |
На 01.01.12 |
На 01.01.13 |
Изменение (+,-) |
1.Общий показатель ликвидности |
>1 |
0,9439 |
1,0032 |
0,0593 |
2. Коэффициент текущей ликвидности |
³2 |
1,6554 |
1,7499 |
0,0945 |
3. Коэффициент критической ликвидности |
>0,8 |
1,6527 |
1,6995 |
0,0468 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,0136 |
0,2093 |
0,1957 |
5. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
0,0331 |
0,0683 |
0,0352 | |
6. Коэффициент обеспечения оборотных активов собственными средствами |
>0,1 |
0,4681 |
0,3439 |
-0,1242 |
7. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
³1 |
- |
0,8986 |
- |
Анализ расчетных значений коэффициентов показывает, что общий показатель ликвидности к концу года достиг своего минимального значения и стал составлять 1,0032. Из данных таблицы 2.8 также видно, что коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,0945 и стал составлять 1,7499, следовательно, на данном предприятие наметилась тенденция к повышению его уровня. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился до 0,2093>0,2, это говорит о том, что организация является платежеспособной и может расплачиваться по своим обязательствам.
Но о его недостаточной платежеспособности свидетельствует коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, его показатель составляет 0,8986<1.
В результате осуществления в 2012г. производственно-коммерческой деятельности организации существенно уменьшила объем денежной массы, как в части поступления денежных средств, так и в части их оттока.
Позитивный момент – превышение притока денежных средств над их оттоком в 2012 г., которое обеспечило достижение положительного значения чистого денежного потока в размере 617 тыс. руб. Отрицательная динамика чистого денежного потока в целом по организации обусловлена тем, что сумма его притока в 2012 г. уменьшилась по сравнению с 2011 г. на 1293 тыс. руб., темп прироста составил -2,18%, а значение отрицательного денежного потока уменьшилось – на 2545 тыс. руб., или на -4,25%.
Рассматривая показатели денежных потоков по видам деятельности, следует отметить, что наименьший объем денежной массы обеспечивает оборот по основной, текущей деятельности организации. Сумма притока денежных средств по текущей деятельности в 2012г. составила 57329 тыс. руб., что на 1913 тыс. руб. меньше, чем в предыдущем; удельный вес данного показателя в общем объеме денежного поступления составил за 2012г. 98,93%, что на 1,07 % ниже показателя 2011г.
Сравнение данных по текущей деятельности свидетельствует об имеющемся превышении притока над оттоком в 2011 г. на сумму 1193 тыс. руб. (59242 – 58049) и в 2012г. – на сумму 1030 тыс. руб. (57329 – 56299), что служит положительным фактом, так как именно текущая (обычная) деятельность должна обеспечивать условие достаточности денежных средств для осуществления операций по инвестициям и финансовой деятельности.
Превышение притока денежных средств над оттоком по текущей деятельности в 2012г. позволило организации существенно увеличить объем операций в инвестиционной и финансовой областях деятельности. Так, снижение удельного веса оттока денежных средств по инвестиционной деятельности в 2012г. по сравнению с 2011г. составил -0,18%; абсолютная величина этого показателя уменьшилась на 108 тыс. руб.
В 2012г. в ООО «Фарго» денежные потоки финансовой деятельности были в первую очередь ориентированы на возврат заемных средств. Об этом говорит превышение отрицательного потока (1012 тыс. руб.) над положительным (500 тыс. руб.). Положительная динамика притока денежных средств в результате привлечения займов, кредитов в 2012г. по сравнению с 2011г. (абсолютный прирост составляет 500 тыс. руб.) свидетельствует не об активном отказе от заемных денежных вливаний в бизнес, а лишь о необходимой доле финансовой осторожности компании, при которой она возмещает привлеченные денежные средства более активно, чем привлекает.
Далее рассмотрим более детальный анализ структуры притоков и оттоков денежных средств.
Таблица 2.9
Состав, структура и динамика притока денежных средств ООО «Фарго»
Показатель, коды строк формы №4 |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % | ||||
2011г. |
2012г. |
абсолютное изменение (+,–) |
2011г. |
2012г. |
абсолютное изменение (+,–) | ||
Средства, полученные от покупателей (стр. 020) |
58682 |
56854 |
-1828 |
96,88 |
99,05 |
98,11 |
-0,94 |
Заемные средства, полученные на возвратной основе (стр. 360) |
– |
500 |
500 |
– |
– |
0,86 |
– |
Дивиденды, проценты и прочие поступления (стр. 110+стр. 210+стр. 240) |
560 |
595 |
35 |
106,25 |
0,95 |
1,03 |
0,08 |
Всего поступило денежных средств (положительный денежный поток) |
59242 |
57949 |
-1293 |
97,82 |
100,00 |
100,00 |
– |
Таблица 2.10
Состав, структура и динамика оттока денежных средств ООО «Фарго»
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % | ||||
2011г. |
2012г. |
абсолютное изменение (+,–) |
2011г. |
2012г. |
абсолютное изменение (+,–) | ||
Оплата товаров, работ, услуг |
Информация о работе Финансовый анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Фарго»